ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 января 2026г. г. Кыштым Челябинской области
Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Пригородова Н.В., при принятии к рассмотрению жалобы индивидуального предпринимателя Лашхиа Натальи Борисовны на постановление от 22 августа 2025г., вынесенное Миасским территориальным отделом регионального государственного экологического надзора Министерства экологии Челябинской области, по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.8.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В производство Кыштымского городского суда Челябинской области поступила жалоба ИП Лашхиа Н.Б. на постановление от 22 августа 2026г., вынесенное Миасским территориальным отделом регионального государственного экологического надзора Министерства экологии Челябинской области, по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.8.2 КоАП РФ.
Установлено, что в Министерство экологии Челябинской области из отдела МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области поступил протокол об административном правонарушении от ДАТАг. НОМЕР по ч.1 ст.8.2 КоАП РФ, составленный УУП МО МВД России «Кыштымский» Паскевичем К.Б., в отношении индивидуального предпринимателя Лашхиа Н.Б. Министерством экологии Челябинской области установлено, что 08 июля 2025г. в 1300 часов в кафе «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» по адресу: АДРЕС, ИП Лашхиа Н.Б. осуществляла предпринимательскую деятельность по продаже продуктов быстрого питания, не заключив договор с региональным оператором на вывоз твердых бытовых отходов.
В ходе проверки были обнаружены нарушения законодательства в сфере обращения с отходами производства и потребления, о чем был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.2 КоАП РФ.
По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении Миасским территориальным отделом регионального государственного экологического надзора Министерства экологии Челябинской области в области охраны окружающей среды 22 августа 2025г. вынесено постановление, в соответствии с которым ИП Лашхиа Н.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.2 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
ИП Лашхиа Н.Б. обратилась в Кыштымский городской суд Челябинской области с жалобой об отмене указанного постановления, указав, что оно вынесено незаконно.
В силу пункта 3 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Лашхиа Н.Б. является индивидуальным предпринимателем, т.е. лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.8.2 КоАП РФ как индивидуальный предприниматель.
Правовая норма, предусматривающая состав административного правонарушения, имеет объектом посягательства общественные отношения в области экологического и санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
Согласно части 3 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
В соответствии с пунктом 3 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного производства дела об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.
Согласно части 2 статьи 207 АПК РФ производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается на основании заявлений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности, а также на основании заявлений потерпевших.
Таким образом, из совокупности приведенных норм следует, что арбитражному суду подведомственны дела по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, совершенных юридическими лицами или лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими предпринимательской или иной экономической деятельности.
При определении подведомственности дел по жалобам в соответствии с частью 3 статьи 30.1 КоАП РФ следует учитывать не только субъектный состав участников правонарушения, но и характер административного правонарушения.
Материалами дела подтверждено, что указанное административное правонарушение было совершено индивидуальным предпринимателем, т.е. лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в связи с осуществлением предпринимательской деятельности или иной экономической деятельности.
В силу изложенного, исходя из статуса ИП Лашхиа Н.Б. и экономического характера ее деятельности, в связи с чем она была привлечена к ответственности, на основании частей 1 и 2 ст.27 АПК РФ, ч.3 ст.30.1 КоАП РФ ее жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Согласно ч.4 ст.30.2 КоАП РФ в случае если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется по подведомственности в течение трех суток.
Таким образом, суд считает необходимым передать жалобу ИП Лашхиа Н.Б. и представленные к ней материалы в Арбитражный суд Челябинской области по подведомственности для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу индивидуального предпринимателя Лашхиа Натальи Борисовны на постановление от 22 августа 2025г., вынесенное Миасским территориальным отделом регионального государственного экологического надзора Министерства экологии Челябинской области, по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.8.2 КоАП РФ, направить для рассмотрения по подведомственности в Арбитражный суд Челябинской области.
Судья