ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 марта 2026 года г. Кыштым Челябинской области
Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Седышева Н.П., при принятии к производству жалобы и.о. начальника Муниципального учреждения «Отдел капитального строительства Кыштымского городского округа» Челябинской области Кадырова Р.Р. на постановление заместителя Министра финансов Челябинской области Руденко Г.П. от ДАТА НОМЕР по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 7.30.2 КоАП РФ, установил:
Постановлением НОМЕР от ДАТА, вынесенным заместителем Министра финансов Челябинской области Руденко Г.П., и.о. начальника Муниципального учреждения «Отдел капитального строительства Кыштымского городского округа» Челябинской области Кадыров Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 7.30.2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
И.о. начальника Муниципального учреждения «Отдел капитального строительства Кыштымского городского округа» Челябинской области Кадыров Р.Р., не согласившись с вышеуказанным постановлением, обратился с жалобой.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда РФ от 12 ноября 2024 г. № 51-П, при применении пункта 3 части 1 статьи 30.1 КоАП Российской Федерации жалоба на не вступившее в законную силу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению судом по месту нахождения органа (должностного лица), вынесшего указанное постановление, за исключением жалобы на не вступившее в законную силу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, вынесенное в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП Российской Федерации, которая подлежит рассмотрению судом по месту совершения административного правонарушения.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
Как следует из материалов дела, постановление о привлечении и.о. начальника Муниципального учреждения «Отдел капитального строительства Кыштымского городского округа» Челябинской области Кадырова Р.Р. к административной ответственности по ч. 6 ст. 7.30.2 КоАП РФ вынесено заместителем Министра финансов Челябинской области Руденко Г.П. ДАТА по месту нахождения надзорного органа по адресу: АДРЕС.
При таких обстоятельствах, учитывая положения п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, жалоба и.о. начальника Муниципального учреждения «Отдел капитального строительства Кыштымского городского округа» Челябинской области Кадырова Р.Р. подлежит направлению по подсудности в Центральный районный суд г. Челябинска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определил:
Жалобу и.о. начальника Муниципального учреждения «Отдел капитального строительства Кыштымского городского округа» Челябинской области Кадырова Р.Р. на постановление заместителя Министра финансов Челябинской области Руденко Г.П. от ДАТА НОМЕР по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 7.30.2 КоАП РФ, направить на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Челябинска.
Судья (подпись)
Определение вступило в законную силу.