ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«31» августа 2026 г. г. Братск
Братский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего Головкиной О.В., при секретаре Полевой А.В., с участием государственного обвинителя Шурыгиной Л.А., подсудимого Субботина В.Д., защитника адвоката Хозеевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела № 1-285/2026 по обвинению СУББОТИНА Владимира Дмитриевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты>, холостого, детей и иждивенцев не имеющего, работающего около недели неофициально у ИП ВАА <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого: <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по настоящему уголовному делу под стражей не содержался, в судебном следствии
УСТАНОВИЛ:
Субботин В.Д., имея регистрацию в жилом помещении - квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ж.<адрес>, и имея умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, в отделе по вопросам миграции МУ МВД России «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, ж.<адрес>», зная о необходимости иностранным гражданам с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства уведомлять органы миграционного контроля о месте их пребывания, понимая то, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории Российской Федерации является незаконным, фактически не являясь принимающей стороной, в нарушение требований ч.1 ст. 22 Федерального закона РФ *** ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в период с 8 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 15 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой единый преступный умысел, Субботин В.Д. фиктивно поставил на учет пятерых иностранных граждан в жилом помещении в Российской Федерации, а именно: в <адрес> в ж.<адрес>, путем заполнения уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, фактически не предоставляя при этом место пребывания иностранным гражданам и не имея намерения его предоставлять, за что получил от неустановленного лица денежное вознаграждение не менее 2 500 руб.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. Субботин В.Д., имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, в отделе по вопросам миграции МУ МВД России «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, ж.<адрес> обратился в отдел по обслуживанию заявителей в <адрес> ***, Государственного автономного учреждения «<адрес> многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенное по <адрес>, ж.<адрес>, где действуя умышленно, с целью фиктивной постановки на учет двоих иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, оформил и направил через указанный многофункциональный центр в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, необходимые два уведомления о месте пребывания граждан <адрес>: ТЖЖ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДКК, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно указав ложные сведения о месте их пребывания – в <адрес> в ж.<адрес> и о том, что он является принимающей стороной. При этом Субботин В.Д. достоверно знал о том, что данные иностранные граждане по указанному адресу пребывать не будут, и фактически жилое помещение по данному адресу им для пребывания не предоставил и не имел намерения предоставлять.
Таким образом, на основании поданных Субботиным В.Д. документов сотрудники отдела по вопросам миграции МУ МВД России «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ж.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период рабочего времени с 9 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин., поставили на миграционный учет двоих иностранных граждан <адрес>: ТЖЖ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДКК, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 9 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. Субботин В.Д., имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, в отделе по вопросам миграции МУ МВД России «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, ж.<адрес> обратился в отдел по обслуживанию заявителей в <адрес> ***, Государственного автономного учреждения «<адрес> многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенное по проспекту <адрес>, ж.<адрес>, где действуя умышленно, с целью фиктивной постановки на учет трех иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, оформил и направил через указанный многофункциональный центр в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, ж.<адрес> необходимые три уведомления о месте пребывания граждан <адрес>: ТПП, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ШУУ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, НДД, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно указав ложные сведения о месте их пребывания – в <адрес> в ж.<адрес> и о том, что он является принимающей стороной. При этом Субботин В.Д. достоверно знал о том, что данные иностранные граждане по указанному адресу пребывать не будут, и фактически жилое помещение по данному адресу им для пребывания не предоставил и не имел намерения предоставлять.
Таким образом, на основании поданных Субботиным В.Д. документов сотрудники отдела по вопросам миграции МУ МВД России «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ж.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период рабочего времени с 9 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин., поставили на миграционный учет двоих иностранных граждан <адрес>: ТПП, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ШУУ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период рабочего времени с 9 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин., поставили на миграционный учет одного иностранного гражданина <адрес>: НДД, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Тем самым, Субботин В.Д., в период времени с 8 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 15 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ своими умышленными и преступными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, лишил возможности отдел по вопросам миграции МУ МВД России «<данные изъяты>». расположенный по адресу: <адрес>, ж.<адрес>», а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижение на территории Российской Федерации.
Суд, исследовав все доказательства в их совокупности, пришел к убеждению, что вина подсудимого доказана полностью согласно описательной части приговора.
Подсудимый Субботин В.Д. вину согласно предъявленного обвинения признал полностью, от дачи показаний в порядке ст. 51 Конституции РФ отказался, в связи с чем были исследованы и оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования в порядке ст. 276 УПК РФ.
Так, при допросе в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ Субботин В.Д. показал, что он зарегистрирован по <адрес>, где проживает его мать – СОО Около 6 лет он проживает один по <адрес>. Данная квартира также принадлежит матери. В конце ДД.ММ.ГГГГ г., точного числа не помнит, он гулял по <адрес> и в этот момент к нему подошел ранее незнакомый мужчина, не славянской внешности. С мужчиной не знакомился, его имени не знает. Во время разговора мужчина попросил у него помощи, попросил прописать у себя иностранных граждан, граждан <адрес>, по месту его регистрации. Мужчина сразу заверил его, что иностранные граждане в квартире проживать не будут, что это будет временно и у него с этим никаких проблем не будет. За помощь мужчина пообещал 500 руб. за 1 человека. Он не работает, денег постоянно на жизнь не хватает. Он знал, что такие регистрации имеют место быть, знал, что это незаконно, однако, решил не упускать шанс заработать «быстро и легко» деньги и согласился на предложение мужчины, обменялись номерами телефонов, номер телефона мужчины не запомнил, он не сохранился, и договорились встретиться ДД.ММ.ГГГГ у здания МФЦ по проспекту <адрес> днем. ДД.ММ.ГГГГ днем он пришел к МФЦ, расположенному по <адрес>, встретился с указанным мужчиной, который передал ему документы в прозрачном файле. Он понимал и осознавал, что иностранные граждане, которых мужчина хотел зарегистрировать в квартире по <адрес>, проживать по месту его регистрации никогда не будут, т.к. по данному адресу проживает его мать, она никогда бы не пустила в квартиру никого постороннего. Мужчина еще раз сообщил, что для оформления документов, а именно уведомлений о прибытии иностранных граждан, нужен лишь его паспорт гражданина Российской Федерации, где имеется штамп о регистрации, и пакет документов, который он ему сам предоставит, более никакие документы на квартиру не требуются. Он показал мужчине паспорт, взял из рук мужчины документы, пошел в офис центра, мужчина остался на улице. Войдя в помещение офиса, сразу обратился к специалисту и предоставил свой паспорт гражданина РФ на свою фамилию и документы, которые находились в пакете, которые ему передал мужчина: паспорта иностранных граждан, заполненные уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания, миграционные карты данных иностранных граждан. Вышеуказанные документы он не рассматривал, поэтому установочные данные иностранных граждан, на которых подавал уведомления о прибытии, ему не известны. Сотрудница МФЦ передала проверенные бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, где он в графе «достоверность предоставленных сведений, а также согласие на временное нахождение у меня подтверждаю», поставил свои подписи. После чего сотрудница МФЦ возвратила ему все вышеперечисленные документы, которые он, после оформления, выйдя из офиса, передал мужчине, ожидавшему его на улице. Мужчина проверил все документы, сказал, что все в порядке, передал ему денежные средства в сумме 1 000 руб. (за двоих иностранных граждан), на этом разошлись. Перед тем как разойтись, они обменялись с мужчиной номерами сотовых телефонов, мужчина спросил, если ему еще понадобиться его помощь в регистрации иностранных граждан, может ли он еще к нему обратиться. Он дал свое согласие. В конце ДД.ММ.ГГГГ г., конкретной даты не помнит, ему вновь позвонил вышеуказанный мужчина, предложил опять зарегистрировать иностранных граждан по месту своей регистрации: <адрес>, ж.<адрес>, на что он согласился, они вновь встретились около офиса «<адрес> многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг» по проспекту <адрес> где мужчина предоставил ему пакет документов, для постановки на регистрационный учет троих иностранных граждан, как он понял, граждане были гражданами <адрес>. Вышеуказанные документы он не рассматривал, установочные данные иностранных граждан, на которых подавал уведомления о прибытии, ему не известны. Сотрудница МФЦ передала проверенные бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, сразу его предупредила, что принятые им иностранные граждане должны в обязательном порядке проживать по месту его регистрации, в случае невыполнения данного обязательства - это будет фиктивной регистрацией, за которую предусматривается уголовная ответственность. Он в графе «достоверность предоставленных сведений, а также согласие на временное нахождение у меня подтверждаю», поставил свои подписи. Сотрудница МФЦ возвратила ему все вышеперечисленные документы, которые он, выйдя из офиса, передал мужчине, который ожидал на улице. Он рассказал мужчине, что все сделал, передал ему оформленные в центре документы, тот передал ему денежные средства в сумме 1 500 руб., и они разошлись. После чего мужчина к нему больше не обращался, номер телефона его не сохранил. Вырученные денежные средства от регистрации иностранных граждан потратил на свои личные нужды. Таким образом, в ДД.ММ.ГГГГ г. и в ДД.ММ.ГГГГ г. он уведомил отдел по вопросам миграции о прибытии иностранных граждан о месте их пребывания по месту его регистрации (<адрес>), однако, он не собирался предоставлять им жилое помещение для проживания. В начале ДД.ММ.ГГГГ г. ему позвонил мужчина с незнакомого номера, который представился сотрудником полиции – участковым уполномоченным, вызвал его для опроса в опорный пункт, по факту того, что он поставил фиктивно на регистрационный учет иностранных граждан. В ходе опроса он признал свою вину в том, что фиктивно поставил на регистрационный учет по адресу своей регистрации иностранных граждан. В совершении преступления, а именно фиктивной постановке на учет по месту его регистрации иностранных граждан, признает полностью, в содеянном раскаивается. Умысел на фиктивную постановку на регистрационный учет иностранных граждан у него возник тогда, когда ему предложил это сделать мужчина. Ознакомившись с уведомлениями о прибытии иностранных граждан, которых фиктивно поставил на регистрационный учет по адресу своей регистрации, пояснил, что подписи в данных уведомлениях в графах «достоверность предоставленных сведений, а также согласие на фактическое проживание (нахождение) у меня иностранного гражданина подтверждаю», принадлежат действительно ему, он собственноручно ставил данные подписи при постановке вышеуказанных граждан на регистрационный учет по месту пребывания в квартире, где у него имеется регистрация. (<данные изъяты>). Подсудимый подтвердил свои показания.
Вина подсудимого подтверждается не только его признательными показаниями, но и показаниями свидетелей, материалами дела.
Свидетель СЮЮ, начальник отдела по вопросам миграции МУ МВД России «<данные изъяты>», показания оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показала, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверочных мероприятий, проводимых с целью выявления адресов фиктивной постановки на миграционный учет по месту пребывания иностранных граждан и исключения признаков состава преступления, предусмотренного статьей 322.3 УК РФ, сотрудниками отдела по вопросам миграции было установлено, что гражданин Российской Федерации Субботин В.Д., имеющий регистрацию по адресу: <адрес>, фиктивно поставил на миграционный учет по адресу своей регистрации пятерых иностранных граждан (<адрес>). В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ через «<адрес> многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: <адрес>, ж.<адрес>, в адрес пребывания – <адрес>, ж.<адрес>, было подано пять уведомлений о прибытии пятерых иностранных граждан <адрес>: ТЖЖ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДКК, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ТПП, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ШУУ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, НДД, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые фактически по вышеуказанному адресу не проживали. Данные пять уведомлений о прибытии пятерых иностранных граждан <адрес>: ТЖЖ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДКК, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ТПП, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ШУУ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, НДД ДД.ММ.ГГГГ г.р., на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступили и были зарегистрированы в ОВМ МУ МВД России «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, ж.<адрес> - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ В связи с выявленными фактами фиктивной постановки на миграционный учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, инспектором отдела по вопросам миграции был составлен рапорт, который был направлен в адрес начальника МУ МВД России «<данные изъяты>» для организации дальнейшей проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ. Вышеуказанные уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания, поступившие в адрес отдела по вопросам миграции МУ МВД России «<данные изъяты>» и зарегистрированные в информационной системе МВД России за номерами: ***, а также прилагаемые к уведомлениям пакеты документов (в копиях) находятся при ней, готова выдать их добровольно. (<данные изъяты>).
Свидетель ЕАА, показания оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что проходит службу в отделе полиции *** МУ МВД России «<данные изъяты>», в должности старшего участкового уполномоченного полиции. ДД.ММ.ГГГГ ему был отписан материал проверки, зарегистрированный в дежурной части ОП *** МУ МВД России «<данные изъяты>» в КУСП *** от ДД.ММ.ГГГГ для проведения проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, в котором содержались сведения о том, что отделом по вопросам миграции были проведены проверочные мероприятия, в ходе которых было установлено, что гражданин Российской Федерации Субботин В.Д. поставил на фиктивный миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>, ж.<адрес>, пятерых иностранных граждан <адрес>. В рамках данной проверки им были проведены проверочные мероприятия, в ходе которых было установлено, что гражданин РФ Субботин В.Д. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фиктивно поставил на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>, ж.<адрес> - пятерых иностранных граждан <адрес>. В порядке ст. 143 УПК РФ был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, ему было поручено проведение проверки в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ по данному факту. В рамках проведения данной проверки им были запрошены сведения от ООО «<данные изъяты>» о собственниках квартиры по адресу: <адрес>, согласно ответу собственником данной квартиры, согласно договору купли-продажи *** от ДД.ММ.ГГГГ является СОО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Кроме того, в вышеуказанной квартире зарегистрирован сын СОО – Субботин В.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., КАА, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе проверки было установлено, что фактически в данной квартире проживает СОО и КАА, при этом каких-либо сведений о том, что в указанной квартире проживали или проживают иные лица, в том числе иностранные граждане, в ходе проверки установлено не было. Кроме того, в ходе проведения проверки в отделе по вопросам миграции МУ МВД России «<данные изъяты>» были запрошены копии уведомлений о прибытии иностранных граждан по месту пребывания по адресу: <адрес>, ж.<адрес>, из которых установлено, что принимающей стороной выступил Субботин В.Д., который фиктивно по месту своей регистрации поставил на миграционный учет пятерых иностранных граждан <адрес>. В ходе проверки был опрошен Субботин В.Д., который признался в содеянном. С согласия, и в присутствии СОО, был произведен осмотр четырехкомнатной <адрес> в ж.<адрес>, в ходе проведения которого был установлен факт проживания двух человек, граждан РФ: собственника квартиры СОО и КАА, их предметов личной гигиены, одежды, спальных мест, других бытовых принадлежностей, принадлежащих именно им. Во время проведения мною осмотра вышеуказанной квартиры в квартире находилась только СОО, факта присутствия иностранных граждан в данной квартире установлено не было. Собранный материал проверки, зарегистрированный в КУСП ОП *** МУ МВД России «<данные изъяты>», был передан в отдел дознания ОП *** МУ МВД России «<данные изъяты>», для принятия правового и законного решения по данному факту. В дальнейшем в отделе дознания ОП *** МУ МВД России «<данные изъяты>» по установленному факту было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ. (<данные изъяты>).
Свидетели СЕЕ, УАА, жители квартир *** и ***, соответственно, аналогичные показания оглашены судом в показания оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показали, что в <адрес> проживают СОО со своим мужем КАА вдвоем. Также в квартире зарегистрирован сын О – Владимир, однако он с ними не проживает. Ими не было замечено иностранных граждан, которые могли бы проживать или находиться по данному адресу. (<данные изъяты>).
Свидетель СОО показания оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показала, что она зарегистрирована и проживает по <адрес>. Данная квартира принадлежит ей, квартира четырехкомнатная, расположена на 2-м этаже, 5-ти этажного дома, в подъезде ***. Вместе с ней по вышеуказанному адресу проживает ее муж – КАА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который в настоящее время находится на стационарном лечении в <адрес>, когда вернется в <адрес>, сказать не может. КАА также зарегистрирован по указанному адресу. У нее есть сын – Субботин В.Д., который зарегистрирован по <адрес>, однако, около 4 лет не проживает по вышеуказанному адресу. Владимир в настоящее время проживает один по <адрес>, данная квартира принадлежит ей. С сыном у нее нормальные отношения, чаще общаются по телефону. Кроме нее, ее мужа – КАА и ее сына Субботина В.Д. в <адрес> никто больше не зарегистрирован. В конце ДД.ММ.ГГГГ г., точного числа не помнит, к ней домой пришел сотрудник полиции – участковый ЕАА, который пояснил, что ее сын Владимир фиктивно поставил на миграционный учет по месту своей регистрации пять иностранных граждан <адрес>. Она сказала, что ничего про данную ситуацию сказать не может, так как об этом ей ничего не было известно, никакие иностранные граждане у нее в квартире не проживали. Участковый опросил ее по данному факту, провел осмотр ее квартиры, с ее согласия. (<данные изъяты>).
Свидетель НММ, показания оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показала, что она осуществляет трудовую деятельность в <данные изъяты> «МФЦ <данные изъяты>» Отдел по обслуживанию заявителей в <адрес> ***, расположенном по адресу: <адрес>, ж.<адрес>, в должности менеджера первой категории. В ее должностные обязанности входит: контроль за работой специалистов, контроль за приемом граждан для оформления документов, в том числе контроль за приемом заявлений, уведомлений о прибытии иностранных граждан и лиц без гражданства по месту пребывания, а также копий документов на иностранных граждан данным учреждением МФЦ. В предоставлении государственной услуги по постановке на миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства по месту пребывания, МФЦ не принимает участие, они имеют право принять вышеуказанные уведомления, только для того, чтобы перенаправить их в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> также они не проставляют какие-либо отметки о постановке на учет иностранных граждан. Режим работы учреждения в будние дни: понедельник, среду и пятницу - с 09 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин., во вторник - с 08 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин., четверг с 09 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин., по субботам - с 09 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., воскресенье выходной. Когда к специалистам обращаются граждане с уведомлениями о постановке на миграционный учет по месту пребывания иностранных граждан, гражданин предоставляет специалистам необходимый пакет документов для оформления уведомления о прибытии, а также предоставляет паспорт гражданина РФ, выданный на свое имя. Специалисты, убедившись по фото в паспорте, что перед ними находится действительно указанный гражданин, принимают от него пакет документов для оформления почтового отправления, и проверяют наличие подписей на документах и печатей. Также, специалисты проставляют на них штемпель, на котором указано, что уведомление принято, дата принятия и их личная подпись. Так же при приеме заявлений в МФЦ принимающей стороне, как в устной форме, так и письменно в бланке заявления в случае фиктивной постановки на миграционный учет разъясняется уголовная ответственность, предусмотренная ст. 322.3 УК РФ. В уведомлениях о прибытии, которые подают граждане, имеются их личные подписи, которые они ставят, подтверждая тем самым свое согласие на предоставление места проживания по своему адресу иностранным гражданам. Специалисты им разъясняют порядок пребывания иностранных граждан. При подаче уведомления о прибытии иностранного гражданина, граждане специалистам не сообщают о том, что фактически иностранный гражданин, на которого они подают уведомление о прибытии, не будет проживать по адресу, указанному в уведомлении, т.е. по его месту регистрации. Постановка на миграционный учет носит не разрешительный, а уведомительный характер, в связи с чем, специалисты принимают такие документы, которые в последующем перенаправляются адресату – в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> (<данные изъяты>).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена <адрес> в ж.<адрес>, в ходе осмотра установлено, что осматриваемая квартира четырехкомнатная, расположена на 2-м этаже, подъезда ***. Входная дверь квартиры изготовлена из металла, запирается на два замка. В квартире слева-направо расположен общий коридор, зал, комната ***, комната ***, комната *** и санузел. В общем коридоре расположена тумба, шкаф. В зале - тумба с телевизором, сушилка для одежды, диван, кресло. В кухне - стол, стулья, холодильник, электрическая печь, мойка. В комнате *** – холодильник, шкаф, комод, холодильник, морозильная камера. В комнате *** - шкаф, кровать и тумба. В комнате *** - шкаф, стол со стулом и кровать. В ходе осмотра установлено наличие проживания только двоих людей. (<данные изъяты>).
Согласно информации отдела по вопросам миграции МУ МВД России «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно сведениям информационных ресурсов МВД России:
1. Гражданин <адрес> ТЖЖ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (иностранный паспорт ***, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД <адрес>, действительный до ДД.ММ.ГГГГ):
- состоял на миграционном учете по месту пребывания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ж.<адрес> (дата внесения в информационную базу ДД.ММ.ГГГГ). Снят с миграционного учета ДД.ММ.ГГГГ, причина снятия: выезд из Российской Федерации. Въезд на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Сведения об осуществлении трудовой деятельности в ЕИРМУ отсутствуют. Сведениями о постановке на миграционный учет с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и сведениями о выезде за пределы Российской Федерации не располагают.
2. Гражданин <адрес> ДКК, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (иностранный паспорт ***, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД <адрес>, действительный до ДД.ММ.ГГГГ):
- состоял на миграционном учете по месту пребывания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ж.<адрес> (дата внесения в информационную базу ДД.ММ.ГГГГ). Снят с миграционного учета ДД.ММ.ГГГГ, причина снятия: выезд из Российской Федерации. К административной ответственности в ДД.ММ.ГГГГ г. за нарушение миграционного законодательства не привлекался. Въезд на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Сведения об осуществлении трудовой деятельности в ЕИРМУ отсутствуют. Сведениями о постановке на миграционный учет с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и сведениями о выезде за пределы Российской Федерации не располагают.
3. Гражданин <адрес> ТПП, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (иностранный паспорт *** выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД <адрес>, действительный до ДД.ММ.ГГГГ):
- состоял на миграционном учете по месту пребывания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ж.<адрес> (дата внесения в информационную базу ДД.ММ.ГГГГ). Снят с миграционного учета ДД.ММ.ГГГГ, причина снятия: установление факта фиктивной постановки на учет по месту пребывания. ДД.ММ.ГГГГ привлечен сотрудниками ОВМ МУ МВД России «<данные изъяты>» к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.27 ч. 1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ привлечен сотрудниками ОВМ МУ МВД России «<данные изъяты>» к административной ответственности, предусмотренной ст. 18.20 ч. 1 КоАП РФ. Выезд за пределы Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ
4. Гражданин <адрес> ШУУ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (иностранный паспорт ***, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД <адрес>, действительный до ДД.ММ.ГГГГ):
- состоял на миграционном учете по месту пребывания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ж.<адрес> (дата внесения в информационную базу ДД.ММ.ГГГГ). Снят с миграционного учета ДД.ММ.ГГГГ, причина снятия: установление факта фиктивной постановки на учет по месту пребывания. Состоит на миграционном учете по месту пребывания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ж.<адрес>.
5. Гражданин <адрес> НДД угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (иностранный паспорт ***, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД <адрес>, действительный до ДД.ММ.ГГГГ):
- состоял на миграционном учете по месту пребывания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ж.<адрес> (дата внесения в информационную базу ДД.ММ.ГГГГ). Снят с миграционного учета ДД.ММ.ГГГГ, причина снятия: установление факта фиктивной постановки на учет по месту пребывания. Состоит на миграционном учете по месту пребывания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. ж.<адрес>, д.***. Принимающая сторона ООО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ привлечен сотрудниками ОВМ МУ МВД России «<данные изъяты>» к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.27 ч. 1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ, привлечен сотрудниками ОВМ МУ МВД России «<данные изъяты>» к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ (<данные изъяты>).
Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля СЮЮ изъяты документы, послужившие основанием для постановки на миграционный учет по месту пребывания иностранных граждан – пять уведомлений о прибытии иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>, ж.<адрес>:
- *** ТЖЖ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также копии документов на имя ТЖЖ, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;
- *** ДКК, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также копии документов на имя ДКК, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;
- *** ТПП, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также копии документов на имя ТПП, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;
- *** ШУУ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также копии документов на имя ШУУ, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;
- *** НДД, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также копии документов на имя НДД, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые были осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к настоящему уголовному делу, оригиналы вышеуказанных документов возвращены свидетелю СЮЮ под расписку (<данные изъяты>).
Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены документы, послужившие основанием для постановки на миграционный учет по месту пребывания пятерых иностранных граждан, а именно:
1. Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания ***. Указанный бланк содержит сведения об иностранном гражданине – ТЖЖ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., пол мужской, гражданство <адрес>, место рождения – <адрес>, документ удостоверяющий личность – паспорт серии ***, дата выдачи и срок действия – ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, цель въезда – частная, профессия – не указано, далее в бланке указана дата въезда – ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания до – ДД.ММ.ГГГГ, миграционная карта – серии ***. На обратной стороне уведомления указаны сведения о месте пребывания иностранного гражданина – <адрес>, ж.<адрес>. Далее указано место пребывания – жилое помещение, также ниже указано наименование и реквизиты документа, подтверждающего право пользования помещением (строением, сооружением) – паспорт *** от ДД.ММ.ГГГГ В нижней части бланка в правом углу имеется штамп прямоугольной формы «Государственное автономное учреждение «<адрес> многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», в данном штампе печатным текстом указаны: дата постановки на миграционный учет – «ДД.ММ.ГГГГ», и подпись лица, осуществившего постановку на учет – ФОО. Далее указаны сведения о принимающей стороне – Субботин Владимир Дмитриевич, сведения о документе, удостоверяющем личность – паспорт серии ***, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, место жительства – <адрес>, ж.<адрес>. На оборотной стороне в нижней части напротив графы «достоверность представленных сведений, а также согласие на фактическое проживание (нахождение) у меня иностранного гражданина подтверждаю» - имеется подпись принимающей стороны.
- Копия паспорта гражданина РФ на имя Субботина Владимира Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серии ***, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, место жительства (зарегистрирован) – <адрес>, ж.<адрес>. На лицевой стороне копии данного паспорта гражданина РФ имеется два штампа прямоугольной формы с текстом следующего содержания: 1. КОПИЯ ВЕРНА, дата – ДД.ММ.ГГГГ, подпись ФОО.; 2. «<адрес> многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» <данные изъяты> отделение ГАУ «МФЦ <данные изъяты>» Отдел по обслуживанию заявителей в <адрес> ***, ***, <адрес>, Для документов.
- Копия заграничного паспорта серии ***, на имя ТЖЖ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданин <адрес>, дата выдачи и срок действия – ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
- Копия миграционной карты серии ***, на ТЖЖ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., содержащая в себе сведения о пересечении границы КПП, срок пребывания – с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ
2. Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания ***. Указанный бланк содержит сведения об иностранном гражданине – ДКК, ДД.ММ.ГГГГ г.р., пол мужской, гражданство <адрес>, место рождения – <адрес>, документ удостоверяющий личность – паспорт серии ***, дата выдачи и срок действия – ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, цель въезда – работа, профессия – не указано, далее в бланке указана дата въезда – ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания до – ДД.ММ.ГГГГ, миграционная карта – серии ***. На обратной стороне уведомления указаны сведения о месте пребывания иностранного гражданина – <адрес>, ж.<адрес>. Далее указано место пребывания – жилое помещение, также ниже указано наименование и реквизиты документа, подтверждающего право пользования помещением (строением, сооружением) – паспорт *** от ДД.ММ.ГГГГ В нижней части бланка в правом углу имеется штамп прямоугольной формы «Государственное автономное учреждение «<адрес> многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», в данном штампе печатным текстом указаны: дата постановки на миграционный учет – «ДД.ММ.ГГГГ», и подпись лица, осуществившего постановку на учет – ФОО. Далее указаны сведения о принимающей стороне – Субботин Владимир Дмитриевич, сведения о документе, удостоверяющем личность – паспорт серии ***, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, место жительства – <адрес>, ж.<адрес>. На оборотной стороне в нижней части напротив графы «достоверность представленных сведений, а также согласие на фактическое проживание (нахождение) у меня иностранного гражданина подтверждаю» - имеется подпись принимающей стороны.
- Копия паспорта гражданина РФ на имя Субботина Владимира Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серии ***, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, место жительства (зарегистрирован) – <адрес>, ж.<адрес>. На лицевой стороне копии данного паспорта гражданина РФ имеется два штампа прямоугольной формы с текстом следующего содержания: 1. КОПИЯ ВЕРНА, дата – ДД.ММ.ГГГГ, подпись ФОО.; 2. «<адрес> многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» <данные изъяты> отделение ГАУ «МФЦ <данные изъяты>» Отдел по обслуживанию заявителей в <адрес> ***, ***, <адрес>, Для документов.
- Копия заграничного паспорта серии ***, на имя ДКК, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданин <адрес>, дата выдачи и срок действия – ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
- Копия миграционной карты серии ***, на ДКК, ДД.ММ.ГГГГ г.р., содержащая в себе сведения о пересечении границы КПП, срок пребывания – с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ
3. Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания ***. Указанный бланк содержит сведения об иностранном гражданине – ТПП, ДД.ММ.ГГГГ г.р., пол мужской, гражданство <адрес>, место рождения – <адрес>, документ удостоверяющий личность – паспорт серии ***, дата выдачи и срок действия – ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, цель въезда – работа, профессия – не указано, далее в бланке указана дата въезда – ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания до – ДД.ММ.ГГГГ, миграционная карта – серии ***. На обратной стороне уведомления указаны сведения о месте пребывания иностранного гражданина – <адрес>, ж.<адрес>. Далее указано место пребывания – жилое помещение, также ниже указано наименование и реквизиты документа, подтверждающего право пользования помещением (строением, сооружением) – паспорт *** от ДД.ММ.ГГГГ В нижней части бланка в правом углу имеется штамп прямоугольной формы «Государственное автономное учреждение «<адрес> многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», в данном штампе печатным текстом указаны: дата постановки на миграционный учет – «ДД.ММ.ГГГГ», и подпись лица, осуществившего постановку на учет – ФЕЕ Далее указаны сведения о принимающей стороне – Субботин Владимир Дмитриевич, сведения о документе, удостоверяющем личность – паспорт серии ***, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, место жительства – <адрес>, ж.<адрес>. На оборотной стороне в нижней части напротив графы «достоверность представленных сведений, а также согласие на фактическое проживание (нахождение) у меня иностранного гражданина подтверждаю» - имеется подпись принимающей стороны.
- Копия паспорта гражданина РФ на имя Субботина Владимира Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серии ***, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, место жительства (зарегистрирован) – <адрес>, ж.<адрес>. На лицевой стороне копии данного паспорта гражданина РФ имеется два штампа прямоугольной формы с текстом следующего содержания: 1. КОПИЯ ВЕРНА, дата – ДД.ММ.ГГГГ, подпись ФЕЕ; 2. «<адрес> многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» <данные изъяты> отделение ГАУ «МФЦ <данные изъяты>» Отдел по обслуживанию заявителей в <адрес> ***, ***, <адрес>, Для документов.
- Копия заграничного паспорта серии ***, на имя ТПП, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданин <адрес>, дата выдачи и срок действия – ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
- Копия миграционной карты серии *** ***, на ТПП, ДД.ММ.ГГГГ г.р., содержащая в себе сведения о пересечении границы КПП, срок пребывания – со ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ
4. Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания ***. Указанный бланк содержит сведения об иностранном гражданине – ШУУ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., пол мужской, гражданство <адрес>, место рождения – <адрес>, документ удостоверяющий личность – паспорт серии ***, дата выдачи и срок действия – ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, цель въезда – работа, профессия – не указано, далее в бланке указана дата въезда – ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания до – ДД.ММ.ГГГГ, миграционная карта – серии ***. На обратной стороне уведомления указаны сведения о месте пребывания иностранного гражданина – <адрес>, ж.<адрес>. Далее указано место пребывания – жилое помещение, также ниже указано наименование и реквизиты документа, подтверждающего право пользования помещением (строением, сооружением) – паспорт *** от ДД.ММ.ГГГГ В нижней части бланка в правом углу имеется штамп прямоугольной формы «Государственное автономное учреждение «<адрес> многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», в данном штампе печатным текстом указаны: дата постановки на миграционный учет – «ДД.ММ.ГГГГ», и подпись лица, осуществившего постановку на учет – ФЕЕ Далее указаны сведения о принимающей стороне – Субботин Владимир Дмитриевич, сведения о документе, удостоверяющем личность – паспорт серии *** дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, место жительства – <адрес>, ж.<адрес>. На оборотной стороне в нижней части напротив графы «достоверность представленных сведений, а также согласие на фактическое проживание (нахождение) у меня иностранного гражданина подтверждаю» - имеется подпись принимающей стороны.
- Копия паспорта гражданина РФ на имя Субботина Владимира Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серии ***, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, место жительства (зарегистрирован) – <адрес>, ж.<адрес>. На лицевой стороне копии данного паспорта гражданина РФ имеется два штампа прямоугольной формы с текстом следующего содержания: 1. КОПИЯ ВЕРНА, дата – ДД.ММ.ГГГГ, подпись ФЕЕ; 2. «<адрес> многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» <данные изъяты> отделение ГАУ «МФЦ <данные изъяты>» Отдел по обслуживанию заявителей в <адрес> ***, ***, <адрес>, Для документов.
- Копия заграничного паспорта серии ***, на имя ШУУ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданин <адрес>, дата выдачи и срок действия – ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
- Копия миграционной карты серии ***, на ШУУ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., содержащая в себе сведения о пересечении границы КПП, срок пребывания – с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ
5. Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания ***. Указанный бланк содержит сведения об иностранном гражданине – НДД, ДД.ММ.ГГГГ г.р., пол мужской, гражданство <адрес>, место рождения – <адрес>, документ удостоверяющий личность – паспорт серии ***, дата выдачи и срок действия – ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, цель въезда – работа, профессия – не указано, далее в бланке указана дата въезда – ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания до – ДД.ММ.ГГГГ, миграционная карта – серии ***. На обратной стороне уведомления указаны сведения о месте пребывания иностранного гражданина – <адрес>, ж.<адрес>. Далее указано место пребывания – жилое помещение, также ниже указано наименование и реквизиты документа, подтверждающего право пользования помещением (строением, сооружением) – паспорт *** от ДД.ММ.ГГГГ В нижней части бланка в правом углу имеется штамп прямоугольной формы «Государственное автономное учреждение «<адрес> многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», в данном штампе печатным текстом указаны: дата постановки на миграционный учет – «ДД.ММ.ГГГГ», и подпись лица, осуществившего постановку на учет – ФЕЕ Далее указаны сведения о принимающей стороне – Субботин Владимир Дмитриевич, сведения о документе, удостоверяющем личность – паспорт серии ***, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, место жительства – <адрес>, ж.<адрес>. На оборотной стороне в нижней части напротив графы «достоверность представленных сведений, а также согласие на фактическое проживание (нахождение) у меня иностранного гражданина подтверждаю» - имеется подпись принимающей стороны.
- Копия паспорта гражданина РФ на имя Субботина Владимира Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серии ***, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, место жительства (зарегистрирован) – <адрес>, ж.<адрес>. На лицевой стороне копии данного паспорта гражданина РФ имеется два штампа прямоугольной формы с текстом следующего содержания: 1. КОПИЯ ВЕРНА, дата – ДД.ММ.ГГГГ, подпись ФЕЕ; 2. «<адрес> многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» <данные изъяты> отделение ГАУ «МФЦ <данные изъяты>» Отдел по обслуживанию заявителей в <адрес> ***, ***, <адрес>, Для документов.
- Копия заграничного паспорта серии ***, на имя НДД, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданин <адрес>, дата выдачи и срок действия – ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
- Копия миграционной карты серии ***, на НДД, ДД.ММ.ГГГГ г.р., содержащая в себе сведения о пересечении границы КПП, срок пребывания – с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).
Согласно заключению комиссионной судебной психиатрической экспертизы *** от ДД.ММ.ГГГГ, Субботин В.Д. <данные изъяты>
Суд, оценив показания свидетелей СЮЮ, ЕАА, СЕЕ, УАА, СОО, НММ, признает их надлежащими доказательствами по делу, т.к. показания стабильны, последовательны, согласуются между собой и объективными доказательствами по делу – материалами дела, кроме того, сам подсудимый полностью признал свою вину в судебном разбирательстве, что подтверждается его признательными показаниями в ходе дознания.
Согласно примечанию к ст. 322.3 УК РФ, под фиктивной постановкой на миграционный учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации понимается постановка их на учет по месту пребывания в Российской Федерации на основании предоставления заведомо недостоверных (ложных) сведений или документов, либо постановка иностранных граждан или лиц без гражданства на учет по месту пребывания в Российской Федерации в помещении без их намерения фактически проживать (пребывать) в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для фактического проживания (пребывания).
Совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует о том, что подсудимый действовал каждый раз с умыслом, направленным на фиктивную постановку на учет иностранных граждан <адрес> по месту пребывания в Российской Федерации, на что указывают его объективные действия по подписанию бланков уведомлений о прибытии указанных иностранных граждан в место пребывания по адресу: <адрес>, предоставление им своего паспорта и документов иностранных граждан для регистрации, передаче документов сотрудникам, при том, что фактически помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
Учитывая поведение подсудимого Субботина В.Д. в судебном заседании, у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Этот вывод суда подтверждается справкой психоневрологического диспансера о том, что подсудимый на учете у врача-психиатра не состоит, а также заключением судебной психиатрической экспертизы.
Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Субботину В.Д. суд в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления против порядка управления, относящегося к категории средней тяжести, с учетом личности виновного, холостого, по месту проживания характеризующегося удовлетворительно. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого. Суд не усматривает в действиях подсудимого активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку факт фиктивной постановки Субботиным В.Д. на учет иностранных граждан по месту своей регистрации установлен сотрудниками правоохранительных органов, доказательственная база собрана на основании сведений отдела по вопросам миграции МУ МВД России «<данные изъяты>». Сам по себе факт признания подсудимым вины и признание фактических обстоятельств дела, не свидетельствуют о совершении Субботиным В.Д. активных действий по оказанию содействия в их раскрытии и расследовании. Каких-либо иных обстоятельств, обуславливающих смягчение наказания, по делу не усматривается. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд не усматривает оснований для признания отягчающим обстоятельством, указанного в обвинительном заключении, рецидива преступлений, поскольку совершенное Субботиным В.Д. преступление по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем непогашенная судимость рецидива преступлений не образует, в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ. Таким образом, отягчающих наказание обстоятельств у подсудимого по совершенному им деянию не имеется. Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд на основании установленных обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также сведений о личности виновного не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.
В законную силу вступили изменения, внесенные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и признании утратившим силу пункта 7.1 части первой статьи 299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» в ст. 53.1 УК РФ, в силу которых принудительные работы из альтернативного лишению свободы вида наказания с ДД.ММ.ГГГГ переведены в разряд самостоятельных видов наказания. Данные изменения улучшают положение подсудимого поскольку, в отличие от уголовного закона в прежней редакции, позволяют назначить ему наказание в виде принудительных работ без предварительного назначения ему более сурового наказания в виде лишения свободы. В силу ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. При определении вида и размера наказания суд исходит, как из санкции ст. 322.3 УК РФ, предусматривающей назначение наказания в виде штрафа в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового, так и из обстоятельств совершения им преступления средней тяжести. Суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде штрафа в отношении подсудимого с учетом его материального положения и его семейно-бытовых условий. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Субботину В.Д. наказание в виде принудительных работ сроком на 1 год с удержанием в доход государства 15 %. При этом суд учитывает возраст и трудоспособность осужденного, состояние его здоровья. Суд учитывает, что препятствий для назначения данного вида наказания у подсудимого не имеется. Изложенное, по мнению суда свидетельствует о том, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, принимая во внимание влияние наказания на исправление Субботина В.Д. и на условия жизни его семьи, возможно его исправление без отбывания им самого строгого наказания в виде лишения свободы как условно, так и в местах лишения свободы, в связи с чем ему необходимо назначить принудительные работы в специальных учреждениях уголовно-исполнительной системы, которые заключаются в привлечении осужденного к труду в местах, определяемых этими учреждениями, что, по мнению суда, соразмерно содеянному и будет соответствовать принципам справедливости и гуманизма, в соответствии со ст.ст. 6, 7 УК РФ, и обеспечит достижение задач и целей наказания, предусмотренных ст. 2 УК РФ. Кроме того, учитывая данные о состоянии здоровья подсудимого, суд пришел к выводу, что заболеваний, препятствующих реальному отбыванию наказания в виде принудительных работ у подсудимого не имеется, суду таких сведений не представлено. При этом суд учитывает данные о семейном и имущественном положении подсудимого, холостого, иждивенцев не имеющего, в связи с чем назначенное наказание не окажет существенного негативного влияния на условия жизни подсудимого и его семьи, и не влечет невозможность назначения наказания подсудимому в виде принудительных работ. При этом суд руководствуется конституционными требованиями справедливости и соразмерности, предопределяющими дифференциацию публично-правовой ответственности в зависимости от содеянного и иных установленных судом при рассмотрении конкретного уголовного дела существенных обстоятельств, обуславливающих индивидуализацию при применении мер государственного принуждения.
Судьбу вещественных доказательств разрешить на основании ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным Субботина Владимира Дмитриевича в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и назначить ему наказание в 1 (один) год принудительных работ с удержанием в доход государства 15 % из заработной платы осужденного.
Возложить обязанность на осужденного по вступлении приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.
Срок принудительных работ Субботину В.Д. исчислять со дня прибытия в исправительный центр, к месту отбывания наказания в исправительный центр следовать за счет государства самостоятельно на основании предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы. В срок отбытия наказания подлежит зачету время следования в исправительный центр из расчета один день следования в исправительный центр к одному дню принудительных работ.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимому – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства:
- <данные изъяты>
- <данные изъяты>.
Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий О.В. Головкина