ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
25 июня 2026 года г. Карабаш
Судья Кыштымского городского суда Челябинской области (постоянное судебное присутствие в г. Карабаше) Браилко Д.Г., при секретаре Якушкиной А.В., рассмотрев жалобу Алаевой Екатерины Александровны на постановление 43 комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Карабашского городского округа от 15 апреля 2026 года в отношении Алаевой Екатерины Александровны по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Алаева Е.А. обратилась с жалобой на постановление 43 комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Карабашского городского округа от 15 апреля 2026 года на основании которого привлечена к ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ в виде предупреждения.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении заявило ходатайство об отзыве вышеназванной жалобы и прекращении производства по ней.
Заслушав Алаеву Е.А., представителя комиссии, исследовав материалы дела, нахожу заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
Как следует из части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
В соответствии с пунктом 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство, и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.
Таким образом, отказ от жалобы влечет прекращение обстоятельств, с которыми связано возбуждение соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений (решений) по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
Учитывая, что ходатайство об отказе от жалобы является правом лица, ее подавшего, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц прихожу к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 24.4, 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по жалобе Алаевой Екатерины Александровны на постановление 43 комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Карабашского городского округа от 15 апреля 2026 года в отношении Алаевой Екатерины Александровны по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ - прекратить.
Судья (подпись) Д.Г. Браилко