ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 декабря 2025 года г. Кыштым
Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Шуляковский Р.С., при ведении протокола помощником судьи Лашмановой М.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Ляшева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Ляшева В.А., родившегося ДАТА в СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС,
УСТАНОВИЛ:
Ляшев В.А. ДАТА около 18 часов 10 минут, управляя транспортным средством – автобусом марки «Higer KLQ 6885» г/н НОМЕР, по адресу: Челябинская область, автодорога «Миасс-Карабаш-Кыштым», 69 километр, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость движения с учётом дорожных и метеорологических условий, не справился с управлением и допустил съезд с проезжей части с последующим опрокидыванием, в результате чего пассажиру указанного автобуса – несовершеннолетней Б.П.К. ДАТА года рождения, причинён лёгкий вред здоровью.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся в судебное заседание несовершеннолетней потерпевшей и её законного представителя.
В судебном заседании Ляшев В.А. вину в совершении административного правонарушения признал. Сообщил, что ДАТА он управлял автобусом марки «Higer KLQ 6885» г/н НОМЕР, перевозил группу детей из г. Миасс в г. Снежинск. Около 18 часов 10 минут, проезжая в районе санатория Дальняя дача в г. Кыштыме, на 69 километре автодороги «Миасс-Карабаш-Кыштым» перед искусственной неровностью он стал притормаживать, после чего автобус потерял сцепление с проезжей частью и управляемость, в результате чего автобус оказался на встречной полосе, а затем на обочине встречной полосы, после чего опрокинулся.
Помимо признательных показаний Ляшева В.А. его вина в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА, содержащим описание обстоятельств совершённого правонарушения, а также собственноручную запись Ляшева В.А. о признании вины и отсутствии замечаний к протоколу;
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДАТА, согласно которой в 18 часов 10 минут ДАТА на 69 километре автодороги «Миасс-Карабаш-Кыштым» Ляшев В.А., управляя автобусом автобус Higer KLQ 6885» г/н НОМЕР, допустил съезд в кювет с опрокидыванием;
- схемой места совершения административного правонарушения от ДАТА, содержащей информацию о траектории движения автобуса Higer KLQ 6885» г/н НОМЕР, месте съезда с проезжей части и опрокидывания – за пределами обочины встречной полосы относительно движения автобуса;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДАТА, содержащим сведения об организации дорожного движения и окружающей обстановке в месте съезда автобуса Higer KLQ 6885» г/н НОМЕР под управлением Ляшева В.А. с проезжей части, метеорологических условиях, состоянии дорожного покрытия («заснеженное»);
- объяснением Ляшева В.А. от ДАТА, согласно которому ДАТА он управлял автобусом марки «Higer KLQ 6885» г/н НОМЕР, перевозил 25 детей из г. Миасс в г. Снежинск; проезжая 69 километр автодороги «Миасс-Карабаш-Кыштым» он стал притормаживать, после чего автобус начало заносить и произошло опрокидывание автобуса в кювет;
- уведомлением об организованной перевозке группы детей автобусами от ДАТА, согласно которому на ДАТА перевозчиком ИП Ляшевым В.А. была запланирована перевозка группы детей по маршруту Снежинск-Миасс-Снежинск;
- копией договора фрахтования от ДАТА, согласно которому ИП Ляшев В.А. обязуется предоставить автобус «Higer KLQ 6885» г/н НОМЕР и услуги по перевозке пассажиров по маршруту Снежинск-Миасс-Снежинск ДАТА;
- копией путевого листа от ДАТА, согласно которому в указанную дату водитель Ляшев В.А. осуществлял перевозку пассажиров по маршруту Снежинск-Миасс-Снежинск;
- объяснением несовершеннолетней Б.П.Е. от ДАТА, согласно которому ДАТА она в качестве пассажира после соревнований ехала в автобусе из г. Миасс в г. Снежинск и в какой-то момент в пути следования автобус съехал в кювет с последующим опрокидыванием, в результате чего она ударилась головой;
- объяснением несовершеннолетнего Д.Ф.А.. от ДАТА, согласно которому ДАТА он в качестве пассажира после соревнований ехал в автобусе из г. Миасс в г. Снежинск и в какой-то момент в пути следования автобус съехал в кювет с последующим опрокидыванием, в результате чего он упал в проход, ударился бедром ноги и животом;
- объяснением Д.Н.И. от ДАТА, согласно которому ДАТА он в качестве пассажира вместе с сыном Д.Ф.А. и группой несовершеннолетних ехала на автобусе из г. Миасс в г. Снежинск и в районе г. Кыштыма автобус съехал в кювет с последующим опрокидыванием, после чего детей с травмами и жалобами госпитализировали;
- объяснением несовершеннолетней Б.Д.А. от ДАТА, согласно которому ДАТА она в качестве пассажира после соревнований ехала в автобусе из г. Миасс в г. Снежинск и в какой-то момент в пути следования в районе г. Кыштыма автобус съехал с дороги и упал на бок, в результате чего она получила телесные повреждения;
- объяснением несовершеннолетней Щ.М.Е. от ДАТА, согласно которому ДАТА она в качестве пассажира ехала в автобусе из г. Миасс в г. Снежинск и в какой-то момент в пути следования автобус съехал в кювет с последующим опрокидыванием, в результате чего она ударилась;
- объяснением несовершеннолетнего К.Г.А. от ДАТА, согласно которому ДАТА он в качестве пассажира ехал в автобусе из г. Миасс в г. Снежинск и в районе санатория Дальняя дача в г. Кыштымк автобус съехал в кювет и опрокинулся, в результате чего ему были причинены телесные повреждения;
- объяснением несовершеннолетнего К.В.О. от ДАТА, согласно которому ДАТА он в качестве пассажира ехал в автобусе из г. Миасс в г. Снежинск; в пути следования около 18-00 часов автобус занесло с последующим опрокидыванием, в результате чего он получил телесные повреждения;
- объяснением несовершеннолетнего К.М.О.. от ДАТА, согласно которому ДАТА он в качестве пассажира ехал в автобусе из г. Миасс в г. Снежинск; возле г. Кыштым водитель не справился с управлением и автобус съехал в кювет с последующим опрокидыванием, в результате чего ему была причинена физическая боль, также пострадал его брат;
- объяснением Ш.Д.Р. от ДАТА, согласно которому ДАТА он на личном автомобиле марки «Фольксваген поло» ехал за автобусом марки «Хайгер», перевозившим детей по маршруту Снежинск-Миасс-Снежинск; при следовании в г. Снежинск, в районе санатория Дальняя дача в г. Кыштыме, приближаясь к искусственной неровности автобус стал тормозить (загорелись стоп-сигналы), после чего автобус потерял сцепление с дорогой и съехал в кювет, опрокинувшись на левую сторону; данное дорожно-транспортное происшествия зафиксировано с помощью видеорегистритора, установленного в его автомобиле; видеозапись дорожно-транспортного происшествия он представил сотрудникам полиции;
- видеозаписью дорожно-транспортного происшествия, на которой запечатлён момент съезда автобуса с проезжей части – в результате заноса выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, после чего съехал с проезжей части на обочину встречной полосы и опрокинулся на левую сторону (л.д. 109);
- объяснением несовершеннолетней потерпевшей Б.П.К. от ДАТА, согласно которому ДАТА она в качестве пассажира после соревнований ехала в автобусе из г. Миасс в г. Снежинск и в какой-то момент в пути следования автобус съехал в кювет с последующим опрокидыванием, в результате чего она ударилась головой и шеей;
- заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которому у Б.П.К. диагностирован ушиб, растяжение капсульно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника, сопровождающийся болевым синдромом, которые могли образоваться при обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия и квалифицируются как лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее трёх недель.
Оценив исследованные доказательства в совокупности судья приходит к выводу, что вина Ляшева В.А. в совершении административного правонарушения нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства. Причинение потерпевшей Б.П.К. лёгкого вреда здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с действиями Ляшева В.А., нарушившего требования п. 10.1 ПДД РФ.
Действия Ляшева В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного и его имущественное положение.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признаёт: оказание помощи пассажирам покинуть автобус непосредственно после дорожно-транспортного происшествия; признание вины; престарелый возраст.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения Ляшеву В.А. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. По мнению судьи в данном случае исходя из фактических обстоятельств совершения административного правонарушения предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа не будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Доводы Ляшева В.А. о том, что его работа связана с управлением транспортными средствами, не свидетельствуют о наличии обстоятельств, которые могут повлечь неприменение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Объективных доказательств невозможности осуществления Ляшевым В.А. трудовой деятельности по иной специальности, суду не представлено. В частности, как пояснил сам Ляшев В.А. в судебном заседании, он получает пенсию, в прошлом работал в должности механика, является индивидуальным предпринимателем, имеет в собственности автобус, управление которым может поручить иным лицам.
Оснований для применения положений ст.ст. 2.9, 3.4 КоАП РФ не имеется.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ляшева В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.
Разъяснить Ляшеву В.А. положения чч. 1,2 ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное данного права, должно сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты водительского удостоверения – заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишённого права управления транспортными средствами от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения на право управления транспортными средствами.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись) Постановление не вступило в законную силу.