К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-113/2025

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Кыштымский городской суд Челябинской области · судья Елисеева Татьяна Валерьевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
13.12.2025
Решение
13.12.2025
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
25021 1100
Номер здания, название обособленного подразделения
Кыштымский городской суд

Решения

Дело № 5 – 113/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Кыштым Челябинской области 13 декабря 2025 года

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Елисеева Т.В., при секретаре Устиновой Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Бычковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кыштымского городского суда Челябинской области (г. Кыштым Челябинской области, ул. Калинина д. 195) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Бычковой Анастасии Константиновны, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, установил:

Бычкова А.К. 2 декабря 2025 года в 21 час. 50 мин., находясь в общественном месте, а именно подъезде АДРЕС выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем выразила явное неуважение к обществу и нарушила общественный порядок.

12 декабря 2025 года полицейский ОВ ППСП МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Тарасов А.В. составил протокол об административном правонарушении № 25021 1100, который определением врио заместителя начальника МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Алферовым В.Ю. передан на рассмотрение в Кыштымский городской суд Челябинской области.

В судебном заседании Бычкова А.К. с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину признала, обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе, не оспаривала. Пояснила, что выпили спиртное, с матерью и её сожителем случился конфликт, она выбежала в подъезд и стала громко кричать, нецензурно выражалась.

Заслушав пояснения Бычкову А.К., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА, содержащим фактическое описание совершенного правонарушения;

- объяснением Бычковой А.К. от 12 декабря 2025 года, из которого следует, что находилась дома, с матерью произошел конфликт, стала вести себя агрессивно, размахивала руками, на замечания матери Бычковой и ее сожителя ФИО12 не реагировала, выбежала в подъезд, стучалась к соседям в дверь;

- объяснением Г.В.Г. от 12 декабря 2025 года о том, что находился дома у сожительницы Бычковой, ее дочь Бычкова А.К. выпила лишнее и стала кричать на него и на мать, схватила молоток и выбежала в подъезд, в подъезде размахивала молотком, провоцировала драку, выражалась грубой нецензурной бранью, они испугались, позвонили в полицию;

- объяснением Б.О.А.. от 12 декабря 2025 года о том, что пришла с работы домой к дочери Бычкова А.К., она стала конфликтовать, размахивала руками, провоцировала драку, на замечания не реагировала, после чего взяла молоток и ударила в стиральную машинку, вышла в подъезд и стала стучаться к соседям, просит привлечь к административной ответственности;

- рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Тарасова А.В. от 12 декабря 2025 года, из которого следует, что в 21.00 час. получено сообщения, что по АДРЕС ФИО1 ведет себя агрессивно, бегает с молотком; прибыв по указанному адресу, информация подтвердилась, Бычкова А.К. доставлена в отдел полиции.

Оценив представленные в материалах дела доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает их допустимыми, относимыми к настоящему делу и достаточными для принятия решения по делу. Обстоятельств, при которых вышеуказанные доказательства было бы возможно подвергнуть сомнению, судьей не установлено.

Действия Бычковой А.К. суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Материалы дела не содержат сведений о том, что привлекаемое лицо относится к лицам, к которым не может применяться административный арест.

Принимая во внимание изложенное, а также данные о личности привлекаемого лица, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство – признание вины, отягчающее административную ответственность обстоятельство – повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания и предупреждение совершения новых правонарушений будет достигнуто при назначении за совершенное правонарушение наказания в виде административного ареста и не находит оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановил:

Бычкову Анастасию Константиновну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 21 час. 00 мин. 12 декабря 2025 года – времени административного доставления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению после его вынесения.

Судья

Участники

Привлекаемое лицо

  • Б. А. К.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:11

    Передача дела судье

  2. 15:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:10

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    № 1

  4. 14:57

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 15:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  6. 13:36

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 13:36

    Обращено к исполнению