ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Кыштым Челябинской области 17 января 2026 года
Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Елисеева Т.В., при секретаре Устиновой Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Толокнова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кыштымского городского суда Челябинской области (г. Кыштым Челябинской области, ул. Калинина д. 195) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
Толокнова Александра Сергеевича, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, установил:
Толокнов А.С. 17 января 2026 года в 01 часов 35 минут, находясь в п. Канифольный, г. Кыштыма Челябинской области, ул. Тихие пруды не выполнил законное требование сотрудника полиции – ИДПС ФИО4, а именно, не представил для проверки документы, удостоверяющие личность, и документы на управляемое им транспортное средство, тем самым оказал противодействие при проведении административных процедур.
В судебном заседании Толокнов А.С. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал. В частности, Толокнов А.С. пояснил, что, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством, был остановлен сотрудниками ГИБДД, по первому требования ИДПС удостоверяющие личность документы и на транспортное средство не представил.
Заслушав пояснения привлекаемого лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность Толокнова А.С. нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и её сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции»).
Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в соответствии с которой неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Частью 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (пункт 1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8).
Виновность Толокнова А.С. подтверждается представленными в материалах дела доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 25021 1188 от 17 января 2026 года, содержащим фактическое описание совершенного Толокновым А.С. правонарушения;
- заявлением о привлечении к административной ответственности;
- рапортом ИДПС ФИО4 от 17 января 2026 года об обстоятельствах совершения Толокновым А.С. правонарушения, согласно которому выявлен водитель транспортного средства и с признаками опьянения, на его требование представить для проверки документы, удостоверяющие личность и на транспортное средство, неизвестный мужчина не представило, позже по базе данных ФИС ГИБДД-М установлена его личность, им оказался Толокнов А.С.;
- карточкой учета транспортного средства на имя Толокнова А.С.;
- сведениями об административных правонарушениях на имя Толокнова А.С.;
- копией протокола 74 НА 321435 от 17 января 2026 года на Толокнова А.С. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ;
- копией протокола 74 НА 321366 от 17 января 2026 года на Толокнова А.С. по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ;
Оценив представленные в материалах дела доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает их допустимыми, относимыми к настоящему делу и достаточными для принятия решения по делу. Обстоятельств, при которых вышеуказанные доказательства было бы возможно подвергнуть сомнению, судьей не установлено.
Действия Толокнова А.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Материалы дела не содержат сведений о том, что привлекаемое лицо относится к лицам, к которым не может применяться административный арест.
Принимая во внимание изложенное, а также данные о личности привлекаемого лица, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства – признание вины и наличие малолетнего ребенка, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания и предупреждение совершения новых правонарушений будет достигнуто при назначении за совершенное правонарушение наказания в виде административного ареста и не находит оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановил:
Толокнова Александра Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с 02 час. 18 мин. 17 января 2026 года – времени административного доставления.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению после его вынесения.
Судья (подпись)
Постановление не вступило в законную силу.