ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Кыштым Челябинской области 28 января 2026г.
Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Пригородова Н.В., при решении вопроса о принятии к производству дела об административном правонарушении в отношении должностного лица – Коларжа Виталия Викторовича о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Кыштымский городской суд Челябинской области поступило дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – Коларжа В.В. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п.1 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы, в частности, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.
По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, в частности, о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение данного дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Как следует из разъяснения, содержащегося в подпункте "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
17 декабря 2025г. в отношении Коларжа В.В. составлен протокол об административном правонарушении №74 НА НОМЕР, согласно которому Коларж В.В. 21 ноября 2025г. в 1548 часов на АДРЕС в АДРЕС, являясь должностным лицом, ответственным за соблюдение требований по безопасности дорожного движения и руководящим работами при производстве путевых работ в целях обеспечения безопасности движения; осуществляющим контроль за наличием технических средств организации дорожного движения на период проведения работ на железнодорожном переезде перегона Кыштым-Пирит 45 км в соответствии с должностной инструкцией допустил нарушение требований п.6.2 ГОСТ Р50597-2017, п.4 ГОСТ Р58350-2019, п.13 Основных Положений ПДД РФ, ст.12 Федерального закона №196-ФЗ, и создал угрозу безопасности дорожного движения.
Кроме того, как следует из представленных материалов, 21 ноября 2025г. возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Однако административного расследования по факту совершения указанного правонарушения, как такового, не проводилось.
04 декабря 2025г. госинспектором дорожного надзора ОГАИ МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Кузнецовой Е.Г. в рамках возбужденного 21 ноября 2025г. административного дела в ОАО «РЖД» были истребованы ряд юридических документов, впоследствии получены запрашиваемые документы.
Каких – либо иных процессуальных действий по возбужденному делу об административном правонарушении, связанных с необходимостью проведения административного расследования, представленные в суд материалы не содержат.
Указанные выше процессуальные действия, в частности, истребование документов, а впоследствии получение указанных документов, не свидетельствует о проведении административного расследования.
Считаю, что протокол об административном правонарушении 74 НА НОМЕР от 17 декабря 2025г. в отношении должностного лица – Коларжа В.В. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, подлежит передаче на рассмотрение по существу мировому судье судебного участка №1 г. Карабаш Челябинской области, так как его рассмотрение не относится к компетенции Кыштымского городского суда Челябинской области, поскольку фактически административного расследования не проводилось.
Руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – Коларжа Виталия Викторовича о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ передать на рассмотрение по существу мировому судье судебного участка №1 г. Карабаш Челябинской области в соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.
Судья