ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 января 2026 года г. Кыштым Челябинской области
Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Седышева Н.П., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ДСЛ» по ст. 17.7 КоАП РФ, установил:
в Кыштымский городской суд Челябинской области из МО МВД России «Кыштымский» передан на рассмотрение протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ДСЛ» (далее по тексту – ООО «ДСЛ») по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы, в частности, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
В силу ст. 26.10 КоАП РФ орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме орган, должностное лицо, вынесших определение.
Как видно из представленных материалов, государственный инспектор дорожного надзора ОГАИ МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Кузнецова Е.Г., осуществляя производство по делу об административном правонарушении, вынесла определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении. Указанное определение направлено директору ООО «ДСЛ», которое не выполнило требования ст. 26.10 КоАП РФ, что послужило причиной возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.
В соответствии с правовой позицией Верховного суда РФ, изложенной в пп. «з» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность; при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, осуществляемой по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
Поскольку ООО «ДСЛ» вменяется совершение правонарушения в форме бездействия, в виде неисполнения установленной ст. 26.10 КоАП РФ обязанности, дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению по месту нахождения указанного юридического лица.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «ДСЛ» находится по адресу: АДРЕС
В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, влекущих административное приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов. Поскольку санкция ст. 17.7 КоАП РФ предусматривает для юридических лиц в качестве альтернативного наказания административное приостановление деятельности, дела данной категории рассматриваются судьями районных судов.
При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «ДСЛ», подлежит направлению по подведомственности в Металлургический районный суд г. Челябинска.
Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях определил:
Передать на рассмотрение Металлургического районного суда г. Челябинска административное дело в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ДСЛ» по ст. 17.7 КоАП РФ.
Судья (подпись)
Определение вступило в законную силу.