ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Кыштым Челябинской области 31 марта 2026 года
Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Седышева Н.П., при секретаре Гильметдиновой К.Р., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Клюевского О.Г., потерпевшей Ильиных Р.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении КЛЮЕВСКОГО О.Г., СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, установил:
Клюевский О.Г., ДАТА около 1725 час., по адресу АДРЕС, управляя автомобилем «Газель», государственный регистрационный знак НОМЕР, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу И.Р.С., переходящей дорогу, в результате чего совершил на неё наезд. В результате ДТП пешеходу И.Р.С., ДАТА рождения, был причинен легкий вред здоровью.
ДАТА в отношении Клюевского О.Г. старшим инспектором по ИАЗ ОГАИ МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Свечкарь Н.В. составлен протокол об административном правонарушении АДРЕС по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Указанный протокол об административном правонарушении определением начальника Отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Алферова В.Ю. направлен на рассмотрение в Кыштымский городской суд.
В судебном заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Клюевский О.Г., с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что работает водителем «Автотехэнерго». ДАТА около 1725 час., управляя автомобилем «Газель», государственный регистрационный знак НОМЕР, на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу И.Р.С., переходящей дорогу, в результате чего совершил на неё наезд. Вину признает, с протоколом согласен, просил суд не лишать права управления транспортными средствами.
В судебном заседании потерпевшая И.Р.С. пояснила, что в протоколе об административном правонарушении указано все верно. ДАТА около 1725 час. она переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу возле АДРЕС. Перед пешеходным переходом слева от нее остановилась машина, чтобы пропустить её. Когда она переходила дорогу по переходу, в этот момент перед ней на пешеходный переход заехал автобус, который обогнал стоящий автомобиль. Водитель автобуса стал резко тормозить, и задел её по касательной, она упала. Автобус остановился, водитель вышел, посадил её в салон, оказал ей первую помощь. На наказании Клюевскому О.Г. в виде лишения права управления транспортными средствами не настаивает, претензий не имеет. Кроме того, Клюевский О.Г. возместил ей расходы на лекарственные средства
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор по ИАЗ ОГАИ МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Свечкарь Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.
По определению суда дело в отношении Клюевского О.Г. рассматривалось в отсутствие должностного лица Свечкарь Н.В.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина Клюевского О.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров РФ – Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее по тексту ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил...
В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Судом установлено, что Клюевский О.Г., ДАТА около 1725 час., по адресу АДРЕС, управляя автомобилем «Газель», государственный регистрационный знак НОМЕР, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу И.Р.С., переходящей дорогу, в результате чего совершил на неё наезд. В результате ДТП пешеход И.Р.С. была травмирована. На основании заключения эксперта НОМЕР от ДАТА, И.Р.С., ДАТА рождения, был причинен легкий вред здоровью.
Вина Клюевского О.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от ДАТА НОМЕР, содержащим фактическое описание события правонарушения;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования НОМЕР от ДАТА;
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДАТА;
- схемой места совершения административного правонарушения от ДАТА;
- протоколом НОМЕР осмотра места совершения административного правонарушения от ДАТА;
- объяснением Клюевского О.Г. от ДАТА, которое по своему содержанию аналогично пояснениям, данным в судебном заседании;
- объяснением И.Р.С. от ДАТА, которое по своему содержанию аналогично пояснениям, данным в судебном заседании;
- объяснением М.А.В. от ДАТА, из которого, в частности, следует, что ДАТА около 1725 час., управляя автомобилем «Рено Логан», двигался по АДРЕС, остановился перед пешеходным переходом, чтобы пропустить пешехода, которая переходила пешеходный перехода справа налево по ходу движения. В этот момент его начал обгонять автобус. Пешеход в это время уже была на середине пешеходного перехода, увидев автобус, она начала метаться то вправо, то влево и стала перебегать на противоположную сторону дороги, где ее и задел автобус. Он вышел из автомобиля, пешеход уже находилась в автобусе;
- определением о назначении судебно - медицинской экспертизы от ДАТА;
- заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которому у И.Р.С., ДАТА г.р., при обращении за медицинской помощью были диагностированы: сотрясение головного мозга, ушибленная рана лобной части. Рана могла образоваться от воздействия на область лба тупых твердых предметов, судить о частных признаках которых, а также о давности причинения по имеющимся данным, не представляется возможным, и по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 3-х недель, квалифицируется как легкий вред здоровью. Диагноз «сотрясение головного мозга» никакими объективными данными не подтверждён и судебно-медицинской оценке не подлежит.
Указанные доказательства не вызывают сомнений у суда в их относимости, достоверности и допустимости, и объективно свидетельствуют о том, что легкий вред здоровью И.Р.С. был причинен в результате нарушения водителем Клюевским О.Г. Правил дорожного движения.
Причинение легкого вреда здоровью И.Р.С. подтверждается заключением эксперта А.В.М. НОМЕР от ДАТА, не доверять которому у суда нет оснований, поскольку судом не установлено нарушений при изготовлении экспертом вышеуказанного заключения.
Суд не находит оснований сомневаться в выводах указанной экспертизы, поскольку исследование проведено в специализированном учреждении, надлежащим специалистом, выводы эксперта полны, ясны, мотивированы, согласуются с обстоятельствами дела.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, событие правонарушения должным образом описано.
Диспозиция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предполагает наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В данном случае нарушение водителем Клюевским О.Г. требований пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ и причинение вследствие этого потерпевшей И.Р.С. легкого вреда здоровью установлено в судебном заседании.
Причинно-следственная связь между невыполнением Клюевским О.Г. пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ и причинением потерпевшему легкого вреда здоровью нашла свое подтверждение.
Действия Клюевского О.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения (п. 14.1 ПДД РФ), повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
В качестве иного смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд считает признание Клюевским О.Г. вины в совершении административного правонарушения, возмещение потерпевшей затрат на лечение.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, полностью признавшего вину в совершении административного правонарушения, возместившего потерпевшей затраты на лечение, мнение потерпевшей, не настаивающей на лишении Клюевского О.Г. права управления транспортными средствами, суд считает возможным назначить Клюевскому О.Г. наказание в виде административного штрафа, поскольку по мнению суда данный вид наказания в полной мере будет способствовать достижению целей административного наказания и предупреждению совершения новых правонарушений. При этом суд не находит оснований для применения положений ч.ч. 2.2 – 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ.
Кроме этого, руководствуясь правовой позицией, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации № 24-П от 17 мая 2023 г., суд считает необходимым отменить вынесенное ДАТА постановление о привлечении Клюевского О.Г. в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9. – 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановил:
КЛЮЕВСКОГО О.Г. (паспорт серия НОМЕР выдан ДАТА ГУ МВД России по Челябинской области) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Разъяснить Клюевскому О.Г. положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Реквизиты счета для зачисления административных штрафов в местный бюджет: Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН 7453040734, КПП 745301001, расчетный счет 03100643000000016900, банк получателя: Отделение Челябинск Банка России// УФК по Челябинской области г. Челябинск, КБК 18811601123010001140, БИК 017501500, ОКТМО 75734000, УИН 18810474250200002854.
В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление УИН НОМЕР от ДАТА, вынесенное инспектором ДПС ОГАИ МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области А.Е.А., в соответствии с которым Клюевский О.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ – отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись)
Постановление вступило в законную силу.