К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-19/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Кыштымский городской суд Челябинской области · судья Пригородова Наталья Владимировна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
14.02.2026
Решение
14.02.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
26210018
Номер здания, название обособленного подразделения
Кыштымский городской суд

Решения

Дело №5-19/2026г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2026г. г. Кыштым Челябинской области

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Пригородова Н.В., при помощнике судьи Лашмановой М.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Тагакова П.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Тагакова П.Г., ДАТАг.р., уроженца АДРЕС, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не работающего, разведенного, регистрации и постоянного места жительства не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

12 февраля 2026г. в 1320 часов Тагаков П.Г., находясь около подъезда НОМЕР АДРЕС, т.е. в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания Щ.А.М. прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу.

12 февраля 2026г. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Паскевичем К.Б. составлен протокол об административном правонарушении, который определением врио заместителя начальника МО МВД России «Кыштымский» Алферова В.Ю. передан на рассмотрение в Кыштымский городской суд.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Тагаков П.Г. пояснил, что 12 февраля 2026г. в дневное время он был в состоянии алкогольного опьянения. Решил зайти в подвал АДРЕС, чтобы погреться, но его туда не пускали, из-за чего произошел конфликт, в ходе которого он выражался грубой нецензурной бранью. Затем приехали сотрудники полиции и его забрали.

Выслушав Тагакова П.Г., изучив представленные материалы, суд считает, что виновность Тагакова П.Г. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в том числе подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении №26210018 от 12 февраля 2026г., содержащим фактическое описание события правонарушения;

- объяснением Щ.А.М. от 12 февраля 2026г., согласно которому 12 февраля 2026г. в 1320 часов около подъезда НОМЕР АДРЕС находился мужчина, который вел себя неадекватно, пытался зайти в подвал дома, а он (Щ.) его не пускал. Мужчина выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на его (Щипанова) замечания не реагировал,

- рапортом от 12 февраля 2026г. оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Кыштымский» Тараканова И.В., согласно которому 12 февраля 2026г. в 1410 часов в ДЧ МО МВД России «Кыштымский» от Щ.А.М. поступило сообщение, что у АДРЕС скандалит пьяный человек,

- объяснением Тагакова П.Г. от 12 февраля 2026г., согласно которому 12 февраля 2026г. он хотел зайти в подвал дома, чтобы погреться, но его не пускали, из-за чего произошел конфликт, в ходе которого он выражался грубой нецензурной бранью.

Оценивая представленные в материалах дела доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что виновность Тагакова П.Г. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Не доверять объяснению Щ.А.М. у суда нет оснований.

Оснований полагать, что протокол об административном правонарушении №26210018 от 12 февраля 2026г. составлен с нарушением КоАП РФ, не имеется.

Таким образом, судья приходит к выводу, что действия Тагакова П.Г. подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении Тагакову П.Г. вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, не работающего.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Тагакова П.Г., судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства по делу, суд считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении Тагакову П.Г. административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Тагакова П.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Срок наказания исчислять с 14 час. 15 мин. 12 февраля 2026г. (времени доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Участники

Привлекаемое лицо

  • Т. П. Г.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:17

    Передача дела судье

  2. 09:20

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:20

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 11:45

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 12:36

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 12:36

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 12:37

    Обращено к исполнению