К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-21/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Кыштымский городской суд Челябинской области · судья Пригородова Наталья Владимировна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
16.03.2026
Решение
16.03.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
26210288 от 14.03.2026
Номер здания, название обособленного подразделения
Кыштымский городской суд

Решения

Дело №5-21/2026г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 марта 2026г. г. Кыштым Челябинской области

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Пригородова Н.В., при секретаре Санниковой А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Тагакова П.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Тагаков П.Г., СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

14 марта 2026г. в 1905 часов Тагаков П.Г., находясь в подъезде АДРЕС, т.е. в общественном месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания С.Н.С. прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу.

14 марта 2026г. ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Собченко Е.В. составлен протокол об административном правонарушении, который определением заместителя начальника МО МВД России «Кыштымский» Маркина А.А. передан на рассмотрение в Кыштымский городской суд.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Тагаков П.Г. пояснил, что 14 марта 2026г. в дневное время он был в состоянии сильного алкогольного опьянения, события не помнит. Пришел в себя в отделе полиции. Допускает, что мог находиться в АДРЕС и выражаться грубой нецензурной бранью.

Выслушав Тагакова П.Г., изучив представленные материалы, суд считает, что виновность Тагакова П.Г. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в том числе подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении №26210288 от 14 марта 2026г., содержащим фактическое описание события правонарушения;

- объяснением С.Н.С. от 14 марта 2026г., согласно которому 14 марта 2026г. в 1905 часов на лестнице в подъезде АДРЕС находился мужчина, который был пьян, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на ее (С.Н.С.) замечания не реагировал,

- рапортом от 14 марта 2026г. оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Кыштымский» Тараканова И.В., согласно которому 14 марта 2026г. в 1905 часов в ДЧ МО МВД России «Кыштымский» от С.Н.С. поступило сообщение, что в подъезде АДРЕС находится пьяный мужчина,

- объяснением Тагакова П.Г. от 14 марта 2026г., согласно которому 14 марта 2026г. он зашел в подъезд дома, чтобы погреться, но его не пускали, из-за чего произошел конфликт, в ходе которого он выражался грубой нецензурной бранью.

Оценивая представленные в материалах дела доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что виновность Тагакова П.Г. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Не доверять объяснению С.Н.С.. у суда нет оснований.

Оснований полагать, что протокол об административном правонарушении №26210288 от 14 марта 2026г. составлен с нарушением КоАП РФ, не имеется.

Таким образом, судья приходит к выводу, что действия Тагакова П.Г. подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении Тагакову П.Г. вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, не работающего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Тагакова П.Г., суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Тагакова П.Г., суд, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3. КоАП РФ признает повторное совершение им однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая все обстоятельства по делу, суд считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении Тагакову П.Г. административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Тагакова П.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

Срок наказания исчислять с 19 час. 35 мин. 14 марта 2026г. (времени доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Участники

Привлекаемое лицо

  • Т. П. Г.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:00

    Передача дела судье

  2. 17:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 17:10

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    № 3

  4. 11:05

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства