ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Кыштым Челябинской области 30 марта 2026 года
Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Елисеева Т.В., при секретаре Устиновой Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Микулина Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кыштымского городского суда Челябинской области (г. Кыштым Челябинской области, ул. Калинина д. 195) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
Микулина Дмитрия Ивановича, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, ранее подвергавшегося административной ответственности, установил:
Микулин Д.И. 27 марта 2026 года в 17 часов 40 минут, управляя транспортным средством СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, без государственного регистрационного знака, по адресу: Челябинская область, г. Кыштым, ул. Комсомольская д. 92, не выполнил законное требование сотрудника полиции – ИДПС ФИО4 № АДРЕС от 2 февраля 2026 года о прекращении противоправных действий по управлению транспортным средством лицом, не имеющим права управления транспортным средством.
В судебном заседании Микулин Д.И. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал. В частности, Микулин Д.И. пояснил, что, находясь в указанное в протоколе время и месте управлял транспортным средством, т.к. решил проверить его работоспособность после ремонта.
Заслушав пояснения привлекаемого лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность Микулина Д.И. нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и её сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции»).
Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в соответствии с которой неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Частью 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (пункт 1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8).
Виновность Микулина Д.И. подтверждается представленными в материалах дела доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении АДРЕС от 27 марта 2026 года, содержащим фактическое описание совершенного Микулиным Д.И. правонарушения;
- заявлением о привлечении к административной ответственности;
- копией протокола об административном правонарушении АДРЕС от 27 марта 2026 года, содержащим фактическое описание совершенного Микулиным Д.И. правонарушения по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ;
- копией протокола АДРЕС от 27 марта 2026 года об отстранении Микулина Д.И. от управления транспортным средством в связи с выявлением правонарушения по ст. 12.7 КоАП РФ;
- копией протокола АДРЕС от 27 марта 2026 года о задержании у Микулина Д.И. транспортного средства;
- требованием сотрудника полиции – ИДПС ФИО5 № АДРЕС от 27 марта 2026 года о прекращении противоправных действий по управлению транспортным средством лицом, не имеющим права управления транспортным средством;
- копией постановления по делу об административном правонарушении от 3 февраля 2026 года в отношении Микулина Д.И. по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа 5000 рублей;
- копией протокола об административном правонарушении АДРЕС от 2 февраля 2026 года, содержащим фактическое описание совершенного Микулиным Д.И. правонарушения по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ;
- копией протокола АДРЕС от 2 февраля 2026 года об отстранении Микулина Д.И. от управления транспортным средством в связи с выявлением правонарушения по ст. 12.7 КоАП РФ;
- требованием сотрудника полиции – ИДПС ФИО4 № АДРЕС от 2 февраля 2026 года о прекращении противоправных действий по управлению транспортным средством лицом, не имеющим права управления транспортным средством;
- объяснением Микулина Д.И. от 27 марта 2026 года, согласно которому пояснил, что 27 марта 2026 года управлял транспортным средством НОМЕР без гос. номеров, проверял принадлежащий ему автомобиль после ремонта;
- справкой ОГАИ от 28 марта 2026 года, согласно которой при проверке данных ФИС Госавтоинспекции МВД России установлено, что водительское удостоверение на имя Микулина Д.И. не выдавалось;
- списком административных правонарушений по линии ГИБДД в отношении Микулина Д.И., в частности, привлечен 3 февраля 2026 года по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ;
- карточкой учета транспортного средства;
- копией договора купли-продажи транспортного средства.
Оценив представленные в материалах дела доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает их допустимыми, относимыми к настоящему делу и достаточными для принятия решения по делу. Обстоятельств, при которых вышеуказанные доказательства было бы возможно подвергнуть сомнению, судьей не установлено.
Действия Микулина Д.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Материалы дела не содержат сведений о том, что привлекаемое лицо относится к лицам, к которым не может применяться административный арест, обязательные работы.
Принимая во внимание изложенное, а также данные о личности привлекаемого лица, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, не работающего, смягчающее административную ответственность обстоятельство – признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания и предупреждение совершения новых правонарушений будет достигнуто при назначении за совершенное правонарушение наказания в виде обязательных работ и не находит оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановил:
Микулина Дмитрия Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов.
Постановление предъявляется к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу.
Разъяснить, что ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд.
Судья (подпись)
Постановление не вступило в законную силу.