К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-28/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Кыштымский городской суд Челябинской области · судья Пригородова Наталья Владимировна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
02.04.2026
Решение
02.04.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
26210350
Номер здания, название обособленного подразделения
Кыштымский городской суд

Решения

Дело №5-28/2026г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 апреля 2026г. г. Кыштым Челябинской области

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Пригородова Н.В., при секретаре Санниковой А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Глазкова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Глазкова А.И., СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

01 апреля 2026г. в 1130 часов Глазков А.И., находясь у АДРЕС, т.е. в общественном месте, нарушил общественный порядок, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождавшееся высказыванием грубой нецензурной брани.

01 апреля 2026г. ст. УУП МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Киприяновым В.С. составлен протокол об административном правонарушении, который определением заместителя начальника МО МВД России «Кыштымский» Маркина А.А. передан на рассмотрение в Кыштымский городской суд.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Глазков А.И. пояснил, что 01 апреля 2026г. он пришел домой в состоянии алкогольного опьянения. Дома громко разговаривал с матерью, что не понравилось его соседке, и она вызвала полицию. Также на улице около дома распивал пиво, выражался грубой нецензурной бранью.

Выслушав Глазкова А.И., изучив представленные материалы, суд считает, что виновность Глазкова А.И. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в том числе подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении №26210350 от 01 апреля 2026г., содержащим фактическое описание события правонарушения;

- объяснением Б.Г.В.. от 01 апреля 2026г., согласно которому 01 апреля 2026г. ее сосед Глазков А.И. был пьян, стучался по дверям, по лестнице. Она ему сделала замечание, но он не отреагировал, стал выражаться нецензурной бранью. На ее повторные замечания Глазков также не реагировал, она вызвала полицию;

- объяснением Глазкова А.И. от 01 апреля 2026г., согласно которому 01 апреля 2026г. он пришел домой в состоянии алкогольного опьянения и его не впустили. Он стал возмущаться, соседка сверху просила его успокоиться, но он ее не слышал и продолжал ругаться и выражаться грубой нецензурной бранью.

Оценивая представленные в материалах дела доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что виновность Глазкова А.И. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Не доверять объяснению Б.Г.В. у суда нет оснований.

Оснований полагать, что протокол об административном правонарушении №26210350 от 01 апреля 2026г. составлен с нарушением КоАП РФ, не имеется.

Таким образом, судья приходит к выводу, что действия Глазкова А.И. подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении Глазкову А.И. вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, не работающего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Глазкова А.И., суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Глазкова А.И., суд, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3. КоАП РФ признает повторное совершение им однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая все обстоятельства по делу, суд считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении Глазкову А.И. административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Глазкова А.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок наказания исчислять с 12 час. 00 мин. 01 апреля 2026г. (времени доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Участники

Привлекаемое лицо

  • Г. А. И.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:00

    Передача дела судье

  2. 14:50

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    № 3

  4. 15:48

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 12:21

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 12:22

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 12:23

    Обращено к исполнению