ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Кыштым Челябинской области 23 апреля 2026 года
Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Седышева Н.П., при секретаре Гильметдиновой К.Р., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гайдухина А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ГАЙДУХИНА А.П., СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, установил:
ДАТА в 01.40 час. Гайдухин А.П., находясь по адресу: АДРЕС оказал неповиновение законному требованию инспектора ДПС ОГАИ МО МВД России «Кыштымский» Л,В.А. в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а именно находясь в патрульном автомобиле при прохождении процедуры освидетельствовании, пытался покинуть служебный автомобиль, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, оттеснял и отталкивал их, на неоднократные требования сотрудников прекратить противоправные действия не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, чем нарушил п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона РФ от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции».
ДАТА за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Гайдухина А.П. инспектором ДПС ОГАИ МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Л,В.А. составлен протокол об административном правонарушении НОМЕР.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Гайдухин А.П. пояснил, что действительно был остановлен сотрудниками ОГАИ за управлением квадроциклом, помещен в патрульный автомобиль для составления документов, вместе с тем неповиновения сотрудникам полиции не оказывал.
Выслушав Гайдухина А.П., изучив представленные материалы, судья считает, что виновность Гайдухина А.П. нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается также материалами дела:
-протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА, содержащим фактическое описание события правонарушения;
- рапортом ИДПС ОГАИ МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Л,В.А. от ДАТА, согласно которому ДАТА находился на дежурной смене на патрульном автомобиле совместно с ИДПС Л.Д.Е., ими был остановлен квадроцикл под управлением Гайдухина А.П. В ходе прохождения процедуры освидетельствования в патрульном автомобиле Гайдухин А.П. хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции;
-объяснением ИДПС ОГАИ МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Л.Д.Е. от ДАТА, согласно которому ДАТА находился в составе наряда по надзору за дорожным движением совместно с ИДПС Л,В.А. Ими был остановлен квадроцикл на АДРЕС под управлением Гайдухина А.П., у которого имелись признаки алкогольного опьянения. В ходе проведения процедуры освидетельствования в патрульном автомобиле Гайдухин А.П. пытался покинуть патрульный автомобиль, хватался за форменное обмундирование, не реагировал на требование инспектора Л,В.А.;
- справкой МО МВД России «Кыштымский» от ДАТА о том, что Гайдухину А.П. водительское удостоверение не выдавалось;
- копией рапорта ИДПС ОГАИ МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Л,В.А. от ДАТА;
- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством НОМЕР от ДАТА в отношении Гайдухина А.П.;
- копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения НОМЕР от ДАТА в отношении Гайдухина А.П.;
- копией протокола об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА в отношении Гайдухина А.П. по ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ.
Оценивая представленные в материалах дела и исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что виновность Гайдухина А.П. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Непризнание Гайдухиным А.П. своей вины в совершении административного правонарушения суд расценивает как избранную позицию по делу и желание уйти от административной ответственности.
Не доверять рапорту ИДПС ОГАИ МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Л,В.А., объяснению ИДПС ОГАИ МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Л.Д.Е. у суда нет оснований, также как не имеется и оснований для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми.
Объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных должностных лиц в исходе дела, материалы не содержат, не установлены они и в судебном заседании.
Тот факт, что инспекторы ОГАИ являются должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями, не может служить поводом к тому, чтобы не доверять составленным ими документам, которые судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и совокупности представленных доказательств, ни одно из которых не имеет заранее установленной силы.
Оснований полагать, что протокол об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА составлен с нарушением КоАП РФ, не имеется.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что действия Гайдухина А.П. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При определении Гайдухину А.П. вида и размера административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении Гайдухину А.П. административного наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания в отношении Гайдухина А.П., предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
ГАЙДУХИНА А.П., СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с 02 час. 55 мин. ДАТА – времени административного задержания.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись)
Постановление вступило в законную силу.
Постановление вступило в законную силу.
Постановление вступило в законную силу.