ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Кыштым Челябинской области 12 июня 2026 года
Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Седышева Н.П., при секретаре Гильметдиновой К.Р., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сажина С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении САЖИНА С.П., СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, установил:
ДАТА в 21.00 час. Сажин С.П., находясь по адресу: АДРЕС, оказал неповиновение законному требованию инспектора ДПС ОГАИ МО МВД России «Кыштымский» Л.Д.С. в связи с исполнением им обязанностей по надзору за дорожным движением, а именно не выполнил законного требования пройти в патрульный автомобиль для прохождения освидетельствования, пытался покинуть место административного правонарушения и зайти в помещение гаража.
ДАТА за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Сажина С.П. инспектором ДПС ОГАИ МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Л.Д.С. составлен протокол об административном правонарушении НОМЕР.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Сажин С.П. пояснил, что действительно в указанное в протоколе время находился возле гаража, пытался закатить в него мотоцикл, когда к нему подошли сотрудники ОГАИ, вместе с тем неповиновения сотрудникам полиции не оказывал.
Выслушав Сажина С.П., изучив представленные материалы, судья считает, что виновность Сажина С.П. нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается также материалами дела:
-протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА, содержащим фактическое описание события правонарушения;
- рапортом ИДПС ОГАИ МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Л.Д.С. от ДАТА, согласно которому ДАТА в составе наряда по надзору за дорожным движением совместно с ИДПС Б.М.И. в 21.00 час на АДРЕС был остановлен мотоцикл Piton без государственного номера. Подойдя к водителю транспортного средства он и ИДПС Бурцев представились и потребовали водительское удостоверение, водитель пояснил, что удостоверения у него нет. Также у водителя имелись признаки алкогольного опьянения. Тогда он (Лабутин) потребовал водителя проследовать в патрульный автомобиль для установления личности и прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Гражданин отказался, пытаясь зайти в гараж, закатывая свое транспортное средство, тем самым покинуть место административного правонарушения и спрятать предмет административного правонарушения. Он (Лабутин) неоднократно потребовал водителя прекратить противоправные действия и остаться на месте правонарушения. Гражданин на его требования не реагировал и продолжал закатывать мотоцикл в помещение. После чего на основании Федерального закона «О полиции» к гражданину была применена физическая сила и наручники. В патрульном автомобиле была установлена личность водителя – Сажин С.П.. Сажин был отстранен от управления транспортным средством и предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался. В связи с отказом Сажин был направлен на прохождение медицинского освидетельствования, от прохождения которого он также отказался. На основании этого в отношении Сажина был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
-объяснением ИДПС ОГАИ МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Б.М.И. от ДАТА, в котором изложены обстоятельства совершения Сажиным С.П. административного правонарушения аналогично, изложенным в рапорте ИДПС Л.Д.С.;
- копией протокола об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА в отношении Сажина С.П. по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.
Оценивая представленные в материалах дела и исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что виновность Сажина С.П. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Непризнание Сажиным С.П. своей вины в совершении административного правонарушения суд расценивает как избранную позицию по делу и желание уйти от административной ответственности.
Не доверять рапорту ИДПС ОГАИ МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Л.Д.С., объяснению ИДПС ОГАИ МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Б.М.И. у суда нет оснований, также как не имеется и оснований для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми.
Объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных должностных лиц в исходе дела, материалы не содержат, не установлены они и в судебном заседании.
Тот факт, что инспекторы ОГАИ являются должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями, не может служить поводом к тому, чтобы не доверять составленным ими документам, которые судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и совокупности представленных доказательств, ни одно из которых не имеет заранее установленной силы.
Оснований полагать, что протокол об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА составлен с нарушением КоАП РФ, не имеется.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что действия Сажина С.П. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При определении Сажину С.П. вида и размера административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении Сажину С.П. административного наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания в отношении Сажина С.П., предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
САЖИНА С.П., СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 22 час. 05 мин. ДАТА – времени административного задержания.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись)
Постановление вступило в законную силу.