ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Кыштым Челябинской области 6 июля 2026 года
Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Елисеева Т.В., при секретаре Старцевой Т.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Суслова А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кыштымского городского суда Челябинской области (г. Кыштым Челябинской области, ул. Калинина д. 195) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
Суслова Алексея Павловича, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, паспорт НОМЕР, с высшим образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, инвалидности не имеющего, работающего ООО «КЭМЗ», зарегистрированного: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, ранее подвергавшегося административной ответственности, установил:
Суслов А.П. 6 июля 2026 года в 08 часов 10 минут, являясь водителем транспортного средства СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, гос. рег. знак НОМЕР, на 2 км. автодороги АДРЕС не выполнил законное требование НОМЕР сотрудника полиции – ИДПС ФИО4 от ДАТА о прекращении противоправных действий и удаления со стекол транспортного средства соответствующего покрытия, светопропускание которого не соответствует требованиям Технического регламента безопасности колесных транспортных средств, утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877.
В судебном заседании Суслов А.П. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал. В частности, Суслов А.П. пояснил, что, находясь в указанное в протоколе время и месте управлял транспортным средством, в полном объеме требование не ИДПС не выполнил, на одном стекле со стороны водителя имеется пленка.
Заслушав пояснения привлекаемого лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность Суслова А.П. нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и её сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции»).
Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в соответствии с которой неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Частью 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (пункт 1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать
Виновность Суслова А.П. подтверждается представленными в материалах дела доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении АДРЕС от ДАТА, содержащим фактическое описание совершенного Сусловым А.П. правонарушения;
- заявлением о привлечении к административной ответственности;
- постановлением от ДАТА в отношении Суслова А.П. по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (копия);
- требованием НОМЕР ИДПС ФИО5 от ДАТА о прекращении противоправных действий и удаления со стекол транспортного средства соответствующего покрытия, светопропускание которого не соответствует требованиям Технического регламента безопасности колесных транспортных средств, утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877;
- постановлением от ДАТА в отношении Суслова А.П. по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (копия);
- требованием НОМЕР ИДПС ФИО4 от ДАТА о прекращении противоправных действий и удаления со стекол транспортного средства соответствующего покрытия, светопропускание которого не соответствует требованиям Технического регламента безопасности колесных транспортных средств, утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877;
- списком административных правонарушений по линии ГИБДД в отношении Суслова А.П.;
- карточкой операций с ВУ на Суслова А.П.
Оценив представленные в материалах дела доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает их допустимыми, относимыми к настоящему делу и достаточными для принятия решения по делу. Обстоятельств, при которых вышеуказанные доказательства было бы возможно подвергнуть сомнению, судьей не установлено.
Действия Суслова А.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Материалы дела не содержат сведений о том, что привлекаемое лицо относится к лицам, к которым не может применяться административный арест, обязательные работы.
Принимая во внимание изложенное, а также данные о личности привлекаемого лица, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства – признание вины и наличие малолетнего ребенка у виновного, отягчающее административную ответственность обстоятельство – повторное совершение однородного административного правонарушения, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания и предупреждение совершения новых правонарушений будет достигнуто при назначении за совершенное правонарушение наказания в виде административного штрафа и не находит оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановил:
Суслова Алексея Павловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН: 7453040734; КПП: 745301001; расчетный счет: 03100643000000016900, банк получателя: ОКЦ № 5 УГУ Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск; БИК: 017501500, ОКТМО: 75734000, УИН: 18810474260200001628.
Документ об уплате административного штрафа представить в Кыштымский городской суд Челябинской области.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд.
Судья (подпись)
Копия верна.
Постановление не вступило в законную силу.