ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
08 сентября 2026 года г. Братск
Братский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Буренковой Е.В., при секретаре Коноваловой С.Е., с участием государственного обвинителя Колчиной И.В., подсудимого Шитикова Л.В., защитника-адвоката Мамоненко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-323/2026 в отношении
ШИТИКОВА ЛЕОНИДА ВЛАДИМИРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, женатого, имеющего несовершеннолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ, самозанятого, не состоящего на воинском учете граждан, пребывающих в запасе в военном комиссариате г. Братска Иркутской области, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шитиков Л.В. совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:
Шитиков Л.В., имея регистрацию в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, и имея единый преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение, зная о необходимости иностранному гражданину с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства уведомлять органы миграционного контроля о его месте пребывания, понимая то, что без данного уведомления пребывание иностранного гражданина на территории Российской Федерации является незаконным, фактически не являясь принимающей стороной, в нарушение требований п. 7 ст. 2 Федерального закона РФ № 109 ФЗ от 18.07.2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ДД.ММ.ГГГГ, в период рабочего времени ГАУ «Иркутского областного многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенного по адресу: <адрес>, фиктивно поставил на учет трех иностранных граждан в Российской Федерации, а именно в <адрес> <адрес>, путем оформления уведомлений о прибытии иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, фактически не предоставляя при этом место пребывания иностранным гражданам и не имея намерения его предоставлять.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в период рабочего времени ГАУ «Иркутского областного многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг» с 08 часов 00 до 20 часов 00 минут, Шитиков Л.В., имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан в жилом помещении по месту пребывания в Российской Федерации, и, находясь в помещении ГАУ «Иркутского областного многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг» по <адрес>, действуя умышленно, с целью фиктивной постановки на учет трех иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение, оформил необходимые уведомления о месте пребывания граждан Республики Узбекистан: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав ложные сведения о месте их пребывания - в <адрес>. При этом Шитиков Л.В. достоверно знал о том, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, и фактически жилое помещение по указанному адресу Шитиков Л.В. данным иностранным гражданам для пребывания не предоставит.
Таким образом, на основании поданных Шитиковым Л.В. документов, сотрудники отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Братское», расположенного по адресу: <адрес>, на следующий рабочий день, ДД.ММ.ГГГГ в период рабочего времени с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, поставили на миграционный учет трех иностранных граждан Республики Узбекистан: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение, лишил возможности отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Братское», а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации.
В судебном заседании подсудимый Шитиков Л.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил оглашенные показания, данные на стадии предварительного расследования, в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 73-76), из которых следует, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>, куда ДД.ММ.ГГГГ просьбе малознакомого мужчины за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей поставил на миграционный учет троих граждан Республики Узбекистан путем обращения в ГАУ «Иркутский областной многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по <адрес>. При этом постановка носила фиктивный характер, поскольку он понимал, что указанные граждане в доме проживать не будут, так как дом не пригоден для жилья. Сотрудники МФЦ предупреждали его, что иностранные граждане должны проживать по месту постановки на миграционный учет, в противном случае он будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ. Указанные иностранные граждане по адресу его регистрации не проживали.
Оценивая показания подсудимого в ходе производства предварительного расследования и подтвержденные им в судебном заседании, суд, принимает как достоверные, относимые и допустимые доказательствами его вины в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах, поскольку показания последовательны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. При этом подсудимый подтвердил свои показания, данные в ходе расследования по делу, после оглашения их в судебном заседании, в связи с чем, у суда нет оснований сомневаться в их правдивости.
Показания Шитикова Л.В. в ходе предварительного расследования получены с соблюдением норм УПК РФ, в присутствии защитника, правильность изложенного в протоколах Шитиков Л.В. заверил собственноручной подписью, не высказав никаких замечаний. Перед началом допроса разъяснялось, что показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, даже в случае последующего отказа от них.
Вина Шитикова Л.В. в совершении преступления помимо его признательных показаний, установлена и подтверждается совокупностью представленных суду доказательств.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №4 – специалиста-эксперта отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Братское», расположенного по адресу: <адрес>, данных на стадии предварительного расследования (т. 1 л.д. 50-54), следует, что ею в ходе проверочных мероприятий было установлено, что гражданин РФ Шитиков Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту своей регистрации по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ фиктивно поставил на миграционный учет троих граждан Республики Узбекистан посредством обращения с уведомлениями о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в ГАУ «МФЦ ИО», расположенный по адресу: <адрес>.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей ФИО16., ФИО17., (т. 1 л.д. 96-97, 99-100), установлено, что они являются гражданами Республики Узбекистан, ДД.ММ.ГГГГ они, а также ФИО2 по просьбе незнакомого мужчины за денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей были поставлены на миграционный учет, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>. При этом по указанному адресу они не проживали и не собирались, ключи от жилого помещения им никто не передавал.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3, данных на стадии предварительного расследования (т. 1 л.д. 94-95), установлено, что она проживает в <адрес>. Ей известно, что в соседнем от нее <адрес> на протяжении последних трех лет никто не проживает, дом находится в полуразрушенном состоянии. Иностранных граждан в указанном доме она никогда не видела. Кто является хозяином дома, не знает.
Помимо показаний свидетелей, вина подсудимого в совершенном преступлении подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, осмотрен <адрес>, установлены обстановка, в том числе непригодность данного дома для проживания (т. 1 л.д. 10-12).
Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у свидетеля Свидетель №4 изъяты документы, послужившие основанием для постановки на миграционный учет по месту пребывания иностранных граждан Республики Узбекистан (т. 1 л.д. 56-60).
Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, произведен осмотр уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания:
- *** от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также копии документов на его имя, указана дата въезда ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ;
- *** от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также копии документов на его имя, указана дата въезда ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ;
- *** от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также копии документов на его имя, указана дата въезда ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ. В каждом уведомлении указано место пребывания по адресу: <адрес>, принимающей стороной указан Шитиков Л.В., имеется его подпись. К уведомлениям приложены копии паспортов и миграционных карт указанных граждан Республики Узбекистан и паспорта Шитикова Л.В. Осмотренные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 61-64, 65).
Суд находит доказательства обвинения убедительными и достаточными, чтобы сделать вывод о виновности подсудимого и имеется совокупность доказательств, изобличающих подсудимого в совершении указанного преступления, показания свидетелей считает детальными, подробными, стабильными, взаимодополняющими, согласующимися между собой, а также с признательными показаниями подсудимого Шитикова Л.В., в части обстоятельств совершенного преступления, обстоятельств, предшествующих преступлению и последующих после него, дополняющими их, а в совокупности с другими достоверными доказательствами, создающими общую картину произошедших событий, поэтому суд признает их объективными, достоверными и соответствующими действительности, кроме того, они согласуются между собой и с объективными доказательствами по делу, оценивая которые, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами виновности подсудимого, как полученные в соответствии с требованиями закона. При этом судом не установлено оснований подвергать сомнению показания свидетелей, с учетом того, что оснований для оговора подсудимого судом не установлено.
Совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует о том, что подсудимый действовал с умыслом, направленным на фиктивную постановку на учет иностранных граждан Республики Узбекистан по месту пребывания в Российской Федерации, на что указывают его объективные действия по подписанию бланков уведомлений о прибытии указанных иностранных граждан в место пребывания по адресу: <адрес>, предоставление своего паспорта и документов иностранных граждан для регистрации, передаче документов сотрудникам, при том, что фактически помещение по указанному адресу ФИО18., ФИО19., ФИО2, не предоставлялось.
Согласно примечанию к ст. 322.3 УК РФ под фиктивной постановкой на миграционный учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации понимается постановка их на учет по месту пребывания в Российской Федерации на основании предоставления заведомо недостоверных (ложных) сведений или документов, либо постановка иностранных граждан или лиц без гражданства на учет по месту пребывания в Российской Федерации в помещении без их намерения фактически проживать (пребывать) в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для фактического проживания (пребывания).
С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 322.3 УК РФ – фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
<данные изъяты> (т. 1 л.д. 88-92).
Учитывая данное заключение и поведение подсудимого в судебном заседании, обстоятельства совершенного преступления, материалы дела, касающиеся личности подсудимого, у суда не возникло сомнений по поводу его вменяемости. Подсудимый правильно оценивает судебную ситуацию, реагирует на задаваемые вопросы, поэтому в отношении инкриминируемого деяния суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает наличие малолетних детей у виновного. Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетней дочери, участие в воспитании и содержании детей жены, <данные изъяты>, <данные изъяты>.
Суд не усматривает в действиях подсудимого активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку факт фиктивной постановки Шитиковым Л.В. на учет иностранных граждан по месту своего пребывания установлен сотрудниками правоохранительных органов, доказательственная база собрана на основании сведений отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Братское». Сам по себе факт признания Шитиковым Л.В. вины в совершении преступления и признание фактических обстоятельств дела, не свидетельствуют о совершении подсудимым активных действий по оказанию содействия в раскрытии и расследовании преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории средней тяжести, направленного против порядка управления, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, который по месту жительства проживает с женой и малолетними детьми, жалоб от соседей не поступало, на профилактическом учете не состоит (т. 1 л.д. 124), состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом восстановления социальной справедливости, пришел к убеждению, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде штрафа, не усматривая достаточных оснований для назначения более строгих видов наказания.
С учетом обстоятельств совершения преступления, действий подсудимого после совершения преступления, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для прекращения уголовного дела, освобождения от уголовной ответственности Шитикова Л.В. в соответствии с примечанием 2 к ст. 322.3 УК РФ.
Судом не установлено достаточной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого Шитикова Л.В. во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для назначения Шитикову Л.В. наказания с применением ст. 64 УК РФ, а равно с учетом фактических обстоятельств, совершенного преступления и степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения в отношении Шитикова Л.В. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Размер штрафа определяется судом на основании ст. 46 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения Шитикова Л.В., а также с учетом состояния его здоровья. В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ суд, полагает возможным назначенный штраф выплачивать Шитикову Л.В. с рассрочкой.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного руководствуясь ст. 296, 302, 307-308 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Шитикова Леонида Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ назначить штраф с рассрочкой выплаты на срок 02 года 01 месяц с выплатой ежемесячных платежей в размере 4000 рублей.
В течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу осужденный Шитиков Л.В. обязан уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный Шитиков Л.В. обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
Штраф перечислять по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
- три уведомления о прибытии иностранных гражданин в место пребывания, копии документов на имена ФИО2, ФИО20., ФИО21. - считать возвращенными по принадлежности свидетелю Свидетель №4, копии указанных документов подлежат хранению в материалах уголовного дела;
- медицинскую карту *** на имя Шитикова Л.В. – считать возвращенной по принадлежности в ОГБУЗ «Братская районная больница».
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Е.В. Буренкова