ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 августа 2026 года г. Кыштым Челябинской области
Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Урушева Е.К., при помощнике Юдиной И.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Фрайс М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Фрайс Марка Игоревича, родившегося ДАТА года рождения в АДРЕС, гражданина РФ, не женатого, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, не работающего.
УСТАНОВИЛ:
ДАТА в 1405 час., находясь на АДРЕС, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, а именно повторно управлял транспортным средством не имея права управления транспортным средством не имея права управления транспортными средствами.
ДАТА инспектором ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» Бурцевым М.И. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Фрайс М.И. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, который определением начальника ОГАИ МО МВД России «Кыштымский» Алферовым В.Ю. был передан на рассмотрение в Кыштымский городской суд.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Фрайс М.И. вину в совершении указанного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.
Выслушав Фрайс М.И., изучив представленные материалы, суд считает, что виновность Фрайс М.И. нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в том числе подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении АДРЕС от ДАТА, содержащим фактическое описание события правонарушения;
- справкой МО МВД России «Кыштымский»;
- карточкой учета транспортного средства;
- постановлением по делу об административном правонарушении от ДАТА;
- протоколом об административном правонарушении АДРЕС от ДАТА;
- требованием о прекращении противоправных действий;
- протоколом об административном правонарушении АДРЕС от ДАТА;
- протоколом АДРЕС об отстранении от управления транспортным средством от ДАТА;
- требованием о прекращении противоправных действий;
- протоколом АДРЕС о задержании транспортного средства от ДАТА
Оценив указанные выше доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что виновность Фрайс М.И. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного и его имущественное положение.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает, что Фрайс М.И. признал вину в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Оснований для применения положений ст.ст. 2.9, 3.4 КоАП РФ не имеется.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.
Действия Фрайс М.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно повторно управлял транспортным средством не имея права управления транспортным средством не имея права управления транспортными средствами.
Материалы дела не содержат сведений о том, что привлекаемое лицо относится к лицам, к которым не может применяться административный арест, обязательные работы.
Принимая во внимание изложенное, а также данные о личности привлекаемого лица, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства – признание вины, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания и предупреждение совершения новых правонарушений будет достигнуто при назначении за совершенное правонарушение наказания в виде административного штрафа и не находит оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Фрайс Марка Игоревича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН: 7453040734; КПП: 745301001; расчетный счет: НОМЕР, банк получателя: ОКЦ № 5 УГУ Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск; БИК: 017501500, ОКТМО: 75734000, УИН: НОМЕР.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению после его вынесения.
Судья