ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 декабря 2025 года г. Кыштым
Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Шуляковского Р.С., при ведении протокола помощником судьи Лашмановой М.А., с участием прокурора Лазаревой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении Лазарева Д.М., установил:
ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Лазарева Д.М.
Перед судебным заседанием административным истцом представлено заявление об отказе от административного искового заявления. Последствия отказа от административного искового заявлению административному истцу понятны.
Изучив административное исковое заявление, материалы дела, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, заслушав мнение прокурора, полагавшего отказ административного истца от иска подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу о прекращении производства по административному делу по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Исследовав материалы дела, суд принимает отказ административного истца от административного иска, поскольку принятие судом отказа от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц.
Административный истец вправе самостоятельно определять объём защищаемого в судебном порядке права, только административному истцу предоставлено право изменить основание или предмет административного иска либо отказаться от него, в связи с чем суд приходит к выводу о прекращении производства по административному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-195, 198-199 КАС РФ, определил:
принять отказ административного истца ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении Лазарева Д.М. производство по настоящему административному делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Кыштымский городской суд Челябинской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения
Председательствующий (подпись) определение не вступило в законную силу