ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 января 2026 года г. Кыштым Челябинской области
Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Елисеевой Т.В., при секретаре Устиновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к Чамовской Ларисе Леонидовне о взыскании недоимки по пени, установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области обратилась с административным иском к Чамовской Л.Л. о взыскании недоимки по пени, рассчитанной по состоянию на 14 июля 2025 года в сумме 3491 рубль 91 копейка.
В судебное заседание стороны не явились, извещены.
По определению суда дело рассматривалось в отсутствие сторон.
От представителя административного истца – начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области Якуниной А.В. поступило заявление об отказе от исковых требований к Чамовской Л.Л. в связи с оплатой задолженности 16 ноября 2025 года на основании ч. 2 ст. 46 КАС РФ, указав, что последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 1 ст. 195 КАС РФ, понятны.
Ответчик Чамовская Л.Л. в судебное заседание не явился, извещен, об уважительности причины неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало.
Положениями ч. 2 ст. 46 КАС РФ предусмотрено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Истец самостоятельно определяет характер и объем своих прав, которые он намерен защищать в судебном порядке.
При указанных обстоятельствах у суда имеются, в силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ, все основания для принятия отказа представителя административного истца от иска, поскольку этот отказ является добровольным, безусловным, закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, административный ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд определил:
Принять отказ представителя административного истца Якуниной Анастасии Викторовны от административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к Чамовской Ларисе Леонидовне о взыскании недоимки по пени.
Производство по настоящему административному делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Кыштымский городской суд Челябинской области в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
Судья подпись
Определение не вступило в законную силу.