РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 марта 2026 года г. Карабаш
Кыштымский городской суд Челябинской области (постоянное судебное присутствие в г. Карабаше Челябинской области) в составе:
председательствующего судьи Браилко Д.Г., при секретаре Якушкиной А.В., с участием заместителя прокурора г. Карабаша Лазарева Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску заместителя начальника ОП «Карабашское» МО МВД «Кыштымский» Челябинской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Кузнецова Евгения Сергеевича,
УСТАНОВИЛ:
руководитель ОП «Карабашское» МО МВД «Кыштымский» Челябинской области обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Кузнецова Е.С. в виде запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции на розлив.
В обоснование требований административный истец ссылается на то, что решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 03.11.2025 в отношении Кузнецова Е.С. установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов), запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, то есть с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, запрета выезда за пределы территории Карабашского городского округа, обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Однако в течение года Кузнецов Е.С. совершил 3 административных правонарушения против порядка управления, что требует усиления контроля за поведением осужденного.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.
Административный ответчик, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился.
Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал.
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно части 2 статьи 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до 06 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В силу части 3 статьи 4 Закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
На основании п. 4 ст. 7 Закона № 64 – ФЗ Административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
В судебном заседании установлено, что решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 20.10.2025 в отношении Кузнецова Е.С. установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов), запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, то есть с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, запрета выезда за пределы территории Карабашского городского округа, обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Однако в течение года Кузнецов Е.С., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил три административных правонарушения, а именно:
22.11.2025 Кузнецов Е.С. отсутствовал по месту жительства по адресу: АДРЕС, за что 25.11.2025 по постановлению мирового судьи был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ,
27.11.2025 Кузнецов Е.С. отсутствовал по месту жительства по адресу: АДРЕС, за что 02.12.2025 по постановлению мирового судьи был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ,
22.12.2025, не уведомил сотрудников полиции в установленный законом срок (3 суток) о смене места жительства с АДРЕС на адрес: АДРЕС. Данные действия Кузнецова Е.С. квалифицированы по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что Кузнецов Е.С. по постановлению должностного лица 24.12.2025 привлечен к административной ответственности.
Учитывая вышеприведенные обстоятельства, характер совершенных административных правонарушений, суд, руководствуясь требованиями ст.ст.3-5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", полагает, что в целях предупреждения совершения Кузнецовым Е.С. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, необходимо дополнить ранее установленные в отношении него административные ограничения и установить административное ограничение в виде запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции на розлив.
Руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск руководителя ОП «Карабашское» МО МВД «Кыштымский» Челябинской области удовлетворить.
Дополнить установленный в отношении Кузнецова Евгения Сергеевича решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 20.10.2025 срок административного надзора административными ограничениями в виде:
запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции на розлив.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд постоянное судебное присутствие в г. Карабаше Челябинской области.
Председательствующий: (подпись) Д.Г. Браилко
Мотивированное решение составлено ДАТА.