К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-651/2026 ~ М-480/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Кыштымский городской суд Челябинской области · судья Браилко Д.Г.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
14.04.2026
Решение
13.05.2026
Категория
Административный надзор
Номер здания, название обособленного подразделения
Кыштымский городской суд постоянное судебное присутствие в г. Карабаше

Решения

УИД 74RS0027-01-2026-000751-60

Дело № 2а-651/2026 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2026 года г. Карабаш

Кыштымский городской суд Челябинской области (постоянное судебное присутствие в г. Карабаше Челябинской области) в составе:

председательствующего судьи Браилко Д.Г., при секретаре Якушкиной А.В., с участием заместителя прокурора г. Карабаша Лазарева Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску заместителя начальника ОП «Карабашское» МО МВД «Кыштымский» Челябинской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Кузнецова Евгения Сергеевича,

УСТАНОВИЛ:

руководитель ОП «Карабашское» МО МВД «Кыштымский» Челябинской области обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Кузнецова Е.С. в виде запрета пребывания в определенных местах (барах, кафе, ресторанах).

В обоснование требований административный истец ссылается на то, что решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 03.11.2025 в отношении Кузнецова Е.С. установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов), запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, то есть с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, запрета выезда за пределы территории Карабашского городского округа, обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Кыштымского городского суда от 20.03.2026 Кузнецову Е.С. дополнен административный надзор ограничениями в виде запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции на розлив.

Однако за время нахождения под административным надзором Кузнецов Е.С. совершил 3 административных правонарушения против, что требует усиления контроля за поведением осужденного.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Административный ответчик, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился.

Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 2 статьи 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до 06 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу части 3 статьи 4 Закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании п. 4 ст. 7 Закона № 64 – ФЗ Административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В судебном заседании установлено, что решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 20.10.2025 в отношении Кузнецова Е.С. установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов), запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, то есть с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, запрета выезда за пределы территории Карабашского городского округа, обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Кыштымского городского суда от 20.03.2026 года административный надзор в отношении Кузнецова Е.С. дополнен ограничениями в виде запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции на розлив.

Однако в течение года Кузнецов Е.С., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил три административных правонарушения, а именно:

27.02.2026 года Кузнецов Е.С. отсутствовал по месту жительства за что 03.03.2026 по постановлению мирового судьи был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

21.02.2026 г. не уведомил сотрудников полиции о вызове на работу в период временных ограничений, за что по постановлению должностного лица 24.02.2026 г. привлечен к административной ответственности

16.03.2026 года не явился на регистрацию в орган внутренних дел, за что 18.03.2026 по постановлению мирового судьи был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, характер совершенных административных правонарушений, суд, руководствуясь требованиями ст.ст.3-5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", полагает, что в целях предупреждения совершения Кузнецовым Е.С. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, необходимо дополнить ранее установленные в отношении него административные ограничения и установить административное ограничение в виде запрета пребывания в определенных местах (кафе, барах, ресторанах).

Руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск руководителя ОП «Карабашское» МО МВД «Кыштымский» Челябинской области удовлетворить.

Дополнить установленный в отношении Кузнецова Евгения Сергеевича решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 20.10.2025 срок административного надзора административными ограничениями в виде:

запрета пребывания в определенных местах (кафе, барах, ресторанах).

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд постоянное судебное присутствие в г. Карабаше Челябинской области.

Председательствующий: (подпись) Д.Г.Браилко

Мотивированное решение составлено ДАТА.

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

Участники

Административный истец

  • МО МВД России "Кыштымский" Челябинской области

Административный ответчик

  • К. Е. С.

Прокурор

  • Прокурор г. Карабаша Челябинской области

Представитель

  • Начальник ОП "Карабашское" МО МВД России "Кыштымский" Челябинской области Дербенев Денис Борисович

Ход дела

  1. 17:36

    Регистрация административного искового заявления

  2. 18:00

    Передача материалов судье

  3. 18:10

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 18:15

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 18:20

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 17:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    №2 ПСП в г.Карабаше · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 18:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 16:24

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционное представление (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительПРОКУРОР
Вышестоящий судЧелябинский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 25.05.2026 26.05.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 25.05.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 14.08.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 29.05.2026 14.08.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату07.07.2026
Назначено в вышестоящий суд на время10:10
Дата рассмотрения жалобы07.07.2026
Результат обжалованиярешение ОТМЕНЕНО ПОЛНОСТЬЮ с вынесением НОВОГО РЕШЕНИЯ