ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 июля 2026 года г. Кыштым Челябинской области
Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Елисеевой Т.В., при секретаре Старцевой Т.В., с участием представителя административного ответчика Буяновского Я.Г., заинтересованного лица Артемихина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания ТРАСТ» к судебному приставу-исполнителю Пискуновой Марине Игоревне, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по г. Кыштыму и г. Карабашу Кенибас Елене Владимировне, руководителю ГУФССП России по Челябинской области Третьяковой Юлии Игоревне о признании незаконными действий (бездействия), возложении обязанности устранения нарушений, установил:
ООО «ПКО Управляющая компания ТРАСТ» обратилось с административным иском к судебному приставу-исполнителю Пискуновой Марине Игоревне, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по г. Кыштыму и г. Карабашу Кенибас Елене Владимировне, руководителю ГУФССП России по Челябинской области Третьяковой Юлии Игоревне о признании незаконными действий (бездействия), возложении обязанности устранения нарушений по исполнительному производству НОМЕР.
От представителя административного истца ООО «ПКО Управляющая компания ТРАСТ» Мутиной А.В., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований и возврате уплаченнной государственной пошлины на основании ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, указав, что последствия отказа от иска и принятия его судом известны и понятны.
Представитель административного ответчика Буяновский Я.Г., заинтересованное лицо Артемихин А.В. не возражали принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
В судебное заседание другие участвующие в деле лица не явились, извещены.
По определению суда дело слушалось в отсутствие участвующих в деле лиц.
Положениями ч. 2 ст. 46 КАС РФ предусмотрено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Истец самостоятельно определяет характер и объем своих прав, которые он намерен защищать в судебном порядке.
При указанных обстоятельствах у суда имеются, в силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ, все основания для принятия отказа представителя административного истца от иска, поскольку этот отказ является добровольным, безусловным, закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, административный ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с п.п 3 пункта 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Следовательно, уплаченная истцом при обращении с иском государственная пошлина по платежному поручению № 5957 от 18 мая 2026 г. в размере 15 000 рублей подлежит возврату в размере 70% от оплаченной суммы, т.е. 10 500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд определил:
Принять отказ представителя административного истца Мутиной Александры Викторовны от административных исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания ТРАСТ» к судебному приставу-исполнителю Пискуновой Марине Игоревне, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по г. Кыштыму и г. Карабашу Кенибас Елене Владимировне, руководителю ГУФССП России по Челябинской области Третьяковой Юлии Игоревне о признании незаконными действий (бездействия), возложении обязанности устранения нарушений.
Производство по настоящему административному делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания ТРАСТ» (ИНН 3801109213) государственную пошлину в сумме 10 500 (десять тысяч пятьсот) рублей, уплаченную по платежному поручению № 5957 от 18 мая 2026 г.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Кыштымский городской суд Челябинской области в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
Судья подпись
Копия верна.
Судья Т.В. Елисеева
Секретарь Т.В. Старцева
Определение не вступило в законную силу.
Судья Т.В. Елисеева
Секретарь Т.В. Старцева