РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2026 года г. Кыштым Челябинской области
Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Седышевой Н.П., при секретаре Гильметдиновой К.Р., с участием помощника прокурора г. Кыштыма Челябинской области Тихомирова А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кыштымского городского суда Челябинской области административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 10 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении Абдуллаева Рахмана Афган оглы, установил:
Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 10 ГУФСИН России по Челябинской области (далее также ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Челябинской области, ФКУ ИК-10) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Абдуллаева Р.А.о. на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов. В обоснование заявления указано, что осужденный Абдуллаев Р.А.о. в период действия административного надзора совершил преступление, за которое осужден к реальному лишению свободы.
Представитель административного истца ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик Абдуллаев Р.А.о. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, правом участия в судебном заседании не воспользовался, представил заявление, в котором просит рассмотреть заявление ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Челябинской области в его отсутствие, возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений.
По определению суда дело слушалось в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.
Суд, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по делу по правилам ст. 84 КАС РФ, заслушав мнение прокурора Тихомирова А.Д., полагавшего, что административное исковое заявление ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Челябинской области подлежит удовлетворению, находит административное исковое заявление ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Челябинской области подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.
В соответствии со ст. 2 ФЗ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии c п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Согласно п.3 ч.1 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор прекращается в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлением его к месту отбывания наказания.
Вместе с тем, как следует из положений частей 2 и 2.1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.
С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.
Установлено, что Абдуллаев Р.А.о. осужден:
ДАТА Советским районным судом г. Челябинска по ч. 2 ст. 330 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев. Освобожден ДАТА по отбытии срока наказания.
Преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 330 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести, и в соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости составляет три года после отбытия наказания.
Следовательно, срок погашения судимости Абдуллаева Р.А.о. за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 330 УК РФ, ч. 1 ст. 222, истек ДАТА
Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА в отношении Абдуллаева Р.А.о. установлен административный надзор на срок 2 года, с установлением ряда ограничений, решение вступило в законную силу ДАТА
Так, как указано в ст. 10 Федерального закона №64-ФЗ, поднадзорное лицо имеет право обжаловать решение суда об установлении административного надзора.
Согласно ст. 11 указанного закона поднадзорное лицо обязано прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, что говорит о том, что данное лицо является поднадзорным еще до прибытия его к месту жительства и постановки на учет в органе внутренних дел.
Таким образом, по смыслу закона поднадзорным лицом является лицо, в отношении которого принято решение суда об установлении административного надзора.
Также Абдуллаев Р.А.о. осужден ДАТА Курчатовским районным судом г. Челябинска по ч. 4 ст. 33 и ч. 1 ст. 105 УК РФ, к лишению свободы на срок 8 лет 6 месяцев.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений и в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости составляет десять лет после отбытия наказания.
Несмотря на отсутствие сведений о дате постановки Абдуллаева Р.А.о. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения на основании решения Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА, суд считает, что Абдуллаев Р.А.о. на момент осуждения по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДАТА являлся поднадзорным лицом.
Таким образом, административный надзор, установленный Абдуллаеву Р.А.о. решением от ДАТА, прекращен ДАТА в связи с заключением Абдуллаева Р.А.о. под стражу, а в последующем осуждением и направлением его к месту отбывания наказания.
Согласно материалам дела, конец срока отбытия Абдуллаева Р.А.о. наказания – ДАТА
Учитывая, что в период нахождения под административным надзором Абдуллаев Р.Ао. совершил преступление, однако судимость по приговору Советского районного суда г. Челябинска от ДАТА в настоящее время погашена, суд приходит к выводу об установлении в отношении Абдуллаева Р.А.о. административного надзора на 10 лет по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДАТА, при этом срок административного надзора определяется по правилам п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ.
Суд устанавливает административные ограничения по правилам ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ и с учетом разъяснений в п.п.29-33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Предлагаемые ФКУ ИК-10 административные ограничения соответствуют целям и задачам административного надзора – недопущение совершения новых правонарушений, оказание помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права, соответствуют перечню ограничений прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ.
Установление ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в силу положений ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ является обязательным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 КАС РФ, Кыштымский городской суд Челябинской области решил:
Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 10 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить.
Установить в отношении Абдуллаева Рахмана Афган оглы, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДАТА на 10 (десять) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить в отношении Абдуллаева Рахмана Афган оглы следующие административные ограничения:
- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов.
Срок административного надзора в отношении Абдуллаева Рахмана Афган оглы исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья (подпись)
Решение не вступило в законную силу.
Решение не вступило в законную силу.
Решение не вступило в законную силу.