К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-957/2026 ~ М-768/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Кыштымский городской суд Челябинской области · судья Шуляковский Роман Сергеевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
06.07.2026
Решение
20.07.2026
Категория
Административный надзор
Номер здания, название обособленного подразделения
Кыштымский городской суд

Решения

Дело № 2а-957/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2026 года г. Кыштым

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Шуляковского Р.С., при ведении протокола помощником судьи Никитиной Э.А., с участием прокурора Толмачева В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении Н.Б.З., установил:

ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Н.Б.З., с установлением административных ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 2200 до 0600 часов. В обоснование указано, что Н.Б.З. осужден за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В судебное заседание представитель административного истца, извещенный надлежащим образом, не явился.

Согласно заявлению административный ответчик просил рассмотреть исковое заявление ФКУ ИК-10 без его участия, с административным исковым заявлением об установлении административного надзора не согласен.

По определению суда дело рассматривалось без участия представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу по правилам ст. 84 КАС РФ, заслушав мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ, Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что Н.Б.З. отбывает наказание в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Челябинской области по приговору Калининского районного суда г. Челябинска от 02 октября 2017 года, которым осуждён по ч. 4 ст. 111 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор Калининского районного суда г. Челябинска от 21 декабря 2016 года), к лишению свободы на срок 10 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанным приговором в действиях Н.Б.З. установлен опасный рецидив преступлений.

Преступление, за совершение которого Н.Б.З. отбывает наказание, относится к категории особо тяжких и в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости за особо тяжкое преступление составляет 10 лет после отбытия наказания.

Разрешая заявленные административным истцом требования, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (пункт 2 части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ) основания для установления Н.Б.З. административного надзора и административных ограничений как лицу, освобождаемому из мест лишения свободы и имеющему непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Административный надзор в отношении Н.Б.З. подлежит установлению на срок погашения судимости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ, составляющий десять лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Частью 8 ст. 272 КАС РФ установлено, что при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещений мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в силу положений п. 1 ч. 2 ст. 4 Закона № 64-ФЗ является обязательным.

При выборе административных ограничений, подлежащих установлению Н.Б.З. суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, сведения о совершённом им преступлении, относящемся к категории особо тяжких, его поведении в исправительном учреждении, и исходит из общественных интересов и направленности данных ограничений на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем.

Из представленных материалов следует, что осуждённый Н.Б.З. является лицом без гражданства, до заключения под стражу проживал и был зарегистрирован по адресу: АДРЕС. Согласно заявлению, осуждённый Н.Б.З. после освобождения намерен проживать по адресу: АДРЕС. Из характеристики, представленной администрацией ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Челябинской области следует, что за период отбывания наказания осуждённый характеризуется положительно.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15, административный надзор может быть применен к иностранным гражданам или лицам без гражданства при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении их решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение.

Сведений об отсутствии у Н.Б.З. законных оснований для проживания (пребывания) на территории Российской Федерации в ходе судебного разбирательства не установлено, административным истцом не представлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Н.Б.З. преступления, данных о его личности, целей административного надзора – предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу об установлении административному ответчику Н.Б.З. следующих административных ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени суток с 2200 до 0600 часов следующего дня.

Перечисленные ограничения будут способствовать устранению причин и условий совершения преступлений, а также оказывать воспитательное воздействие на осуждённого в целях недопущения совершения преступлений и административных правонарушений, антиобщественного поведения. Препятствий для установления осуждённому указанных ограничений в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить.

Установить в отношении Н.Б.З., родившегося ДАТА в АДРЕС АДРЕС, лица без гражданства, административный надзор на срок 10 (десять) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Н.Б.З. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении Н.Б.З. на весь срок административного надзора следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени суток с 2200 до 0600 часов следующего дня;

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий

Участники

Административный истец

  • ФКУ ИК-10 ГУФСИН России

Административный ответчик

  • Н. Б. З.

Ход дела

  1. 12:47

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:31

    Передача материалов судье

  3. 17:08

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:20

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 18:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 15:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 18:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 10:24

    Дело оформлено