ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 августа 2026 года г. Кыштым Челябинской области
Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Урушевой Е.К.
при секретаре Ругно Г.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Перспектива» к ГУФССП России по Челябинской области о признании незаконными действий (бездействий),
УСТАНОВИЛ:
ООО «Перспектива» обратились к ГУФССП России по Челябинской области о признании незаконными действий (бездействий).
ООО «Перспектива» представлено письменное заявление от 31 июля 2026 года об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска известны.
В судебное заседание представитель административного ответчика Отделение судебных приставов по г. Кыштыму и г. Карабашу ГУФССП по Челябинской области, старший судебный пристав ОСП по г. Кыштыму и г. Карабашу ГУФССП по Челябинской области Шарабрина А.С. не явились, извещены.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу, в связи с отказом заявителя от своих требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы, охраняемые законом третьих лиц, при этом суд исходит из следующего.
Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с частью 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
На основании пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Судом установлено, что административный истец отказывается от административных исковых требований добровольно, отказ от административного иска изложен в заявлении, приобщен к материалам дела.
Принятие отказа административного истца от вышеуказанных административных исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных административных исковых требований к административному ответчику и прекратить производство по делу.
Руководствуясь статьями 194, 195, 198 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:
Принять отказ ООО «Перспектива» в лице представителя Агеева А.В., действующего на основании доверенности и в пределах своих полномочий, от административного искового заявления к ГУФССП России по Челябинской области о признании незаконными действий (бездействий).
Производство по административному делу №2а-937/2026 по административному исковому заявлению ООО «Перспектива» к ГУФССП России по Челябинской области о признании незаконными действий (бездействий) прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня принятия через Кыштымский городской суд Челябинской области.
Председательствующий