К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-1091/2026 ~ М-923/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Кыштымский городской суд Челябинской области · судья Шуляковский Роман Сергеевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
27.08.2026
Решение
14.09.2026
Категория
Административный надзор
Номер здания, название обособленного подразделения
Кыштымский городской суд

Решения

Дело № 2а-1091/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2026 года г. Кыштым

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Шуляковского Р.С., при секретаре Юрине Д.Г., с участием прокурора Тихомирова А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кыштымского городского суда Челябинской области административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении Я.Р.Р., установил:

ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Я.Р.Р. на срок для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 2200 до 0600 часов, указав в обоснование заявления, что Я.Р.Р. осужден за совершение преступления небольшой тяжести, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Челябинской области, извещенный надлежащим образом, не явился.

Согласно заявлению административный ответчик Я.Р.Р. просил рассмотреть исковое заявление ФКУ ИК-10 без его участия, с исковым заявлением об установлении административного надзора не согласен.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу по правилам ст. 84 КАС РФ, заслушав мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Челябинской области подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ, Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В настоящее время Я.Р.Р. отбывает наказание в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Челябинской области.

Судом установлено, что Я.Р.Р. осуждён:

- 01 марта 2013 года Златоустовским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ, к 13 годам лишения свободы, освобождён условно-досрочно 09 марта 2023 года;

- 16 июня 2026 года мировым судьёй судебного участка № 1 г. Златоуста Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно характеристике, представленной ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Челябинской области, осуждённый Я.Р.Р. характеризуется отрицательно.

Преступление, за совершение которого в настоящее время отбывает наказание Я.Р.Р. (ч. 1 ст. 158 УК РФ), относится к категории небольшой тяжести.

Кроме этого, Я.Р.Р. имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 01 марта 2013 года за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, и в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления (ноябрь 2012 года), срок погашения судимости за данное преступление составляет восемь лет после отбытия наказания.

Также из материалов дела следует, что Я.Р.Р. на основании постановления Советского районного суда г. Омска от 20 февраля 2023 года освобождён условно-досрочно 09 марта 2023 года, и в соответствии с ч. 4 ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости подлежит исчислению исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного наказания. Таким образом, срок погашения судимости Я.Р.Р. приходится на 09 марта 2031 года.

Разрешая заявленные административным истцом требования, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (пункт 2 части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ) основания для установления Я.Р.Р. административного надзора и административных ограничений как лицу, освобождаемому из мест лишения свободы, имеющему непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

Из материалов дела следует, что административный надзор в отношении Я.Р.Р. подлежит установлению на срок погашения судимости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ, составляющий восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При выборе административных ограничений, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, сведения о совершённых преступлениях, его поведении в исправительном учреждении, и исходит из общественных интересов и направленности данных ограничений на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем.

При этом суд учитывает, что установление ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в силу положений п. 1 ч. 2 ст. 4 Закона № 64-ФЗ является обязательным.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных Я.Р.Р. преступлений, данных о его личности, целей административного надзора – предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления административному ответчику следующих административных ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени суток с 2200 до 0600 часов следующего дня. Указанные ограничения будут способствовать устранению причин и условий, способствующих совершению преступлений, а также оказывать воспитательное воздействие на осуждённого в целях недопущения совершения преступлений и административных правонарушений, а также антиобщественного поведения. Препятствий для установления осуждённому указанных ограничений в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить.

Установить в отношении Я.Р.Р., родившегося ДАТА в АДРЕС, административный надзор на срок погашения судимости по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 01 марта 2013 года – 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по указанному приговору.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Я.Р.Р. на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении Я.Р.Р., на весь срок административного надзора следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени суток с 2200 до 0600 часов следующего дня;

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд Челябинской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий

Участники

Административный истец

  • ФКУ ИК-10 ГУФСИН России

Административный ответчик

  • Я. Р. Р.

Прокурор

  • Прокурор г. Кыштыма

Ход дела

  1. 10:21

    Регистрация административного искового заявления

  2. 15:57

    Передача материалов судье

  3. 17:01

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:01

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    № 2 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 14:54

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 14:54

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 14:54

    Дело оформлено