К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-262/2025

ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Уголовные дела · первая инстанция, Кыштымский городской суд Челябинской области · судья Седышева Наталья Петровна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
30.10.2025
Решение
11.12.2025
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
Номер здания, название обособленного подразделения
Кыштымский городской суд

Решения

УИД-74RS0027-01-2025-002149-21 копия

Дело № 1-262/2025 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 декабря 2025 года г. Кыштым Челябинской области

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Седышевой Н.П., при секретаре Бычковой О.Ф., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Кыштыма Челябинской области –помощника прокурора Лазаревой Е.С., подсудимого Владимирова А.И., защитника – адвоката Беляева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина РФ

ВЛАДИМИРОВА

А.И., СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, установил:

Подсудимый Владимиров А.И. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства и части растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так в дневное время до 1635 час. ДАТА у Владимирова А.И. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства. После чего Владимиров А.И., действуя умышленно, направился к участку местности, расположенному на 7 км в одном метре от автодороги «Кыштым- Тайгинка-Сайма» на административной территории г. Кыштыма Челябинской области с географическими координатами НОМЕР, где прорастали кусты дикорастущей конопли.

В продолжение своих преступных действий, направленных на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, Владимиров А.И. руками нарвал листья дикорастущей конопли, являющейся наркотическим средством каннабис (марихуана), после чего сорванные листья конопли положил в наружный карман надетой на нем кофты.

В продолжение своих преступных действий, направленных на незаконное приобретение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, нарвал части растений конопля, содержащей наркотические средства. После чего, Владимиров А.И., держа их в руке, направился по обочине автодороги «Кыштым- Тайгинка-Сайма», тем самым стал осуществлять незаконное хранение при себе наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, и около 1635 час. ДАТА на автодороге «Кыштым- Тайгинка-Сайма» был задержан сотрудниками ОНК МО МВД России «Кыштымский». При том в ходе задержания Владимиров А.И. сбросил на асфальт автодороги части наркосодержащих растений конопля.

После чего в период времени с 1744 час. до 1815 час. ДАТА в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на 7 км автодороги «Кыштым- Тайгинка-Сайма» на административной территории г. Кыштыма Челябинской области с географическими координаторами НОМЕР на асфальте были обнаружены и изъяты части наркосодержащих растений конопля. Кроме того, в период времени с 1845 час. до 1900 час. ДАТА в ходе личного досмотра Владимирова А.И., проводимого в кабинете НОМЕР здания МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области по адресу АДРЕС растительное вещество, являющееся каннабисом (марихуаной), сорванное Владимировым А.И., было у него изъято из наружного кармана кофты.

Согласно справке об исследовании НОМЕР от ДАТА и заключению эксперта НОМЕР от ДАТА, растительное вещество, изъятое ДАТА в ходе личного досмотра Владимирова А.И. является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам масса вещества в высушенном состоянии 27, 30 грамма.

Учитывая, что в процессе исследования израсходовано 4, 0 грамма в пересчете на сухое вещество, а в процессе проведения экспертизы израсходовано в пересчете на сухое вещество 1, 05 грамма, общая масса изъятого вещества растительного происхождения в высушенном состоянии составляет 31, 3 грамма.

Каннабис (марихуана) на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ НОМЕР от ДАТА отнесен к наркотическим средствам, а его масса 31,3 грамма, на основании Постановления Правительства РФ НОМЕР от ДАТА и в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ, относится к значительному размеру.

Согласно заключению эксперта НОМЕР от ДАТА вещество зеленого цвета, изъятое ДАТА в ходе осмотра места происшествия является частями наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis). Масса частей наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis) в пересчете на сухое вещество составляет 35, 6 грамма.

Конопля (растений рода Cannabis) на основании Перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДАТА НОМЕР, отнесена к растениям, содержащим наркотические средства, а ее масса 35, 6 грамма на основании Постановления Правительства РФ НОМЕР от ДАТА и в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ относится к значительному размеру.

Подсудимый А.И. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения поддержал. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Беляев О.А. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Лазарева Е.С. не возражала против удовлетворения заявленного подсудимым Владимировым А.И. ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился Владимиров А.И., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Владимирова А.И. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после проведения консультации с защитником, в суде подсудимый поддержал свое ходатайство, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ, т.е. постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания подсудимому Владимирову А.И., суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности Владимирова А.И. судом установлено, что он не судим, не женат, детей на иждивении не имеет, работает, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства и прежнему по месту работы характеризуется положительно, хронических заболеваний не имеет.

Обстоятельством, смягчающим наказание Владимирова А.И. суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний об обстоятельствах совершенного преступления при допросе в качестве подозреваемого, а также при проверке показаний на месте.

Также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Владимирова А.И. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, положительный характеризующий материал, состояние здоровья близкого родственника.

Обстоятельств, отягчающих наказание Владимирова А.И., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст. 15 УК РФ Владимировым А.И. совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в связи с чем оснований для применения к Владимирову А.И. при назначении наказания положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступлений на менее тяжкую, не имеется.

С учетом изложенного, обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что Владимирову А.И. необходимо назначить наказание в виде обязательных работ.

К лицам, которым в соответствии с ч.4 ст. 49 УК РФ не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, Владимиров А.И. не относится.

В соответствии с санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание в виде обязательных работ не является наиболее строгим видом наказания, в связи с чем оснований для обсуждения вопроса о применении при назначении наказания Владимирову А.И. ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, не имеется, поскольку данные нормы применяются только при назначении наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Принимая во внимание изложенное, обстоятельства дела, личность подсудимого, совершившего умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, относящееся к категории небольшой тяжести, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Владимирова А.И. во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для назначения подсудимому более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не будет отвечать тяжести содеянного, принципу справедливости и целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

Вопрос по вещественным доказательствам разрешить в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении Владимирова А.И. суд считает необходимым оставить без изменения в виде обязательства о явке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд приговорил:

ВЛАДИМИРОВА А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Меру процессуального принуждения в отношении Владимирова А.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.

После вступления приговора в законную силу решить вопрос по вещественным доказательствам, хранящимся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области

-картонную коробку коричневого цвета, оклеенную номерным скотчем НОМЕР с находящимися внутри частями наркосодержащих растений конопля массой 35, 6 грамма, сейф – пакет НОМЕР с содержимым конопля массой 27, 30 грамма, - уничтожить; сотовый телефон марки «iPhone 14», НОМЕР, IMEI1:НОМЕР, IMEI2:НОМЕР, с находящейся в нем сим –картой НОМЕР, НОМЕР передать по принадлежности Владимирову А.И.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Кыштымский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Владимиров А.И. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционных жалоб.

Председательствующий (подпись)

Приговор вступил в законную силу.

Участники

Лица

  • В. А. И.

    ст.228 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • Прокурор

Защитник (адвокат)

  • Б. О. А.

Ход дела

  1. 16:41

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 12:36

    Передача материалов дела судье

  3. 09:39

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 16:00

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

    № 2

  5. 09:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    № 2

  6. 13:44

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительО.
Вышестоящий судЧелябинский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 25.12.2025 25.12.2025 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 26.12.2025 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 23.01.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 23.01.2026 23.01.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 02.03.2026 02.03.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату20.02.2026
Назначено в вышестоящий суд на время14:00
Дата рассмотрения жалобы20.02.2026
Результат обжалованияОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕН