ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
26 декабря 2025 года г. Кыштым Челябинской области
Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Седышевой Н.П., при секретаре Бычковой О.Ф., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кыштыма Челябинской области Лазаревой Е.С., подсудимого Панова А.Е., защитника – адвоката Журавлевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина РФ
ПАНОВА
ФИО7, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, установил:
Подсудимый Панов А.Е. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
В вечернее время до 2100 часов ДАТА у Панова А.Е. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. После чего Панов А.Е., действуя умышленно, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Realme», IMEI1: НОМЕР, IMEI2: НОМЕР, с установленной сим – картой сотового оператора «ТЕЛЕ 2», подключенный к сети Интернет, через Интернет браузер «ТОР», обеспечивающий возможность анонимного веб – серфинга, на сайте «TripScan» в сети Интернет, относящейся к электронным и информационно - телекоммуникационным сетям, находясь в АДРЕС, заказал у неустановленного дознанием лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, наркотическое средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1 грамм.
Получив о неустановленного дознанием лица информацию о стоимости наркотического средства – 3 600 рублей и необходимости проведения оплаты, Панов А.Е., ДАТА до 2130 час. с помощью терминала оплаты ПАО «Сбербанк России», установленного а магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: АДРЕС путем внесения наличных денежных средств, перевел неустановленному дознанием лица на неустановленный дознанием абонентский номер телефона, денежное вознаграждение в сумме 3 600 рублей в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство.
В продолжение своих преступных действий, направленных на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, Панов А.Е., следуя информации, полученной от неустановленного дознанием лица, ДАТА до 2130 час. направился к месту скрытого хранения наркотического средства, расположенному на участке местности в лесном массиве, расположенном в 600 метрах от горы «Голая сопка» в западном направлении, на административной территории АДРЕС, где, действуя умышленно, ДАТА, в период времени до 2130 час., имея в распоряжении фотоизображения участка с местом сокрытия наркотического средства, обнаружил и поднял с земли сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, частично спрессованное в комки неправильной формы, упакованное в пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки с пазовой застежкой на горловине, содержащее мефедрон (4 - метилметкатинон) массой 0, 244 грамма, то есть незаконно приобрел бесконтактным способом данное наркотическое средство. После чего, держа указанный пакет в руке, Панов А.Е. направился к выходу из лесного массива, тем самым стал осуществлять его незаконное хранение при себе. Около 2130 час. ДАТА Панов А.Е. на участке местности, расположенном в 600 метрах от горы «Голая сопка» в западном направлении на административной территории г. Кыштыма Челябинской области с географическими координатами НОМЕР был задержан сотрудниками ОНК МО МВД России «Кыштымский», при этом в ходе задержания Панов А.Е. разорвал сверток с веществом.
После чего в период времени с 2305 час. до 2337 час. ДАТА в ходе осмотра места происшествия участка местности, расположенном в 600 метрах от горы «Голая сопка» в западном направлении на административной территории г. Кыштыма Челябинской области с географическими координатами НОМЕР обнаружен и изъят сверток с веществом и разорванными отрезками полимерной упаковки.
Согласно справки об исследовании НОМЕР от ДАТА и заключению эксперта НОМЕР от ДАТА вещества из бумажного свертка и поврежденного полимерного пакета содержат мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Массы веществ из бумажного свертка и поврежденного полимерного пакета составляют соответственно 0, 071 грамма и 0, 173 грамма.
Мефедрон (4 - метилметкатинон) на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесен к наркотическим средствам, а его масса 0,244 грамма на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 и в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ относится к значительному размеру.
Подсудимый Панов А.Е. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения поддержал. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Защитник Журавлева А.А. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым Пановым А.Е. ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.
По мнению суда, обвинение, с которым согласился Панов А.Е. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого Панова А.Е. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после проведения консультации с защитником, в суде подсудимый поддержал свое ходатайство, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ, т.е. постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания подсудимому Панову А.Е., суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
При изучении личности подсудимого Панова А.Е. судом установлено, что он не женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, работает, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, хронических заболеваний не имеет.
Согласно заключению судебно – психиатрических экспертов НОМЕР от ДАТА Панов А.Е. обнаруживает признаки психические и поведенческие расстройства вследствие сочетанного употребления психоактивных веществ, синдром зависимости. Однако указанные изменения психики у подэкспертного выражены не столь значительно, не сопровождаются нарушением восприятия, памяти, мышления, интеллекта, критических способностей. В период, относящийся к инкриминируемому деянию, Панов А.Е. не обнаруживал признаков какого – либо временного болезненного расстройства психической деятельности. Он мог в момент инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Панов А.Е. опасности для себя и окружающих не представляет, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Как к страдающему наркоманией (синдром зависимости) к Панову А.Е. могут быть применены лечение и медико – социальная реабилитация. (л.д. 111-113)
Обстоятельствами, смягчающими наказание Панова А.Е., суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении малолетнего ребенка, с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления при допросе в качестве подозреваемого, при проверке показаний на месте.
Также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Панова А.Е., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, положительный характеризующий материал.
Обстоятельств, отягчающих наказание Панова А.Е., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
В соответствии со ст. 15 УК РФ Пановым А.Е. совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в связи с чем оснований для обсуждения вопроса о применении ч.6 ст. 15 УК РФ – изменения категории преступления, не имеется.
Наиболее отвечающим целям наказания, по мнению суда, будет соответствовать назначение Панову А.Е. наказания в виде обязательных работ.
В соответствии с санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание в виде обязательных работ не является наиболее строгим видом наказания, в связи с чем оснований для обсуждения вопроса о применении при назначении наказания Панову А.Е. ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, не имеется, поскольку данные нормы применяются только при назначении наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Принимая во внимание изложенное, обстоятельства дела, личность подсудимого, совершившего умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, относящееся к категории небольшой тяжести, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Панова А.Е. во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для назначения подсудимому более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не будет отвечать тяжести содеянного, принципу справедливости и целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.
Согласно ч.1 ст.72.1 УК РФ при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде обязательных работ, суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.
Поскольку установлено, что Панов А.Е. страдает наркоманией и нуждается в лечении от наркомании, суд считает необходимым возложить на него обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Панова А.Е. суд считает необходимым оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вопрос по вещественным доказательствам разрешается судом в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.
Приобщенный в качестве вещественного доказательства сотовый телефон марки «Realme ul», модель RMX3938 IMEI1: НОМЕР, IMEI2: НОМЕР, серийный номер НОМЕР, с находящейся в нем сим-картой бело – черного цвета с нечитаемым номером, принадлежащий Панову А.Е., в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ суд считает необходимым конфисковать и обратить в собственность государства, поскольку, как установлено в судебном заседании, указанный сотовый телефон является средством совершения преступления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд приговорил:
ПАНОВА ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.
Меру пресечения в отношении осужденного Панова А.Е. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на осужденного Панова А.Е. обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.
После вступления приговора в законную силу решить вопрос по вещественным доказательствам:
- сейф – пакет НОМЕР, в котором находятся два бесцветных полимерных пакета с пазовыми застежками, пронумерованными 1,2, с веществом в виде порошка и комков белого, содержащего мефедрон, (4-метилметкатинон) общей массой 0, 204 грамма, хранящийся в камере хранения МО МВД России «Кыштымский» – уничтожить.
Приобщенный в качестве вещественного доказательства сотовый телефон марки «Realme ul», модель RMX3938 IMEI1: НОМЕР, IMEI2: НОМЕР, серийный номер НОМЕР, с находящейся в нем сим-картой бело –черного цвета с нечитаемым номером, хранящийся в камере хранения МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Кыштымский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Панов А.Е. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционных жалоб.
Председательствующий (подпись)
Приговор вступил в законную силу.