ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
09 декабря 2025 года г. Кыштым Челябинской области
Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Седышевой Н.П., при секретаре Бычковой О.Ф., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Кыштыма Челябинской области – помощника прокурора Лазаревой Е.С., подсудимой Абдурахмановой Е.И., защитника – адвоката Калачева А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданки РФ
АБДУРАХМАНОВОЙ
Е.И., СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ;
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, установил:
Подсудимая Абдурахманова Е.И. управляла автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
Абдурахманова Е.И. приговором Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА, признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 205 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.
Так Абдурахманова Е.И., являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, осознавая, что не имеет законного права управлять транспортным средством, в вечернее время ДАТА, точное время дознанием не установлено, действуя умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, села за управление автомобилем марки ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак НОМЕР, который был припаркован возле АДРЕС, и стала передвигаться за управлением указанного автомобиля по улицам города Кыштыма Челябинской области, после чего около 2350 часов ДАТА у АДРЕС была задержана сотрудниками ДПС ОГАИ МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области.
В ходе проверки документов, инспектором ДПС ОГАИ МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области М.С.А. установлено, что у Абдурахмановой Е.И. имеются признаки опьянения. В связи с чем М.С.А., являясь должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ, составлять протокол об административных правонарушениях в области дорожного движения, на основании п. 1.1 ч.1 ст. 27.12 КоАП РФ законно потребовал от Абдурахмановой Е.И. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, о чем ДАТА составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии АДРЕС, согласно которому у Абдурахмановой Е.И. установлено состояние опьянения, а именно наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 1, 156 мг/л.
Согласно п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно 0, 16 мг/л.
Подсудимая Абдурахманова Е.И. вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения поддержала. Пояснила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.
Защитник – адвокат Калачев А.Н. поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Лазарева Е.С. не возражала против удовлетворения заявленного подсудимой Абдурахмановой Е.И. ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.
По мнению суда, обвинение, с которым согласилась Абдурахманова Е.И., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимой Абдурахмановой Е.И. по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке заявлено подсудимой добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после проведения консультации с защитником, в суде подсудимая поддержала свое ходатайство, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ, т.е. постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания подсудимой Абдурахмановой Е.И., суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.
При изучении личности Абдурахмановой Е.И. судом установлено, что она является вдовой, имеет на иждивении троих малолетних детей, находится в отпуске по уходу за ребенком, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, заболеваний не имеет.
Обстоятельством, смягчающим наказание Абдурахмановой А.С., суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей.
Также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Абдурахмановой А.С., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительный характеризующий материал.
Обстоятельств, отягчающих наказание Абдурахмановой А.С., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, Абдурахмановой А.С. совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в связи с чем оснований для обсуждения вопроса о применении ч.6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, не имеется.
Принимая во внимание личность подсудимой Абдурахмановой Е.И., степень и характер общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, Абдурахмановой Е.И. необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 264.1 УК РФ наказание в виде ограничения свободы не является наиболее строгим видом наказания, в связи с чем оснований для обсуждения вопроса о применении при назначении наказания Абдурахмановой А.С. ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, не имеется, поскольку данная норма применяется только при назначении наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, оснований для назначения Абдурахмановой А.С. более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, применения ст. 64 УК РФ - не назначения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, суд не усматривает, поскольку это не сможет обеспечить достижение целей применения наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.
Абдурахманова Е.И. осуждена по приговору Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 205 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Наказание в виде штрафа исполнено ДАТА; дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами не отбыто в полном объеме.
Таким образом, окончательное наказание Абдурахмановой Е.И. суд считает необходимым назначить с применением ч.1 и ч.5 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров.
На основании постановления Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА на имущество, принадлежащее Абдурахмановой Е.И. - легковой автомобиль марки ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак НОМЕР, 2003 года выпуска наложен арест, с запретом Абдурахмановой Е.И., как собственнику и владельцу указанного имущества, распоряжаться им до принятия решения по уголовному делу.
В судебном заседании установлено, что подсудимая Абдурахманова Е.И. ДАТА в 2305 час. у АДРЕС управляла автомобилем марки ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак НОМЕР, который принадлежит ей на праве собственности. (л.д. 15) Поскольку указанный автомобиль являлся средством совершения преступления, суд считает необходимым в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать его и обратить в собственность государства.
Арест, наложенный на основании постановления Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА на легковой автомобиль марки ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак НОМЕР, 2003 года выпуска, принадлежащий Абдурахмановой Е.И., подлежит снятию после исполнения настоящего приговора в части конфискации и обращения в собственность государства легкового автомобиля марки ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак НОМЕР, 2003 года выпуска.
Вопрос по вещественным доказательствам разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Меру процессуального принуждения в отношении Абдурахмановой Е.И. до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения в виде обязательства о явке.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд приговорил:
Абдурахманову Е.И. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 (четыре) года, с установлением следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22.00 часов до 06.00 часов, не выезжать за пределы муниципального образования Кыштымский городской округ Челябинской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
На основании ч.1 и ч.5 ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить дополнительное наказание, неотбытое Абдурахмановой Е.И. по приговору Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в размере 2 (двух) лет, и окончательно Абдурахмановой Е.И. назначить к отбытию наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 6 (шесть) лет, с установлением следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22.00 часов до 06.00 часов, не выезжать за пределы муниципального образования Кыштымский городской округ Челябинской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Абдурахманову Е.И. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.
Меру процессуального принуждения в отношении Абдурахмановой Е.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.
После вступления приговора в законную силу решить вопрос по вещественным доказательствам:
- CD-R диск с видеозаписью, – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения уголовного дела;
- легковой автомобиль марки ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак НОМЕР, 2003 года выпуска, хранящийся на территории специализированной стоянки – в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства.
Арест, наложенный на основании постановления Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА на легковой автомобиль марки ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак НОМЕР, 2003 года выпуска, принадлежащий Абдурахмановой Е.И., подлежит снятию после исполнения настоящего приговора в части конфискации и обращения в собственность государства легкового автомобиля марки ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак НОМЕР, 2003 года выпуска.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Кыштымский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная Абдурахманова вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционных жалоб.
Председательствующий (подпись)
Приговор вступил в законную силу.