ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
06 февраля 2026 года г. Кыштым
Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Шуляковского Р.С., при секретаре Юрине Д.Г., при ведении протокола помощником судьи Лашмановой М.А., с участием государственного обвинителя Толмачева В.Н., потерпевшей н.т.в.
подсудимого Нафигина Д.Г., защитника Коренькова К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
НАФИГИНА
Д.Г., родившегося ДАТА в СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, со средним образованием, официально не трудоустроенного, не женатого, детей не имеющего, военнообязанного, судимого: ДАТА Кыштымским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов; ДАТА Кыштымским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДАТА) к обязательным работам на срок 300 часов; ДАТА Кыштымским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДАТА) к обязательным работам на срок 420 часов; отбытый срок наказания 96 часов обязательных работ;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, установил:
Нафигин Д.Г. приговором Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ – совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов, которое не отбыто.
Он же приговором Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ – нанесении побоев и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов, которое не отбыто.
В соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осуждённых к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.
Нафигин Д.Г., являясь лицом, имеющим судимости за совершение преступлений, совершенных с применением насилия, ДАТА в период времени с 19 часов 32 минут до 21 часа 39 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в АДРЕС в АДРЕС, действуя умышленно, с целью причинения физической боли и иных насильственных действий Н.Т.В.., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к последней, схватил её своей правой рукой за левую руку, чем причинил ей физическую боль. Затем, в продолжение своего преступного умысла, схватил Н.Т.В.. правой рукой за волосы и, удерживая её, толкнул на кровать, от чего она испытала физическую боль.
В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения поддержал. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.
Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 116.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после проведения консультации с защитником, в суде подсудимый поддержал своё ходатайство, государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ, т.е. постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается доказательствами, представленными в материалах уголовного дела. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Действия Нафигина Д.Г. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершённое с применением насилия.
При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В качестве сведений о личности подсудимого суд учитывает, что он имеет постоянное место жительства; работает без официального оформления; на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Нафигина Д.Г. суд признаёт: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ: активное способствование расследованию преступления (том 1, л.д. 60-66); в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном; принесение извинений потерпевшей; мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании.
С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого, обстоятельством, отягчающим наказание Нафигина Д.Г. в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признаёт совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку, как следует из материалов уголовного дела, состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, повлияло на формирование у Нафигина Д.Г. умысла на совершение преступления, восприятие окружающей обстановки, снизило самокритику содеянного, явилось одной из причин совершения преступления.
Иных обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
При выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого Нафигиным Д.Г. преступления небольшой тяжести, направленного против личности, время, место и способ его совершения, данные о личности подсудимого, установленные смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что Нафигину Д.Г. следует назначить наказание в виде обязательных работ.
К категории лиц, перечисленных в ч. 4 ст. 49 УК РФ, Нафигин Д.Г. не относится.
С учётом тяжести совершённого преступления, вида назначенного наказания, наличия отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, чч. 1,5 ст. 62 УК РФ не имеется.
Исходя из фактических обстоятельств совершённого преступления и личности виновного, суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ.
До вступления приговора в законную силу избранную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Нафигина Д.Г. суд считает необходимым оставить без изменения.
Поскольку преступление по настоящему приговору совершено до вынесения приговора Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА, окончательное наказание Нафигину Д.Г. следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА. В срок отбытого Нафигиным Д.Г. наказания следует зачесть 96 часов обязательных работ, отбытых им по приговору Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, приговорил:
Нафигина Д.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА, окончательно назначить Нафигину Д.Г. наказание в виде обязательных работ на срок 470 (четыреста семьдесят) часов.
В срок отбытого наказания зачесть 96 часов обязательных работ, отбытых Нафигиным Д.Г. по приговору Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Нафигина Д.Г. оставить прежней до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу, отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Кыштымский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осуждённого, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осуждённым в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционных жалоб.
Председательствующий (подпись) Приговор вступил в законную силу.