ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
13 февраля 2026г. г. Кыштым Челябинской области
Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Пригородовой Н.В., при секретаре Фадеевой И.В., помощнике судьи Бычковой О.Ф., с участием государственных обвинителей прокуратуры г. Кыштыма Челябинской области – заместителя прокурора Толмачева В.Н., помощника прокурора Лазаревой Е.С., подсудимой Шведовой А.Е., защитника - адвоката Коренькова К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданки Российской Федерации
ШВЕДОВОЙ
ФИО1, родившейся СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ;
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Шведова А.Е. совершила покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Так, в дневное время 07 мая 2025г. у Шведовой А.Е. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, после чего она, действуя умышленно, используя принадлежащий ей сотовый телефон марки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», IMEI:НОМЕР/НОМЕР, подключенный к сети «Интернет», относящейся к электронным и информационно-телекоммуникационным сетям, при помощи мессенджера «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» в ходе переписки с пользователем «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», находясь в АДРЕС, заказала у неустановленного дознанием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотическое средство, содержащее в своем составе СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ), массой 0,28 грамма.
Получив от неустановленного дознанием лица информацию о стоимости наркотического средства и необходимости проведения оплаты, находясь в квартире по адресу: АДРЕС, используя принадлежащий ей сотовый телефон марки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», в котором установлено приложение «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», в 1643 часов 07 мая 2025г. Шведова А.Е. перевела неустановленному дознанием лицу на абонентский номер НОМЕР денежное вознаграждение в сумме 3400 рублей в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство. После поступления денежных средств неустановленное дознанием лицо в период времени с 1643 до 1746 часов 07 мая 2025г. сообщило Шведовой А.Е. в мессенджере «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» местонахождение тайника с наркотическим средством, указав географические координаты: НОМЕР и направив фотографию участка местности.
В продолжение своих преступных действий, направленных на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, Шведова А.Е., следуя информации, полученной от неустановленного дознанием лица, в период времени с 1746 до 1840 часов 07 мая 2025г. на неустановленном автомобиле такси направилась к месту скрытого хранения наркотического средства, расположенному в лесном массиве в 800 метрах от железнодорожного переезда, расположенного по АДРЕС кордон АДРЕС в направлении Каолинового карьера, где, действуя умышленно, в указанный период времени, имея в распоряжении фотоизображение участка с местом сокрытия наркотического средства, приступила к поиску свертка с наркотическим веществом, однако, не смогла довести до конца свой преступный умысел по независящим от нее обстоятельствам, поскольку около 1840 часов 07 мая 2025г. была задержана сотрудниками ППСП МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области.
После чего в период времени с 1855 до 2020 часов 07 мая 2025г. в ходе осмотра места происшествия – участка местности в лесном массиве в 800 метрах от железнодорожного переезда, расположенного по АДРЕС в направлении Каолинового карьера, географические координаты 55.687574, 60.570443, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета с веществом белого цвета в виде порошка и кристаллов, содержащем в своем составе метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,28 грамма, на приобретение которого был направлен преступный умысел Шведовой А.Е.
Согласно справке об исследовании №657 от 12 мая 2025г. и заключению эксперта №905 от 20 мая 2025г., представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам. Общая масса вещества, с учетом израсходованного на первичное исследование, составляет 0,28 грамма.
СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ) на основании Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами российской Федерации (Список 1), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681, отнесены к наркотическим средствам, а их масса 0,28 грамма на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012г. №1002 и в соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ, является значительным размером.
Подсудимая Шведова А.Е. вину в предъявленном ей обвинении признала, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения поддержала. Пояснила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.
Защитник - адвокат Кореньков К.В. согласен с заявленным ходатайством подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Лазарева Е.С. не возражала против удовлетворения заявленного подсудимой ходатайства.
Учитывая, что преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке заявлено подсудимой добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после проведения консультации с защитником, в суде подсудимая поддержала свое ходатайство, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл.40 УПК РФ, т.е. постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
По мнению суда, обвинение, с которым согласилась подсудимая Шведова А.Е., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимой Шведовой А.Е. суд квалифицирует по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.
При назначении наказания подсудимой Шведовой А.Е. суд в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.
При изучении личности подсудимой Шведовой А.Е. установлено, что она разведена, зарегистрирована в качестве самозанятой, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.117).
Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта №219 от 09 апреля 2025г., Шведова А.Е. обнаруживает признаки психических и поведенческих расстройств вследствие употребления опиатов с пагубными последствиями, синдром зависимости. Однако указанные изменения психики у подэкспертной выражены не столь значительно, не сопровождаются нарушениями восприятия, памяти, мышления, интеллекта, критических способностей. В период, относящийся к инкриминируемому деянию, Шведова А.Е. не обнаруживала признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. Она могла в момент инкриминируемого ей деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Шведова А.Е. способна правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может самостоятельно осуществлять свои процессуальные права в уголовном судопроизводстве, опасности для себя и окружающих не представляет, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Как страдающей опийной наркоманией (синдром зависимости) к Шведовой А.Е. могут быть применены лечение и медико-социальная реабилитация, которые ей по психическому состоянию не противопоказаны (л.д.124-130).
С учетом сведений, имеющихся в материалах уголовного дела, поведения Шведовой А.Е. после совершения преступления в ходе дознания, в судебном заседании, у суда отсутствуют какие-либо сомнения в ее вменяемости, в связи с чем, она может и должна нести уголовную ответственность за содеянное.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Шведовой А.Е., суд признает: в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновной; в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, поскольку как следует из материалов уголовного дела, она сообщила сотрудникам правоохранительных органов ранее неизвестную им информацию о том, когда, где, каким образом она заказала наркотическое средство, оплатила его, получила информацию о месте его нахождения, где пыталась его обнаружить, и эта информация впоследствии была указана в предъявленном Шведовой А.Е. обвинении.
Согласно ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шведовой А.Е., суд также признает: полное признание ею вины, раскаяние в содеянном, состояние ее физического (наличие тяжелых заболеваний) и психического здоровья.
В материалах дела имеется объяснение Шведовой А.Е. от 07 мая 2025г. (л.д.20-21), в котором она до возбуждения уголовного дела сообщила о совершении ею преступлении, однако, суд не признает его в качестве явки с повинной, поскольку согласно закону не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. В данном случае суд признает объяснение Шведовой А.Е. от 07 мая 2025г. как смягчающее обстоятельство в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание Шведовой А.Е., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства суд не признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, для применения в отношении Шведовой А.Е. при назначении наказания ст.64 УК РФ.
Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание Шведовой А.Е., а также учитывая, что подсудимой совершено преступление, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относящееся к категории небольшой тяжести, суд считает возможным назначить ей наказание в виде ограничения свободы.
При определении размера наказания, суд не находит оснований для применения положений ч.1 и ч.5 ст.62, а также ч.3 ст.66 УК РФ, поскольку назначает Шведовой А.Е. не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией статьи.
Суд не находит оснований к обсуждению вопроса о применении ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку Шведовой А.Е. совершено преступление, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относящееся к категории небольшой тяжести.
Судом установлено, что преступление по настоящему уголовному делу совершено Шведовой А.Е. до вынесения приговора Озерского городского суда Челябинской области от 03 июня 2025г., в связи с чем, окончательное наказание суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, поскольку иной принцип не будет соответствовать целям наказания.
Мера процессуального принуждения в отношении Шведовой А.Е. до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения – в виде обязательства о явке.
В соответствии со ст.72.1 УК РФ, учитывая заключение судебно-психиатрического эксперта о наличии у Шведовой А.Е. наркомании, суд считает необходимым возложить на нее обязнность пройти лечение от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию.
В соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ суд считает необходимым решить вопрос по вещественным доказательствам.
В соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации и обращению в доход государства. Учитывая, что при совершении преступления Шведова А.Е. для незаконного приобретения наркотического средства использовала принадлежащий ей мобильный телефон марки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», IMEI:НОМЕР/НОМЕР, что было установлено в ходе дознания, суд считает необходимым конфисковать и обратить в собственность государства вышеуказанный мобильный телефон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Шведову ФИО10 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, установив ей следующие ограничения: не выезжать за пределы Озерского городского округа Челябинской области и не изменять место работы, жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; находиться в жилом или ином помещении, являющемся местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 2300 до 0600 часов. Обязать Шведову А.Е. в период отбывания наказания в виде ограничения свободы являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.
Согласно ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору Озерского городского суда Челябинской области от 03 июня 2025г., окончательно Шведовой ФИО11 назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, установив ей следующие ограничения: не выезжать за пределы Озерского городского округа Челябинской области и не изменять место работы, жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; находиться в жилом или ином помещении, являющемся местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 2300 до 0600 часов. Обязать Шведову А.Е. в период отбывания наказания в виде ограничения свободы являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.
Меру процессуального принуждения в отношении Шведовой А.Е. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.
В срок наказания, назначенного Шведовой А.Е. по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, зачесть наказание, отбытое ею по приговору Озерского городского суда Челябинской области от 03 июня 2025г.
На основании ст.72.1 УК РФ возложить на Шведову ФИО12 обязанность пройти лечение от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию.
После вступления приговора в законную силу:
- вопрос о судьбе вещественного доказательства: вещества белого цвета, находящегося в бесцветном прозрачном полимерном пакете с пазовой застежкой по верхнему краю, хранящемся в камере хранения МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, разрешить после рассмотрения уголовного дела НОМЕР;
- сотовый телефон марки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», IMEI:НОМЕР/НОМЕР, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, - конфисковать в доход государства в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ;
- силиконовый чехол для телефона фиолетового цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, - передать по принадлежности Шведовой А.Е., а в случае отказа от его получения, - уничтожить;
- сотовый телефон марки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», IMEI 1: НОМЕР, IMEI 2: НОМЕР, в силиконовом чехле черного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, - передать по принадлежности ФИО8
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Кыштымский городской суд Челябинской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий