ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
02 марта 2026г. г. Кыштым Челябинской области
Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Пригородовой Н.В., при помощнике судьи Бычковой О.Ф., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Кыштыма Челябинской области – помощника прокурора Авагимовой Ю.А., подсудимого Романова О.В., защитника – адвоката Коренькова К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации
РОМАНОВА
ФИО1, родившегося СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Романов О.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.
Так, в дневное время до 1430 часов 25 сентября 2025г. у Романова О.В. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. После чего Романов О.В., действуя умышленно, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», imei1: НОМЕР, imei2: НОМЕР, с установленной сим-картой сотового оператора «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», подключенный к сети «Интернет», через интернет-браузер «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», обеспечивающий возможность анонимного веб-серфинга на сайте «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» в сети «Интернет», относящейся к электронным и информационно-телекоммуникационным сетям, находясь в АДРЕС, заказал у неустановленного дознанием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство - СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ), массой 0,45 грамма. Получив от неустановленного дознанием лица информацию о стоимости наркотического средства – 4200 рублей и необходимости проведения оплаты, Романов О.В. 25 сентября 2025г. до 1545 часов с помощью терминала оплаты СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», установленного в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: АДРЕС, путем внесения наличных денежных средств перевел неустановленному дознанием лицу денежное вознаграждение в сумме 4200 рублей в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство. В продолжение своих преступных действий, направленных на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, Романов О.В., следуя информации, полученной от неустановленного дознанием лица, 25 сентября 2025г. до 1545 часов направился к месту скрытого хранения наркотического средства, расположенному на участке местности в лесном массиве, расположенном в пяти метрах от автодороги АДРЕС, в 500 метрах от АДРЕС, с географическими координатами: АДРЕС, где, действуя умышленно, 25 сентября 2025г. в период времени до 1545 часов, имея в распоряжении фотоизображения участка с местом сокрытия наркотического средства, обнаружил и поднял с земли полимерный пакет с веществом светлого цвета, с пазовой застежкой на горловине, содержащее производное СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ), массой 0,45 грамма, тем самым, незаконно приобрел бесконтактным способом данное наркотическое средство, после чего, держа указанный пакет в руке, направился к выходу из лесного массива, тем самым стал осуществлять его незаконное хранение при себе. Около 1545 часов 25 сентября 2025г. Романов О.В. на участке местности, расположенном на автобусной остановке вблизи АДРЕС, с географическими координатами 55.739632, 60.534567, был задержан сотрудниками ОНК МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области и доставлен в Межмуниципальный отдел МВД России «Кыштымский» Челябинской области.
Далее в период времени с 1625 до 1640 часов 25 сентября 2025г. в ходе личного досмотра Романова О.В., проводимого в кабинете №501 здания МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, расположенного по адресу: Челябинская область, г. Кыштым, ул. Кр. Звезды, 97, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом светлого цвета.
Согласно справке об исследовании №1142 от 26 сентября 2025г. и заключению эксперта №1644 от 09 октября 2025г., вещество, изъятое 25 сентября 2025г. в ходе личного досмотра Романова О.В., содержит производное СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ (?-СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ), которое отнесено к наркотическим средствам, массой 0,45 грамма.
СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ и его производные Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681, отнесены к наркотическим средствам, а его масса 0,45 грамма на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012г. №1002 и в соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ, является значительным размером.
Подсудимый Романов О.В. вину в предъявленном ему обвинении признал, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения поддержал. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Защитник - адвокат Кореньков К.В. согласен с заявленным ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Авагимова Ю.А. не возражала против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.
Учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после проведения консультации с защитником, в суде подсудимый поддержал свое ходатайство, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл.40 УПК РФ, т.е. постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый Романов О.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Романова О.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому Романову О.В. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
При изучении личности подсудимого Романова О.В. установлено, что он разведен, работает, на учете у врача-психиатра не состоит; состоит на учете в наркологическом кабинете (л.д.94).
Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта №07 от 15 декабря 2025г., Романов О.В. обнаруживает признаки психических и поведенческих расстройств вследствие сочетанного употребления психоактивных веществ, синдром зависимости. Однако указанные изменения психики у подэкспертного выражены не столь значительно, не сопровождаются нарушениями восприятия, памяти, мышления, интеллекта, критических способностей. В период, относящийся к инкриминируемому деянию, Романов О.В. не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. Он мог в момент инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Романов О.В. опасности для себя и окружающих не представляет, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Как к страдающему СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ) к Романову О.В. могут быть применены лечение и медико-социальная реабилитация (л.д.106-108).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Романова О.В., суд в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ признает: наличие малолетнего ребенка у виновного; активное способствование расследованию преступления, поскольку в своих показаниях он подробно рассказал о том, каким образом он приобрел наркотическое средство, где им переводились денежные средства в счет оплаты наркотического средства.
В материалах дела имеется объяснение Романова О.В. от 25 сентября 2025г. (л.д.27), в котором он до возбуждения уголовного дела сообщил о совершении им преступления, однако, суд не признает его в качестве явки с повинной, поскольку согласно закону не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. В данном случае суд признает объяснение Романова О.В. от 25 сентября 2025г. как смягчающее обстоятельство в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.
Согласно ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Романова О.В., суд также признает: полное признание им вины, раскаяние в содеянном; состояние его психического здоровья; положительный характеризующий материал с места работы; осуществление ухода за матерью, страдающей тяжелым заболеванием; принятие участия в боевых действиях в Донецкой республике в 2014-2015г.г.
Обстоятельств, отягчающих наказание Романова О.В., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание Романова О.В., а также то, что подсудимым совершено преступление, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относящееся к категории небольшой тяжести, суд считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ, однако, оснований для применения ст.73 УК РФ, то есть назначения наказания условно, суд не усматривает.
Вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства суд не признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, для применения в отношении Романова О.В. ст.64 УК РФ.
При назначении подсудимому наказания суд не находит оснований для применения положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку назначает Романову О.В. не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией статьи.
Поскольку Романовым О.В. совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, суд не находит оснований к обсуждению вопроса о применении ч.6 ст.15 УК РФ.
С учетом того, что данное преступление Романовым О.В. совершено до вынесения приговора Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 04 декабря 2025г., окончательное наказание суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, поскольку иной принцип не будет соответствовать целям наказания.
С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, а также с целью предупреждения возможного уклонения осужденного от отбывания наказания, суд считает необходимым меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Романова О.В. отменить, избрав ему до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Согласно ч.1 ст.72.1 УК РФ при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде исправительных работ, суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.
Установлено, что Романов О.В. страдает наркоманией и нуждается в лечении по поводу наркомании, в связи с чем, суд считает необходимым применить к нему положения ст.72.1 УК РФ и возложить обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.
В соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ суд считает необходимым решить вопрос по вещественным доказательствам: вопрос о судьбе вещественных доказательств: сейф-пакета НОМЕР, в котором находится полимерный пакет с порошкообразным веществом; сим-карте «Тинькофф», хранящихся в камере хранения МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, разрешить после рассмотрения уголовного дела НОМЕР.
В соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации и обращению в доход государства. Учитывая, что при совершении преступления Романов О.В. для незаконного приобретения наркотического средства использовал принадлежащий ему мобильный телефон марки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», imei1: НОМЕР, imei2: НОМЕР, что было установлено в ходе дознания, суд считает необходимым конфисковать и обратить в собственность государства вышеуказанный мобильный телефон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Романова ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
Согласно ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и наказания, назначенного приговором Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 04 декабря 2025г., окончательно Романову ФИО9 назначить наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Романова О.В. отменить. До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Романова О.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
На основании ч.1 ст.72.1 УК РФ возложить на Романова О.В. обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.
В соответствии с положением ч.2 ст.72.1 УК РФ контроль за исполнением обязанности пройти лечение от наркомании и реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.
После вступления приговора в законную силу:
- сотовый телефон марки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», imei1: НОМЕР, imei2: НОМЕР, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, - конфисковать в доход государства в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств: сейф-пакета НОМЕР, в котором находится полимерный пакет с порошкообразным веществом; сим-карте «Тинькофф», хранящихся в камере хранения МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, разрешить после рассмотрения уголовного дела НОМЕР.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Кыштымский городской суд Челябинской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий (подпись)
Копия верна.
Судья Кыштымского городского суда Н.В. Пригородова
Помощник судьи О.Ф. Бычкова
УИД № 74RS0027-01-2026-000153-11
Подлинный документ подшит в дело
№ 1-76/2026г.
Дело находится в производстве Кыштымского городского суда Челябинской области