ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
08 июня 2026г. г. Кыштым Челябинской области
Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Пригородовой Н.В., при секретаре Санниковой А.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Кыштыма Челябинской области – заместителя прокурора Кочеткова А.В., подсудимого Кудряшова Д.В., защитника–адвоката Большакова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации
Кудряшова Д.В.
Кудряшова Д.В., СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Кудряшов Д.В. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.
Приказом начальника ГУФСИН России по Челябинской области от 28 ноября 2019г. №НОМЕР Кудряшов Д.В. был назначен с 25 ноября 2019г. на должность заместителя начальника федерального казенного учреждения «Исправительная колония №10 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее – ФКУ ИК-10).
Приказом врио начальника ГУФСИН России по Челябинской области от 19 декабря 2019г. №НОМЕР Кудряшову Д.В. с 15 декабря 2019г. было присвоено специальное звание «подполковник внутренней службы».
Согласно п.1.1.1 раздела I, п.3.7 раздела III и п.9.2 раздела IX должностной инструкции заместителя начальника, курирующего вопросы тылового обеспечения ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Челябинской области подполковника внутренней службы Кудряшова Д.В., последний, в числе прочего, был обязан: знать требования руководящих приказов, директив и указаний по оперативно-служебной, служебной и управленческой деятельности, нормативных документов, регламентирующих деятельность учреждения; осуществлять контроль за организацией вывода осужденных для работ по хозяйственному обслуживанию, а также был ответственен за привлечение осужденных к работам без учета рабочего времени на объектах службы тыла.
В соответствии с ч.2 ст.7 Конституции РФ в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда.
В соответствии со ст.17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации.
В соответствии со ст.18 Конституции РФ, в Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
Статья 19 Конституции РФ закрепляет принцип равенства граждан в Российской Федерации перед законом.
Согласно ст.37 Конституции РФ, труд свободен, каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, принудительный труд запрещен, каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Статья 45 Конституции РФ предусматривает государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.
В соответствии со ст.2 Трудового кодекса Российской Федерации, исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются:
- свобода труда, включая право на труд, который каждый свободно выбирает или на который свободно соглашается, право распоряжаться своими способностями к труду, выбирать профессию и род деятельности;
- запрещение принудительного труда и дискриминации в сфере труда;
- обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда;
- обеспечение права каждого на защиту государством его трудовых прав и свобод, включая судебную защиту.
В соответствии с ч.2 ст.1 УИК РФ, задачами уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации являются регулирование порядка условий исполнения и отбывания наказаний, определение средств исправления осужденных, охрана их прав, свобод и законных интересов, оказание осужденным помощи в социальной адаптации.
В соответствии с ч.1 ст.3 УИК РФ уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации и практика его применения основываются на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договоров Российской Федерации, являющихся составной частью правовой системы Российской Федерации, в том числе, на строгом соблюдении гарантий защиты от пыток, насилия и другого жестокого или унижающего человеческое достоинство обращения с осужденными.
Как следует из содержания ст.8 УИК РФ, уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации основывается на принципах законности, гуманизма, демократизма, равенства осужденных перед законом, дифференциации и индивидуализации исполнения наказаний, рационального применения мер принуждения, средств исправления осужденных и стимулирования их правопослушного поведения, соединения наказания с исправительным воздействием.
В соответствии с ч.2 ст.9 УИК РФ, основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональное обучение и общественное воздействие.
Согласно ст.10 УИК РФ, Российская Федерация уважает и охраняет права, свободы и законные интересы осужденных, обеспечивает законность применения средств их исправления, их правовую защиту и личную безопасность при исполнении наказаний. При исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными Российской Федерацией.
В соответствии со ст.82 УИК РФ, в исправительных учреждениях должен обеспечиваться режим – установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала.
В соответствии с п.9 ст.16 УИК РФ, наказание в виде лишения свободы исполняется колонией-поселением, воспитательной колонией, лечебным исправительным учреждением, исправительной колонией общего, строгого или особого режима либо тюрьмой.
В соответствии с ч.1 ст.103 УИК РФ, осужденные привлекаются к труду в центрах трудовой адаптации осужденных и производственных (трудовых) мастерских исправительных учреждений, на федеральных государственных унитарных предприятиях уголовно-исполнительной системы и в организациях иных организационно-правовых форм, расположенных на территориях исправительных учреждений и (или) вне их, при условии обеспечения надлежащей охраны и изоляции осужденных.
Согласно ч.1 ст.105 УИК РФ, осужденные к лишению свободы имеют право на оплату труда в соответствии с законодательством Российской Федерации о труде.
В соответствии с ч.1 ст.106 УИК РФ, осужденные к лишению свободы могут привлекаться без оплаты труда только к выполнению работ по благоустройству исправительных учреждений и прилегающих к ним территорий.
В соответствии с п.п.1, 3 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004г. №1314, Федеральная служба исполнения наказаний (далее по тексту- ФСИН России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных; обеспечение правопорядка и законности в учреждениях, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы.
Согласно ст.24 Закона РФ от 21 июля 1993г. №5473-1 «Об учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации», порядок и условия прохождения службы сотрудниками уголовно-исполнительной системы регламентируются Федеральным законом «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Согласно п.12 ч.1 ст.12 Федерального закона от 19 июля 2018г. №197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», сотрудник обязан не допускать злоупотреблений служебными полномочиями, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в уголовно-исполнительной системе, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника.
В соответствии со ст.1 Закона РФ от 21 июля 1993г. №5473-1 «Об учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации», деятельность уголовно-исполнительной системы осуществляется на основе принципов законности, гуманизма, уважения прав человека.
В соответствии со ст.13 указанного Закона, учреждения, исполняющие наказания, обязаны:
- обеспечивать исполнение уголовно-исполнительного законодательства РФ;
- создавать условия для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осужденных, а также персонала, должностных лиц и граждан, находящихся на их территориях;
- осуществлять деятельность по развитию своей материально-технической базы и социальной сферы.
Согласно ст.21 Закона РФ от 21 июля 1993г. №5473-1 «Об учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации», привлечение осужденных к труду на объектах организаций любых организационно-правовых форм, не входящих в уголовно-исполнительную систему, расположенных на территориях учреждений, исполняющих наказания, и вне их, осуществляется на основании договоров (контрактов), заключаемых руководством учреждений, исполняющих наказания, и организаций.
В соответствии со ст.24 Закона РФ от 21 июля 1993г. №5473-1 «Об учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации», организация деятельности рабочих и служащих, их трудовые отношения регламентируются законодательством РФ о труде и правилами внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказания.
Таким образом, в период с 01 января 2024г. по 01 апреля 2025г. Кудряшов Д.В. являлся должностным лицом государственного органа, осуществлял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Челябинской области.
В один из дней указанного периода времени, но не позднее 31 августа 2024г., на территории ФКУ ИК-10 Кудряшов Д.В. обратился к осужденному М.Д.Ю.., отбывающему наказание на участке колонии–поселении ФКУ ИК-10, с просьбой изготовления ворот из металла по параметрам, указанным Кудряшовым Д.В., на что М.Д.Ю.. сообщил о возможности изготовления указанных ворот.
В нарушение п.п.6, 8, 13 ч.1 ст.18 Федерального закона от 27 июля 2004г. №79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», а также п.12 ч.1 ст.12 Федерального закона от 19 июля 2018г. №197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», Кудряшов Д.В. осознавал, что не желает расходовать свои денежные средства на оплату наемных работников и что выполнение работ силами осужденных участка колонии поселении в свою пользу будет осуществляться на безвозмездной основе.
Таким образом, у Кудряшова Д.В. в один из дней периода с 01 января 2024г., но не позднее 31 августа 2024г., находящегося в неустановленном следствием месте на территории г. Кыштыма Челябинской области, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных действий по использованию своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, обусловленной безвозмездным использованием труда осужденного М.Д.Ю. в свою пользу, для выполнения работ на территории личного домовладения по адресу: АДРЕС, без составления необходимых документов и согласования с руководством ГУФСИН России по Челябинской области привлечения указанного осужденного к труду на объектах вне учреждения, исполняющего наказание.
При этом Кудряшов Д.В. осознавал, что осужденный М.Д.Ю. в силу зависимости своего положения согласится выполнять работы, фактически не будет в указанный период времени отбывать назначенное ему наказание, не будет выполнять работу согласно своих должностей, либо согласно поступившим ему указаниям, а работа в интересах Кудряшова Д.В. облегчит осужденному М.Д.Ю. условия режима содержания, что повлечет нарушение правил внутреннего распорядка ФКУ ИК-10.
Реализуя свой преступный умысел, Кудряшов Д.В. в период времени с 01 января 2024г. по 31 августа 2024г., в нарушение установленного законодательством РФ и указанными выше нормативно-правовыми актами порядка, неоднократно и незаконно, лично выводил осужденного к лишению свободы участка колонии поселения ФКУ ИК-10 М.Д.Ю. за пределы исправительного учреждения и на личном автомобиле марки и модели «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», государственный регистрационный знак НОМЕР, неоднократно и незаконно в период с 01 января 2024г. по 31 августа 2024г. доставлял М.Д.Ю.. с целью безвозмездного использования его труда в свою пользу и не желая оплатить труд наемных рабочих, от участка колонии поселения при ФКУ ИК-10 до дома по адресу: АДРЕС, где Свидетель №1 в указанный период времени, в дневное время осуществлял работы по монтажу металлических ворот, ранее изготовленных М.Д.Ю. на территории части интендантского снабжения ФКУ ИК-10 из представленного Кудряшовым Д.В. материала и доставленным к месту монтажа – дому Кудряшова Д.В. по указанному адресу.
После чего Кудряшов Д.В., продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на совершение незаконных действий по использованию своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, обусловленной безвозмездным использованием труда осужденного М.Д.Ю. в свою пользу, для выполнения работ на территории личного домовладения по адресу: АДРЕС, без составления необходимых документов и согласования с руководством ГУФСИН России по Челябинской области привлечения указанного осужденного к труду на объектах вне учреждения, исполняющего наказание, в период с 01 декабря 2024г., но не позднее 01 апреля 2025г., находясь на территории ФКУ ИК-10, вновь обратился к осужденному М.Д.Ю.. с просьбой изготовления балконной рамы с использованием листового металла, а также монтажа металлической рамы под клумбу по параметрам, указанным Кудряшовым Д.В., на что М.Д.Ю. сообщил о возможности изготовления указанного изделия.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, Кудряшов Д.В. в период времени с 01 декабря 2024г. по 01 апреля 2025г., в нарушение установленного законодательством РФ и указанными выше нормативно-правовыми актами порядка, неоднократно и незаконно, лично вывел осужденного к лишению свободы участка колонии поселения ФКУ ИК-10 М.Д.Ю. за пределы исправительного учреждения и на личном автомобиле марки и модели «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ государственный регистрационный знак НОМЕР, неоднократно и незаконно в период с 01 декабря 2024г. по 01 апреля 2025г. доставлял М.Д.Ю.. с целью безвозмездного использования его труда в свою пользу и не желая оплатить труд наемных рабочих, от участка колонии поселения при ФКУ ИК-10 до дома по адресу: АДРЕС, где М.Д.Ю. в указанный период времени, в дневное время осуществлял работы по разгрузке металлической рамы под клумбу, ранее изготовленной М.Д.Ю.. на территории части интендантского снабжения ФКУ ИК-10 из представленного Кудряшовым Д.В. материала и доставленной к месту монтажа – дому Кудряшова Д.В. по указанному адресу, а также разгрузку балконной рамы с листовым металлом также ранее изготовленной М.Д.Ю. на территории части интендантского снабжения ФКУ ИК-10 из ранее демонтированных по указанию Кудряшова Д.В. осужденным М.Д.Ю.. в период с 01 декабря 2024г. по 01 февраля 2025г. металлических листов (перегородок из листовой стали) в здании «Изолятор» в прогулочных дворах указанного здания, расположенного на территории ФКУ ИК-24 ГУФСИН России по Челябинской области.
Таким образом, будучи обязанным соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты в сфере исполнения наказаний, обеспечивать их исполнение, а также выполнять служебные обязанности в соответствии с должностной инструкцией, охранять и защищать права и законные интересы граждан, Кудряшов Д.В. совершил злоупотребление своими должностными полномочиями, существенно нарушив тем самым права и законные интересы М.Д.Ю., предусмотренные и гарантированные Конституцией Российской Федерации.
Кроме того, указанными преступными действиями Кудряшовым Д.В. существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства, в виде нарушения норм, регламентирующих основные цели и задачи уголовно-исполнительной системы, а также в виде подрыва авторитета правоохранительных органов и, в частности, уголовно-исполнительной системы, создании негативного общественного мнения о сотрудниках Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации.
Подсудимый Кудряшов Д.В. вину в предъявленном ему обвинении признал, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения поддержал. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Защитник Большаков И.В. согласен с заявленным ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Кочетков А.В. не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.
Учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.285 УК РФ, относится к категории средней тяжести, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после проведения консультации с защитником, в суде подсудимый поддержал свое ходатайство, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл.40 УПК РФ, т.е. постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый Кудряшов Д.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Кудряшова Д.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.285 УК РФ, как использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства.
При назначении наказания подсудимому Кудряшову Д.В. суд в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
При изучении личности подсудимого Кудряшова Д.В. установлено, что он разведен, работает, по месту жительства, прежнему и настоящему месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.51, том 3).
Обстоятельством, смягчающим наказание Кудряшова Д.В. суд, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, признает: наличие малолетних детей у виновного.
Исходя из положений п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в инициативных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия в условиях, когда он предоставляет указанным органам значимую информацию, в том числе, и ранее им неизвестную, дает правдивые и полные показания об обстоятельствах произошедшего, своей роли в содеянном, участвует в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных сведений, позволяющих изобличить лиц, причастных к совершенному преступлению.
В действиях Кудряшова Д.В., кроме дачи им показаний при допросах в качестве подозреваемого, обвиняемого, судом не установлено вышеуказанных обстоятельств, в связи с чем, суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
В материалах дела имеется объяснение Кудряшова Д.В. от 10 апреля 2025г. (л.д.232-237, том 1), в котором он до возбуждения уголовного дела сообщил о совершении им противоправных действий, однако, суд не признает его в качестве явки с повинной, поскольку согласно закону не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. В данном случае суд признает объяснение Кудряшова Д.В. от 10 апреля 2025г. как смягчающее обстоятельство в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.
Согласно ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд также признает: признание Кудряшовым Д.В. своей вины, раскаяние в содеянном, положительный характеризующий материал, состояние физического здоровья малолетнего сына подсудимого, состоящего на учете у невролога; наличие благодарностей, грамот, медалей, полученных по прежнему месту работы в органах ГУФСИН по Челябинской области; внесение благотворительного взноса в Региональную общественную организацию ветеранов центрального аппарата уголовно-исполнительной системы, публичное принесение извинений.
Обстоятельств, отягчающих наказание Кудряшова Д.В., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
В соответствии со взаимосвязанными положениями ч.1 ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.2.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года №19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", под заглаживанием вреда понимается возмещение ущерба, а также имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.
Исходя из правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда РФ от 26 октября 2017 года №2257-О, различные уголовно наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, в связи с чем, предусмотренные ст.76.2 УК РФ действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми во всех случаях, а определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния. Законодатель, имея в виду достижение задач уголовного закона, уполномочивает суд в каждом конкретном случае решать, достаточны ли предпринятые виновным действия для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного как позволяющее освободить его от уголовной ответственности. При этом вывод о возможности такого освобождения, к которому придет суд в своем решении, должен быть обоснован с учетом всей совокупности данных, характеризующих, в том числе, особенности объекта преступного посягательства, обстоятельства его совершения, конкретные действия, предпринятые лицом для возмещения ущерба или иного заглаживания причиненного преступлением вреда, изменение степени общественной опасности деяния вследствие таких действий, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Судебный штраф, являясь мерой уголовно-правового характера, по своей институциональной природе и в силу ч.1 ст.6 УК РФ должен быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Объектом преступления, предусмотренного ст.285 УК РФ, являются отношения в сфере государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, а дополнительным объектом выступают отношения в сфере охраны прав и законных интересов граждан и организаций.
Суд приходит к выводу, что вред, причиненный преступлением, заглажен не был, сведений о каких-либо обстоятельствах, свидетельствующих о наличии оснований для прекращения уголовного преследования, принимая во внимание предмет преступного посягательства, не представлено. Одним из оснований для применения указанной меры является заглаживание вреда, что подсудимым Кудряшовым Д.В. выполнено не было. Принесение извинений, пожертвование заглаживанием вреда не является, в связи с чем, ходатайство стороны защиты о прекращении уголовного дела в отношении Кудряшова Д.В. и применении в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд находит не подлежащим удовлетворению.
Учитывая сведения о личности Кудряшова Д.В., суд приходит к выводу, что в настоящее время подсудимый не является лицом, склонным к каким-либо устойчивым или систематическим противоправным проявлениям, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. При этом размер штрафа определяется судом с учетом требований частей 2 и 3 ст.46 УК РФ, тяжести совершенного им преступления, имущественного положения Кудряшова Д.В. и его семьи.
Оснований для назначения Кудряшову Д.В. наказания по правилам ст.64 УК РФ не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
Суд не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку назначает Кудряшову Д.В. не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией статьи.
Принимая во внимание, что Кудряшов Д.В. совершил преступление против государственной власти, а также отсутствие обстоятельств совершенного преступления, свидетельствующих о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступлений на менее тяжкие.
Мера пресечения Кудряшову Д.В. до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
В соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ суд считает необходимым решить вопрос о судьбе вещественных доказательств.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Кудряшова Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.
Реквизиты счета для уплаты штрафа:
Получатель - УФК по Челябинской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области), юридический адрес: 454091, г. Челябинск, ул. Свободы, 40, л/с 04691А59130, ИНН 7453226383, КПП 745301001, БИК 017501500, ОКТМО 75701000, р/с 40101810400000010801, КБК 41711603130019000140, назначение платежа: «перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговора суда по уголовному делу №12502750015000023 от 08 июня 2026г., УИН 41700000000014787029.
Меру пресечения в отношении Кудряшова Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства – пять оптических дисков, хранящихся при уголовном деле, - продолжить хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Кыштымский городской суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий