ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
29 апреля 2026 года г. Кыштым Челябинской области
Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Седышевой Н.П., при секретаре Гильметдиновой К.Р., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Кыштыма Челябинской области – заместителя прокурора Толмачева В.Н., подсудимого И.А.В., защитника – адвоката Калачева И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина РФ
И.
А.В., родившегося ДАТА, в АДРЕС, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС со средним специальным образованием, не женатого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, невоеннообязанного, судимого: 1) 12 марта 2009 г. Кыштымским городским судом Челябинской области по ч.4 ст. 111 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ к лишению свободы на срок 10 лет 1 месяц. Освобожден 16 мая 2017 г. условно-досрочно на основании постановления Кыштымского городского суда Челябинской области от 04 мая 2017 г. на 1 год 6 месяцев 12 дней; 2) 29 января 2018 г. Коркинским городским судом Челябинской области по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (приговор от 12 марта 2009 г.) к лишению свободы на срок 3 года. Освобожден 18 августа 2020 г. условно-досрочно на основании постановления Металлургического районного суда г. Челябинска от 06 августа 2020 г. на 2 месяца 10 дней; 3) 09 сентября 2022 г. мировым судьей судебного участка № 1 г. Коркино Челябинской области по ч.1 ст.139 УК РФ (три преступления), с применением ч.2 ст.69 УК РФ к исправительным работам на срок 8 месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства;4) 20 декабря 2022 г. Сосновским районным судом Челябинской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца;5) 25 января 2023 г. Кыштымским городским судом Челябинской области по ч.2 ст.116.1 УК РФ, ч.2 ст.314.1 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговоры от 09 сентября 2022 г. и 20 декабря 2022 г.) к лишению свободы на срок 7 месяцев; 6) 19 октября 2023 г. мировым судьей судебного участка № 1 г. Коркино Челябинской области по ч.1 ст.167 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 25 января 2023 г.) к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца;7) 19 февраля 2024 г. Сосновским районным судом Челябинской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ, ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 19 октября 2023 г.) к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев. Освобожден 18 июля 2024 г. по отбытии срока наказания;8) 28 апреля 2025 г. Кыштымским городским судом Челябинской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев;9) 05 июня 2025 г. Кыштымским городским судом Челябинской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 28 апреля 2025 г.) к лишению свободы на срок 7 месяцев. Освобожден 27 ноября 2025 г. по отбытии срока наказания.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, установил:
Подсудимый И.А.В., являясь поднадзорным лицом, в целях уклонения от административного надзора самовольно оставил место жительства, при следующих обстоятельствах:
Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 02 октября 2025 года в отношении И.А.В. установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 2200 часов до 0600 часов; запрещение выезда за пределы Челябинской области.
01 декабря 2025 года И.А.В. поставлен на учет в орган внутренних дел по месту жительства, то есть в МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, расположенный по адресу: Челябинская область, г. Кыштым, ул. Красной Звезды, 97, как поднадзорное лицо.
В указанный день И.А.В. разъяснена необходимость являться на регистрацию в отдел участковых уполномоченных полиции и подразделения по делам несовершеннолетних МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, ежемесячно каждый 1, 3 вторник месяца с 08-30 часов до 12-00 часов, с 13-00 часов до 17-30 часов в кабинет № 103, кроме того, последний предупрежден о необходимости соблюдения административных ограничений, установленных решением Кыштымского городского суда Челябинской области, а также об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, согласно письменному предупреждению.
Несмотря на вышеуказанное, И.А.В., достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, установленных ему судом, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, 31 января 2026 года, проигнорировав вышеуказанное решение суда, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в нарушение п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12 вышеуказанного Федерального закона, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства, расположенное по адресу: АДРЕС, не уведомив об этом в должном порядке уполномоченных лиц отдела полиции МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, осуществляющих контроль за исполнением возложенных на него ограничений. После чего И.А.В. для регистрации в отдел полиции не являлся, какие-либо сведения о месте пребывания и причинах неявки в отдел полиции уполномоченным лицам не сообщал, тем самым допустил самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора до момента его задержания 26 февраля 2026 года сотрудниками полиции МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, тем самым сотрудниками полиции были пресечены преступные действия И.А.В., направленные на уклонение от административного надзора.
Подсудимый И.А.В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения поддержал. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Защитник Калачев И.А. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым И.А.В. ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.
Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после проведения консультации с защитником, в суде подсудимый поддержал свое ходатайство, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ, т.е. постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
По мнению суда, обвинение, с которым согласился И.А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого И.А.В. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Суд считает необходимым исключить из описания преступления, совершенного И.А.В., изложенного в обвинении, указание на самовольное оставление места пребывания, как излишнее.
При назначении наказания подсудимому И.А.В. суд, в соответствии со ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
При изучении личности подсудимого И.А.В. судом установлено, что он не женат, детей на иждивении не имеет, не работает, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельств, смягчающих наказание И.А.В., предусмотренных ч.1 ст. 62 УК РФ, не установлено.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание И.А.В., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья самого подсудимого, его близких родственников.
Обстоятельств, отягчающих наказание И.А.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Оснований для признания в действиях осужденного отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, не имеется, поскольку наличие у него неснятых и непогашенных судимостей по приговору Кыштымского городского суда Челябинской области от 12 марта 2009 г. и по приговору Коркинского городского суда Челябинской области от 29 января 2018 г., обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, что по смыслу ч.2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.
С учетом личности подсудимого И.А.В., обстоятельств совершения преступления, суд считает, что наиболее отвечающим целям наказания будет соответствовать назначение И.А.В. наказания в виде лишения свободы.
С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, совершившего преступление небольшой тяжести, направленное против государственной власти, спустя непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы за аналогичное преступление, с учетом отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для назначения И.А.В. иных, менее строгих видов наказания, предусмотренные санкцией ч.1 ст. 314.1 УК РФ, применения положений ст.73 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде реального лишения свободы в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.
При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ч.2 ст. 68 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания следует назначить исправительную колонию строгого режима.
С учетом степени и характера общественной опасности совершенного преступления, данных о личности И.А.В., вида назначенного наказания, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать И.А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, отменив ранее избранную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд приговорил:
И.А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.
До вступления приговора в законную силу отменить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке и избрать в отношении И.А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять И.А.В. под стражу в зале суда немедленно.
В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть И.А.В. в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 29 апреля 2026 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Кыштымский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный И.А.В. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционных жалоб.
Председательствующий (подпись)
Копия верна. Судья Н. П. Седышева.
Секретарь К. Р. Гильметдинова.
Подлинный документ подшит в дело №1-95/2026 (УИД-74RS0027-01-2026-000541-11)Дело находится в производстве Кыштымского городского суда Челябинской области