К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-127/2026

ст. 158 ч. 2 п. а УК РФ — Кража

Уголовные дела · первая инстанция, Кыштымский городской суд Челябинской области · судья Седышева Наталья Петровна

Уголовное дело прекращено прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим
Карточка на сайте суда
Поступило
30.04.2026
Решение
19.06.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья
Номер здания, название обособленного подразделения
Кыштымский городской суд

Решения

УИД-74RS0027-01-2026-000879-64 копия

Дело № 1-127/2026 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела г. Кыштым Челябинской области 19 июня 2026 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Седышевой Н.П., при секретаре Гильметдиновой К.Р., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Кыштыма Челябинской области – помощника прокурора Лазаревой Е.С., подсудимого Демченко П.П., защитника – адвоката Мишура А.Ю., подсудимого Чебыкина С.Н., защитника – адвоката Калачева И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении граждан РФ

ДЕМЧЕНКО

П.П., СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, не судимого;

ЧЕБЫКИНА

С.Н., СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, не судимого;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, установил:

Демченко П.П. и Чебыкин С.Н. ДАТА в период времени с 2010 часов по 2033 часов, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: АДРЕС, вступили в совместный сговор, направленный на совершение тайного хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», и находящихся на реализации в указанном магазине.

Реализуя единый совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Демченко П.П. и Чебыкин С.Н., находясь в указанное выше время и месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, группой лиц по предварительному сговору, распределили роль каждого из соучастников.

Чебыкин С.Н., согласно отведенной ему роли, действуя согласованно с Демченко П.П., находясь в торговом зале указанного магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», взял с полок и стеллажей выставленную на них продукцию, а именно:

- напиток (пятёрочка кафе) «Латте», стоимостью 99 рублей 99 копеек;

- гель для бритья для чувствительной кожи марки «Nivea», стоимостью 339 рублей 99 копеек;

- пирожное марки «Kinder Pinqui» в количестве 4 штук, стоимостью 74 рубля 99 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 299 рублей 96 копеек;

- томаты коктейльные в упаковке марки «Global Village Selection» в количестве 2 упаковок, стоимостью 229 рублей 99 копеек за 1 упаковку, общей стоимостью 459 рублей 98 копеек;

- колбасу «Сальчичон» марки «Черкизово» в количестве 2 штук, стоимостью 349 рублей 99 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 699 рублей 98 копеек;

- чипсы картофельные марки «Lays» со вкусом ароматных ребрышек, стоимостью 244 рубля 99 копеек;

- икру трески стерилизованной марки «Fish House» в жестяной банке, стоимостью 174 рубля 99 копеек;

- напиток марки «Neo имунеле» в количестве 6 бутылок, стоимостью 36 рублей 99 копеек за 1 бутылку, общей стоимостью 221 рубль 94 копейки;

- креветки королевские марки «Бухта изобилия» 52/70, стоимостью 1299 рублей 00 копеек;

- форель кусковую марки «Fish House» в вакуумной упаковке в количестве 2 упаковок, стоимостью 499 рублей 99 копеек за 1 упаковку, общей стоимостью 999 рублей 98 копеек;

- сыр творожный с зеленью марки «Hochland», стоимостью 129 рублей 99 копеек;

- чипсы картофельные с солью марки «Pomsticks», стоимостью 104 рубля 99 копеек;

- энергетический напиток марки «Red bull», стоимостью 299 рублей 99 копеек, всего на общую сумму 5 375 рублей 77 копеек.

После чего Демченко П.П. и Чебыкин С.Н. проследовали к кассе самообслуживания, где Демченко П.П., согласно отведенной ему роли, выложил товар из корзины для последующей имитации сканирования. Затем Чебыкин С.Н. и Демченко П.П. визуально имитировали на расчетно-кассовом устройстве сканирование штрих-кодов товаров, и Чебыкин С.Н. складывал товар в пакеты, заранее приготовленные и принесенные с собой.

После чего Демченко П.П. и Чебыкин С.Н., продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ООО «Агроторг», действуя совместно и согласованно, не намереваясь производить оплату за похищенный товар, принадлежащий ООО «Агроторг», с места совершения преступления скрылись, распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Агроторг» ущерб в размере 5 375 рублей 77 копеек.

Таким образом, своими умышленными действиями Демченко П.П. и Чебыкин С.Н. совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В суд поступило заявление представителя потерпевшей Чуйкиной Т.В., в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении Демченко П.П. и Чебыкина С.Н. за примирением с последними, указала, что причиненный ими вред возмещен в полном объеме. Претензий к Демченко П.П. и Чебыкину С.Н. не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает.

Подсудимые Демченко П.П. и Чебыкин С.Н. согласились на прекращение производства по делу за примирением сторон, на рассмотрении дела по существу не настаивали, вину в предъявленном обвинении признали в полном объеме.

Защитники – адвокаты Мишура А.Ю., Калачев И.А. также просили суд прекратить в отношении Демченко П.П. и Чебыкина С.Н. уголовное дело, поскольку это не противоречит закону.

Государственный обвинитель Лазарева Е.С. не возражала против удовлетворения заявления представителя потерпевшей и прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести и в соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено за примирением сторон при наличии всех необходимых условий, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Представитель потерпевшей Чуйкина Т.В. в надлежащей форме ясно выразила свое волеизъявление о прекращении дела, заявление носит добровольный характер, т.к. между сторонами состоялось примирение, вред от преступления полностью заглажен.

Демченко П.П. и Чебыкин С.Н. ранее не судимы.

Таким образом, соблюдены все условия, позволяющие прекратить производство по уголовному делу за примирением с потерпевшей.

Вопрос по вещественным доказательствам разрешается в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Демченко П.П. и Чебыкина С.Н. до вступления постановления в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 254 УПК РФ, постановил:

Уголовное дело в отношении ДЕМЧЕНКО П.П. и ЧЕБЫКИНА С.Н., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Демченко П.П. и Чебыкина С.Н. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах дела: оптический диск с видеофайлом за ДАТА, изъятый ДАТА в ходе осмотра места происшествия, проведенного в магазине «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: АДРЕС; запрос НОМЕР от ДАТА и ответ на него на трех листах; запрос НОМЕР от ДАТА и ответ на него на трех листах; запрос НОМЕР от ДАТА и ответ на него на трех листах, хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий (подпись)

Постановление вступило в законную силу.

Участники

Лица2

  • Д. П. П.

    ст.158 ч.2 п.а УК РФ

  • Ч. С. Н.

    ст.158 ч.2 п.а УК РФ

Прокурор

  • Ч., К., В., 1-64

Защитник (адвокат)3

  • К. А. Н.

  • К. И. А.

  • М. А. Ю.

Представитель потерпевшего

  • Ч. Т. В.

Ход дела

  1. 16:28

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 09:09

    Передача материалов дела судье

  3. 09:00

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    № 2 · неявка в судебное заседание ПОТЕРПЕВШЕГО

  5. 15:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    № 2 · ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ

  6. 14:13

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
07.07.202674RS0027#1-127/2026#1ВыданСпециализированное отделение судебных приставов по Челябинской области
07.07.202674RS0027#1-127/2026#2ВыданСпециализированное отделение судебных приставов по Челябинской области