ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
14 июля 2026г. г. Кыштым Челябинской области
Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Пригородовой Н.В., при секретаре Санниковой А.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Кыштыма Челябинской области – заместителя прокурора Толмачева В.Н., подсудимой, гражданского ответчика Юртеевой Е.А., защитников - адвокатов Беляева О.А., Муратовой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданки Российской Федерации
Юртеевой Е.А.
Юртеевой Е.А., СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ;
обвиняемой в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Юртеева Е.С. совершила пять мелких хищений чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
Юртеева Е.А. на основании двух постановлений мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 г. Кыштыма Челябинской области от 15 января 2026г., вступившим в законную силу 27 января 2026г., была признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, за что ей было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток за каждое. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ срок, в течение которого Юртеева Е.А. считается подвергнутой административному наказанию, на 09 марта 2026г., не истек.
Юртеева Е.А. в период времени с 1535 до 1537 минут 09 марта 2026г. находилась в торговом помещении магазина «Красное&Белое», расположенном по адресу: АДРЕС, где у нее возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение хищения имущества, принадлежащего ООО «Альфа-М».
В осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Юртеева Е.А. в период времени с 1535 до 1537 часов 09 марта 2026г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, с целью хищения чужого имущества, находясь в торговом помещении магазина «Красное&Белое», расположенном по адресу: АДРЕС, взяла со стеллажа, находящегося в свободном доступе, одну бутылку водки «Избушка» объемом 0,5 литра, стоимостью 409 рублей, после чего Юртеева Е.А. указанный товар спрятала в находящуюся при ней сумку и покинула помещение магазина, тем самым тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «Альфа-М». Похищенным имуществом Юртеева Е.А. распорядилась по своему усмотрению, тем самым причинила ООО «Альфа-М» материальный ущерб на сумму 409 рублей.
Также Юртеева Е.А., действуя по вновь возникшему умыслу, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ на основании двух постановлений мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 г. Кыштыма Челябинской области, от 15 января 2026г., вступивших в законную силу 27 января 2026г., 10 марта 2026г. в период времени с 1325 до 1327 часов находилась в торговом помещении магазина «Красное&Белое», расположенном по адресу: АДРЕС, где у нее возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение хищения имущества, принадлежащего ООО «Альфа-М».
В осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Юртеева Е.А. 10 марта 2026г. в период времени с 1325 до 1327 часов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, с целью хищения чужого имущества, находясь в торговом помещении магазина «Красное&Белое», расположенном по адресу: АДРЕС, взяла со стеллажа, находящегося в свободном доступе, одну бутылку водки «Избушка» объемом 0,5 литра, стоимостью 409 рублей, после чего Юртеева Е.А. указанный товар спрятала в находящуюся при ней сумку и покинула помещение магазина, тем самым тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «Альфа-М». Похищенным имуществом Юртеева Е.А. распорядилась по своему усмотрению, тем самым причинила ООО «Альфа-М» материальный ущерб на сумму 409 рублей.
Также Юртеева Е.А., действуя по вновь возникшему умыслу, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ на основании двух постановлений мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 г. Кыштыма Челябинской области, от 15 января 2026г., вступивших в законную силу 27 января 2026г., 10 марта 2026г. в период времени с 1804 до 1806 часов находилась в торговом помещении магазина «Красное&Белое», расположенном по адресу: АДРЕС, где у нее возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение хищения имущества, принадлежащего ООО «Альфа-М».
В осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Юртеева Е.А. 10 марта 2026г. в период времени с 1804 до 1806 часов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, с целью хищения чужого имущества, находясь в торговом помещении магазина «Красное&Белое», расположенном по адресу: АДРЕС, взяла со стеллажа, находящегося в свободном доступе, одну бутылку водки «Избушка» объемом 0,5 литра, стоимостью 409 рублей, после чего Юртеева Е.А. указанный товар спрятала в находящуюся при ней сумку и покинула помещение магазина, тем самым тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «Альфа-М». Похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, тем самым причинила ООО «Альфа-М» материальный ущерб на сумму 409 рублей.
Также Юртеева Е.А., действуя по вновь возникшему умыслу, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ на основании двух постановлений мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 г. Кыштыма Челябинской области, от 15 января 2026г., вступивших в законную силу 27 января 2026г., 11 марта 2026г. в период времени с 1735 до 1738 часов находилась в торговом помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: АДРЕС, где у нее возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».
В осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Юртеева Е.А. 11 марта 2026г. в период времени с 1735 до 1738 часов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, с целью хищения чужого имущества, находясь в торговом помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: АДРЕС, взяла со стеллажа, находящегося в свободном доступе, одну бутылку водки «Finsky ice» 40% объемом 0,5 литра, стоимостью 632 рубля 90 копеек, после чего Юртеева Е.А. указанный товар спрятала в находящуюся при ней сумку и покинула помещение магазина, тем самым тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг». Похищенным имуществом Юртеева Е.А. распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 632 рубля 90 копеек.
Также Юртеева Е.А., действуя по вновь возникшему умыслу, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ на основании двух постановлений мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 г. Кыштыма Челябинской области, от 15 января 2026г., вступивших в законную силу 27 января 2026г., 16 марта 2026г. в период времени с 1241 до 1244 часов находилась в торговом помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: АДРЕС, где у нее возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».
В осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Юртеева Е.А. 16 марта 2026г. в период времени с 1241 до 1244 часов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, с целью хищения чужого имущества, находясь в торговом помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: АДРЕС, взяла со стеллажа и витрин, находящихся в свободном доступе, товары на общую сумму 1610 рублей 30 копеек, а именно:
- две упаковки куриного рулета, стоимостью 179,63 рублей каждая, на общую сумму 359,26 рублей;
- упаковку мяса грудка цыпленка бройлера, стоимостью 351,61 рублей;
- четыре упаковки сливочного масла «Башкирское», стоимостью 148,46 рублей за одну упаковку, всего на общую сумму 593,84 рубля;
- упаковку российского сыра «Красная цена», стоимостью 305,59 рублей, после чего Юртеева Е.А. указанные товары спрятала в находящуюся при ней сумку и покинула помещение магазина, тем самым тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг». Похищенным имуществом Юртеева Е.А. распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1610 рублей 30 копеек.
Подсудимая Юртеева Е.А. вину в предъявленном ей обвинении признала, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения поддержала. Пояснила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Исковые требования ООО «Агроторг» в размере 2243 рубля 20 копеек, ООО «Альфа-М» в размере 1227 рублей признала в полном объёме.
Представители потерпевших Печенкин Д.И., Кустова Е.А. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Представили заявления, согласно которым не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Исковые требования поддержали в полном объеме.
Защитник - адвокат Муратова Н.П. согласилась с заявленным ходатайством подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Толмачев В.Н. также не возражал против удовлетворения заявленного подсудимой ходатайства.
Учитывая, что преступления, предусмотренные ст.158.1 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке заявлено подсудимой добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после проведения консультации с защитником, в суде подсудимая поддержала свое ходатайство, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ, т.е. постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
По мнению суда, обвинение, с которым согласилась подсудимая Юртеева Е.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимой Юртеевой Е.А. суд квалифицирует:
- по ст.158.1 УК РФ (преступление, совершенное 09 марта 2026г.) - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- по ст.158.1 УК РФ (преступление, совершенное в период времени с 1325 до 1327 часов 10 марта 2026г.) - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- по ст.158.1 УК РФ (преступление, совершенное в период времени с 1804 до 1806 часов 10 марта 2026г.) - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- по ст.158.1 УК РФ (преступление, совершенное 11 марта 2026г.) - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- по ст.158.1 УК РФ (преступление, совершенное 16 марта 2026г.) - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания подсудимой Юртеевой Е.А. суд в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.
При изучении личности подсудимой Юртеевой Е.А. установлено, что она разведена, работает, состоит на учёте у врача-нарколога, у врача-психиатра не состоит (л.д.231о.с., том 1).
Обстоятельств, смягчающих наказание Юртеевой Е.А. по каждому из преступлений, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, судом не установлено.
В материалах дела имеются объяснения Юртеевой Е.А. от 27 марта 2026г. (л.д.65, 81, 99 том 1), в которых она до возбуждения уголовных дел сообщила о совершенных ею 09 марта 2026г., а также в периоды с 1325 до 1327 часов 10 марта 2026г., с 1804 до 1806 часов 10 марта 2026г. преступлениях, предусмотренных ст.158.1 УК РФ по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Альфа-М», однако, суд не признает их в качестве явок с повинной, поскольку согласно закону не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. В данном случае суд признает вышеуказанные объяснения Юртеевой Е.А. как смягчающие обстоятельства в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ по трем преступлениям, совершенным в отношении ООО «Альфа-М».
В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Юртеевой Е.А. за каждое из пяти преступлений, суд также признает: полное признание ею вины, раскаяние в содеянном, состояние ее физического здоровья (наличие заболеваний).
Установлено, что у Юртеевой Е.А. есть несовершеннолетний сын Анатолий, 03 июня 2012г. рождения, однако, суд не признает данное обстоятельство в качестве смягчающего по каждому из преступлений, поскольку установлено, что ребенок проживает в МУСО ЦПД «Горизонт», его воспитанием Юртеева Е.А. не занимается, лишена родительских прав, траты по его содержанию не несет, алименты по решению суда не выплачивает.
Обстоятельств, отягчающих наказание Юртеевой Е.А., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновной Юртеевой Е.А., совершившей преступления, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относящиеся к категории небольшой тяжести, а также учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд считает возможным назначить ей наказание за каждое из преступлений в виде обязательных работ.
Вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства суд не признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, для применения в отношении Юртеевой Е.А. ст.64 УК РФ.
При назначении подсудимой наказания суд не находит оснований для применения положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку назначает Юртеевой Е.А. не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией статьи.
Поскольку Юртеевой Е.А. совершены преступления, относящееся к категории небольшой тяжести, суд не находит оснований к обсуждению вопроса о применении ч.6 ст.15 УК РФ.
Исходя из целей наказания, определенных в ст.43 УК РФ, общих начал назначения наказания, а также учитывая личность виновной, окончательное наказание за пять преступлений суд назначает Юртеевой Е.А. по правилам ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, поскольку данный принцип будет соответствовать целям наказания.
Установлено, что 18 мая 2026г. Юртеева Е.А. осуждена Кыштымским городским судом Челябинской области по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов, в связи с чем, окончательное наказание ей надлежит назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, поскольку данный принцип будет соответствовать целям наказания.
Гражданские иски о взыскании с Юртеевой Е.А. в пользу ООО «Агроторг» материального ущерба в размере 2243 рубля 20 копеек и в пользу ООО «Альфа-М» материального ущерба в размере 1227 рублей подлежат удовлетворению в соответствии со ст.1064 ГК РФ.
Меру процессуального принуждения Юртеевой Е.А. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения.
В соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ суд считает необходимым решить вопрос по вещественным доказательствам.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Юртееву Е.А. признать виновной в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, и назначить ей наказание:
- по ст.158.1 УК РФ (преступление, совершенное 09 марта 2026г.) – в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов;
- по ст.158.1 УК РФ (преступление, совершенное в период времени с 1325 до 1327 часов 10 марта 2026г.) в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов;
- по ст.158.1 УК РФ (преступление, совершенное в период времени с 1804 до 1806 часов 10 марта 2026г.) в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов;
- по ст.158.1 УК РФ (преступление, совершенное 11 марта 2026г.) - в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов;
- по ст.158.1 УК РФ (преступление, совершенное 16 марта 2026г.) - в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Юртеевой Е.А. наказание в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов.
Согласно ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Кыштымского городского суда Челябинской области от 18 мая 2026г., окончательно Юртеевой Е.А. назначить наказание в виде обязательных работ на срок 350 (триста пятьдесят) часов.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Юртеевой Е.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Взыскать с Юртеевой Е.А. в возмещение материального ущерба в пользу:
- ООО «Агроторг» 2243 рубля 20 копеек (две тысячи двести сорок три рубля 20 копеек).
- ООО «Альфа-М» 1227 (одну тысячу двести двадцать семь) рублей.
После вступления приговора в законную силу:
- CD-R диски с видеозаписями, изъятые в ходе осмотров мест происшествия, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Кыштымский городской суд Челябинской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий