ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 июля 2026г. г. Кыштым Челябинской области
Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Пригородовой Н.В., при секретаре Санниковой А.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Кыштыма Челябинской области – помощника прокурора Лазаревой Е.С., подсудимого Лезина А.В., защитника - адвоката Коренькова К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации
Лезина А.В.
Лезина А.В., родившегося СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Лезин А.В. органами предварительного следствия обвиняется в совершении открытого хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах.
Так, он 10 июня 2026г. в период времени с 0924 до 0926 часов находился в состоянии алкогольного опьянения в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: АДРЕС, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», в осуществление которого Лезин А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, взял стоящую на стеллаже бутылку водки «Мягкий знак», объемом 0,25 литра, стоимостью 205 рублей, после чего стал удаляться из помещения магазина. В это время преступные действия Лезина А.В. были обнаружены сотрудником охраны магазина Е.С.В., который потребовал от Лезина А.В. оплатить взятую им бутылку водки. Лезин А.В., осознавая, что его дальнейшие преступные действия, связанные с незаконным завладением имуществом и его противоправным удержанием, стали очевидными для Е.С.В.. и носят открытый характер для присутствующего сотрудника магазина «Магнит», реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, игнорируя законные требования сотрудника охраны магазина «Магнит» Е.С.В.., продолжил удерживать похищенное им имущество, скрылся с места преступления, не оплатив товар. Обратив похищенное в свою собственность, Лезин А.В. распорядился им по своему усмотрению, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб в размере 205 рублей.
Защитник-адвокат Кореньков К.В. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении в отношении Лезина А.В. уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, относятся к категории средней тяжести, он ранее не судим, вред от преступления заглажен путем выплаты материального ущерба в сумме 205 рублей, принесения извинений представителю потерпевшего.
В судебном заседании подсудимый Лезин А.В. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, признал полностью. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ему разъяснены и поняты.
Государственный обвинитель Лазарева Е.С. возражала против прекращения уголовного дела в отношении Лезина А.В. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, данные о личности подсудимого Лезина А.В., приходит к следующему.
В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, относится к категории средней тяжести и в соответствии со ст.25.1 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при наличии всех необходимых условий, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.
Согласно ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.
Доводы государственного обвинителя Лазаревой Е.С., возражавшей против удовлетворения ходатайства, суд находит несостоятельными, поскольку подсудимый Лезин А.В. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред путем выплаты в счет возмещения материального ущерба 205 рублей, принесения извинения представителю потерпевшего.
Виновность Лезина А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается имеющимися в деле доказательствами. Ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа заявлено защитником в судебном заседании до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство защитника-адвоката Коренькова К.В. и прекратить уголовное дело в отношении Лезина А.В. с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При определении размера штрафа, суд в соответствии со ст.104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного Лезиным А.В. преступления, а также его материальное положение и его семьи с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.
До вступления постановления в законную силу мера процессуального обеспечения в отношении Лезина А.В. в виде обязательства о явке подлежит отмене.
Вопрос по вещественным доказательствам разрешается судом в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Лезина А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, прекратить в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Судебный штраф выплачивается по следующим реквизитам: ИНН 7453040734, КПП 745301001, Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, номер счета получателя 40102810645370000062, номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900, БИК банка получателя 017501500, КБК доходов 18811603121019000140, УИН 18857426010210001652.
Разъяснить Лезину А.В. обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Разъяснить Лезину А.В. ч.2 ст.104.4 УК РФ, в соответствии с которой, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по ответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.
Меру процессуального принуждения Лезину А.В. в виде обязательства о явке отменить.
После вступления постановления в законную силу вещественное доказательство: видеозапись на CD-R диске с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Магнит», - хранить при настоящем уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Кыштымский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья