РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 ноября 2025 года г. Кыштым Челябинской области
Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Елисеевой Т.В., при секретаре Устиновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Мезенцевой Евгении Павловне о взыскании задолженности по договору кредита, установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к Мезенцевой Е.П. о взыскании задолженности по договору кредита. В обоснование исковых требований указано, что 6 сентября 2024 г. между Мезенцевой Е.П. и ПАО «Совкомбанк» заключен договор кредита НОМЕР на сумму 700000 рублей под 32,9% годовых на срок 60 месяцев. Ответчик обязательства по договору не исполнил. Истец ПАО «СОВКОМБАНК» просит взыскать с ответчика Мезенцевой Е.П. задолженность по договору кредита НОМЕР от 6 сентября 2024 г. за период с 15 марта 2025 г. по 23 октября 2025 г. в размере 1493511 рублей 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 29935 рублей 12 копеек (л.д. 5-6).
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 6, 48).
Ответчик Мезенцева Е.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрении дела извещена надлежащим образом, явку представителя не обеспечила, конверт с судебной повесткой, направленный по адресу регистрации по месту жительства возвращен за истечением срока хранения (л.д. 46, 49).
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Принимая во внимание положение ч. 1 ст. 113, ч. 1 ст. 115, ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд признает извещение надлежащим, по определению суда дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом исходит из следующего.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 811 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что 6 сентября 2024 г. между Мезенцевой Е.П. и ПАО «Совкомбанк» заключен договор кредита НОМЕР. Условия договора кредита НОМЕР: сумма кредита 700000 рублей, процентная ставка 32,9% годовых, срок 60 месяцев (л.д. 10).
Согласно Общий условий договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания банком и заемщиком договора потребительского кредита и открытия лимита кредитования (п. 3.2.); предоставление банком потребительского кредита заемщику осуществляется путем совершения действий, в частности, открытие банковского счета заемщику (п. 3.3.1.), открытие кредитной линии согласно договору потребительского кредита (п. 3.3.2), подписание банком и заемщиком договора потребительского кредита (п. 3.3.3.), получение заемщиком по его требованию Общих условий договора потребительского кредита (п.3.3.4.), выпуск заемщику банковской карты при условии волеизъявления заемщика (п. 3.3.5.) (л.д. 16-18).
Тарифы комиссионного вознаграждения за услуги по расчетно-кассовому обслуживанию, предоставляемые физическим лицам в валюте Российской Федерации в рамках потребительского кредитования в ПАО «Совкомбанк», указаны в Приложении № 2 к Распоряжению № 289/ОД от 9 ноября 2020 г. (л.д. 19-20).
Как следует из материалов дела, 6 сентября 2024 г. ответчику открыт лимит по Карте плюс депозитный, сумма кредита в размере 700000 рублей зачислена ПАО «Совкомбанк» на банковскую карту Мезенцевой Е.П., что следует из выписки по счету НОМЕР (л.д. 12-14).
Из указанной выписки по счету следует, что в период с ДАТА по ДАТА ответчиком вносились платежи, которых было недостаточно для погашения долга, в связи с чем образовалась задолженность.
Обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность за период с 6 сентября 2024 г. по 23 октября 2025 г. в размере 1493511 рублей 55 копеек, которая является просроченной, из которой: 682500 рублей – просроченная ссудная задолженность, 212987 рублей 24 копейки – просроченные проценты, 179 рублей 82 копейки – просроченные проценты на просроченную ссуду, 1 рубль 57 копеек – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 106 рублей 06 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 1696 рублей 48 копеек – неустойка на просроченные проценты, 591616 рублей 13 копеек – проценты, 447 рублей 00 копеек – комиссия за ведение счета, 3977 рублей 25 копеек – иные комиссии (л.д. 10-12).
Расчет долга судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору кредита и удовлетворении исковых требований.
Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной платежным поручением № 585 от 28 октября 2025 г. в сумме 29935 рублей 12 копеек в соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ (л.д. 15).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Мезенцевой Евгении Павловне о взыскании задолженности по договору кредита удовлетворить.
Взыскать с Мезенцевой Евгении Павловны (паспорт РФ НОМЕР) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по договору кредита НОМЕР от 6 сентября 2024 г. за период с 15 марта 2025 г. по 23 октября 2025 г. в размере 1493511 рублей 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 29935 рублей 12 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Кыштымский городской суд со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий (подпись)
Мотивированное решение составлено 10 декабря 2025 г.
Решение не вступило в законную силу.