РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 ноября 2025 года г. Кыштым Челябинской области
Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Елисеевой Т.В., при секретаре Устиновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ашиткова Виктора Михайловича об отмене исполнительной надписи нотариуса Васильевой Яны Александровны, установил:
Ашитков В.М. обратился в суд с заявлением, просит отменить нотариальное действие, совершенное 17 апреля 2025 года нотариусом Кыштымского городского округа Челябинской области Васильевой Я.А. – исполнительную надпись о взыскании с него в пользу АО «Почта Банк» задолженности по кредитному договору от 27 мая 2024 года НОМЕР в размере 232404 рубля. В обоснование заявленных требований указано, что 17 апреля 2025 года нотариусом Кыштымского городского округа Челябинской области Васильевой Я.А. была совершена исполнительная надпись о взыскании с Ашиткова В.М. в пользу АО «Почта Банк» задолженности по кредитному договору от 27 мая 2024 года НОМЕР в размере 232404 рубля. Задолженность перед банком Ашитков В.М. не имеет, решением Ленинского районного суда Челябинского областного суда от 19 августа 2025 года кредитный договор НОМЕР от 27 мая 2024 года признан недействительным (л.д. 5).
В судебное заседание заявитель Ашитков В.М. не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия (л.д. 64, 68).
Заинтересованное лицо нотариус Васильева Я.А. в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело без участия, представлен письменный отзыв на заявление (л.д. 63, 67).
Заинтересованное лицо АО «Почта Банк» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, явка представителя не обеспечения, отзыв не представлен, об уважительности причины неявки не сообщено (л.д. 69).
Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Принимая во внимание положение ч. 1 ст. 113, ч. 1 ст. 115, ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд признает извещение надлежащим, по определению суда дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, при этом исходит из следующего.
Согласно части 1 статьи 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных ВС РФ 11 февраля 1993 года № 4462-1, исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.
В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
Исполнительная надпись совершается нотариусом, осуществляющим нотариальную деятельность на территории субъекта Российской Федерации, в котором должник - физическое лицо имеет место жительства или должник - юридическое лицо имеет место нахождения.
В силу пункта 2 статьи 90 Основ законодательства о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;
В соответствии со статьей 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Согласно статье 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.
О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (статья 91.2 Основ законодательства о нотариате).
Требования к содержанию исполнительной надписи указаны в статье 92 Основ законодательства о нотариате.
Из материалов дела следует, что 27 мая 2024 года между АО «Почта Банк» и Ашитковым В.М. был заключен кредитный НОМЕР с использованием системы простой электронной подписи заемщика, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 231553 рубля сроком до 27 апреля 2028 года с выплатой 81,119 % годовых (л.д. 48-49).
27 мая 2024 года в подтверждение заключения договора со стороны заемщика введен смс – пароль для подтверждения заявки, в дальнейшем заявление – анкета была подписана простой электронной подписью Ашиткова В.М. (л.д. 23, 41).
Индивидуальными условиями кредитного договора от 27 мая 2024 года НОМЕР предусмотрена возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса (пункт 20) (л.д. 49).
В связи тем, что заемщиком Ашитковым В.М. ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита и процентов по нему, банк 28 октября 2024 года направил в адрес Ашиткова В.М. уведомление о наличии задолженности в размере 287883 рубля 44 копейки, с требованием оплатить до 12 декабря 2024 года (л.д. 25).
Уведомление было направлено Ашиткову В.М. по указанному им в заявлении на получение кредита адресу: АДРЕС (ШПИ НОМЕР) (л.д. 29, 47).
29 мая 2025 года банк обратился к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании с Ашиткова В.М. задолженности по кредитному договору, предоставив вместе с заявлением следующие документы: доверенность на обращение к нотариусу за совершением исполнительной надписи, регистрационная анкета, уведомление о выставлении заключительного требования по договору НОМЕР от 27 мая 2024 года, отчет об отслеживании отправления, расчет задолженности по кредитному договору, условия соглашения о простой электронной подписи, тарифы по предоставлению потребительских кредитов, график платежей, общие условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», уведомление о задолженности, записи в журнале действий системы АО «Почта Банк», сохраняющиеся при заключении договора посредством простой электронной подписи, копия паспорта, выписка, индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», копии детализированного расчета задолженности, уведомление о досрочном истребовании задолженности от 6 марта 2025 года (л.д. 22).
Также из материалов дела следует, что нотариусом Васильевой Я.А. 17 апреля 2025 года совершена исполнительная надпись № НОМЕР, в соответствии с которой с Ашиткова В.М. в пользу АО «Почта Банк» взыскана задолженность по кредитному договору от 27 мая 2024 года НОМЕР. Исполнительный документ направлен в Ленинский РОСП г. Челябинска ГУФССП России по Челябинской области 17 апреля 2025 года (л.д. 22).
В адрес заемщика Ашиткова В.М. нотариусом в установленный законом срок было направлено извещение о совершении исполнительной надписи, которое получено должником (ШПИ НОМЕР).
Таким образом, учитывая, что взыскателем нотариусу представлен комплект документов, подтверждающих бесспорность заявленного требования, принимая во внимание отсутствие доказательств наличия спора между должником и банком в момент совершения нотариусом исполнительной надписи, суд приходит к выводу о том, что препятствия к вынесению исполнительной надписи по заявлению банка у нотариуса отсутствовали.
Вместе с тем, на момент рассмотрения дела в суде установлено, что решением Ленинского районного суда Челябинского областного суда от 19 августа 2025 года, вступившим в законную силу 3 октября 2025 года, кредитный договор НОМЕР от 27 мая 2024 года признан недействительным (л.д. 60-61).
Таким образом, с учетом того, что кредитный договор от 27 мая 2024 года НОМЕР, на основании которого выдана исполнительная надпись нотариуса, признан недействительным, суд полагает, что исполнительная надпись № НОМЕР, совершенная 17 апреля 2025 года нотариусом нотариального округа Кыштымского городского округа Челябинской области Васильевой Я.А., подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Заявленные требования Ашиткова Виктора Михайловича об отмене исполнительной надписи нотариуса Васильевой Яны Александровны удовлетворить.
Отменить исполнительную надпись № НОМЕР, совершенную 17 апреля 2025 года нотариусом нотариального округа Кыштымского городского округа Челябинской области Васильевой Яной Александровной, о взыскании с Ашиткова Виктора Михайловича (паспорт РФ НОМЕР) в пользу Акционерного общества «Почта Банк» (ИНН 3232005484) задолженности по кредитному договору от 27 мая 2024 года НОМЕР.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Кыштымский городской суд со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий (подпись)
Мотивированное решение составлено 10 декабря 2025 года.
Решение не вступило в законную силу.