РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 апреля 2026 года г. Кыштым Челябинской области
Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Елисеевой Т.В., при помощнике Галиевой Э.У., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу, наследникам Казанцевой Галины Васильевны – Исполнительно-распорядительному органу местного самоуправления Администрации Кыштымского городского округа о взыскании задолженности по договору кредита, установил:
акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследникам умершей Казанцевой Г.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты НОМЕР от ДАТА, заключенному между Казанцевой Г.В. и АО «ТБанк», по состоянию на 25 ноября 2025 года в размере 218506 рублей 89 копеек (в том числе: просроченный основной долг 162270 рублей 33 копейки, просроченные проценты 53155 рублей 69 копеек, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления), расходов по уплате государственной пошлины в размере 7555 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что 18 мая 2023 года между АО «ТБанк» и Казанцевой Г.В. был заключен договору кредитной карты НОМЕР. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, предоставляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащееся намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору. Условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете ответчика. При этом моментом заключения договора, в соответствии с п. 2.2 общих условий кредитования, ст. 5 ч. 9 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско – правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмере и условиях заключаемого договора, оказываемых Банком в рамках договора услугах. Банку стало известно, что Казанцева Г.В. умерла, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены. После смерти Казанцевой Г.В. было заведено наследственное дело, задолженность по договору кредитной карты НОМЕР от ДАТА подлежит взысканию с наследников Казанцевой Г.В. (л.д. 5-6).
Протокольным определением суда от 28 января 2026 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ПАО «Сбербанк».
Протокольным определением суда от 2 марта 2026 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Кыштымского городского округа.
Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 6, 10, 145).
Представитель соответчика администрации Кыштымского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представлен письменный отзыв, согласно которого администрация Кыштымского городского округа считает, что кредитные обязательства Казаковой Г.В. должны быть погашены путем обращения взыскания выморочного имущества, а также за счет возможных страховых выплат (л.д. 135-138, 139, 146).
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 147).
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Принимая во внимание положение ч. 1 ст. 113, ч. 1 ст. 115, ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд признает извещение надлежащим, по определению суда дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом исходит из следующего.
В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 1 статьи 407 ГК РФ). Перечень оснований прекращения обязательств не является закрытым, поэтому стороны могут в своем соглашении предусмотреть не упомянутое в законе или ином правовом акте основание прекращения обязательства и прекратить как договорное, так и внедоговорное обязательство, а также определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства (пункт 3 статьи 407 ГК РФ).
Как усматривается из положений п. 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Статьей 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Судом установлено из искового заявления, материалов дела, что Казанцева Г.В. обратилась в АО «ТБанк», оформив 18 мая 2023 года заявку на получение кредитной карты (договор НОМЕР) карта НОМЕР **** НОМЕР, тарифный план ТП 9.24, подписав заявку своей подписью, которая была одобрена, и выданы индивидуальные условия потребительного кредита (л.д. 13-33). Также заемщик подключился к договору коллективного страхования (л.д. 39).
Согласно выписке за период с 17 мая 2023 года по 25 ноября 2025 года по счету по договору НОМЕР ДАТА осуществлена первая операция по оплате услуг по карте НОМЕР в сумме 19289 рублей (л.д. 36-38).
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств образовалась задолженность согласно расчету/выписке и справке по задолженности, размер долга составляет 218506 рублей 89 копеек (л.д. 37-38). Согласно справке о размере задолженности 218506 рублей 89 копеек, долг складывается из просроченной основной задолженности 162 270 рублей 33 копейки, просроченных процентов 53 155 рублей 69 копеек, штрафных процентов за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иных начислений (л.д. 11).
Представленный банком расчет задолженности согласуется с условиями договора займа, обстоятельствами неисполнения ответчиком обязанности по возврату кредитных средств. Судом данный расчет проверен и признан правильным.
Установлено, что ДАТА Казанцева Г.В. умерла, что подтверждается записью акта о смерти НОМЕР от ДАТА (л.д. 61).
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Пунктом 2 ст. 1151 ГК РФ установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В силу разъяснений, изложенных в п. 60 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Пункт 1 статьи 1157 ГК РФ предусматривает, что при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Согласно п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).
Таким образом, наследники выморочного имущества несут ответственность в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного выморочного имущества, поэтому по требованиям кредиторов размер взыскания не может быть больше стоимости выморочного имущества.
Из материалов дела следует, что после смерти Казанцевой Г.В. нотариусом нотариального округа Кыштымского городского округа Васильевой Я.А. заведено наследственное дело НОМЕР по претензии кредитора ПАО «Сбербанк», завещание не удостоверялось, с заявлением о принятии наследства по закону наследники не обращались (л.д. 59).
Имущество, оставшееся после смерти Казанцевой Г.В., СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ (л.д. 119).
В соответствии с ответом МП ОП «Карабашское» МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области от 20 января 2026 года, сведения о лицах, зарегистрированных по адресу: АДРЕС комната НОМЕР, отсутствуют (л.д. 98).
Иного имущества, принадлежащего Казанцевой Г.В., судом не установлено.
Таким образом, стоимость наследственного имущества после смерти Казанцевой Г.В. составляет СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ.
Согласно ответу отдела ЗАГС администрации Кыштымского городского округа Челябинской области от 12 декабря 2025 года в ЕГРН ЗАГС в отношении Казанцевой Г.В., ДАТА года рождения не найдены записи актов о рождении детей. Имеются сведения о заключении брака ДАТА между ФИО9, ДАТА года рождения и ФИО8 Служебная отметка: ДАТА НОМЕР отелом ЗАГС Центрального района городского округа Тольятти управления ЗАГС Самарской области. Брак прекращен ДАТА в связи со смертью или объявлением одного из супругов умершим. Запись акта о смерти НОМЕР от ДАТА, НОМЕР отдел ЗАГС администрации Каслинского муниципального района Челябинской области (л.д. 60).
Казанцев В.И., ДАТА года рождения, умер ДАТА, что подтверждается записью акта о смерти НОМЕР от ДАТА (л.д. 79).
По сведениям нотариуса нотариального округа Иркутский Наманюк Г.В. наследственное дело к имуществу Казанцевой Г.В., ДАТА года рождения, умершей ДАТА, по информации из реестра наследственных дел ЕИС находится в производстве нотариуса Васильевой Я.А. Кыштымского городского нотариального округа Челябинской области (дело НОМЕР) (л.д. 62).
Согласно представленным налоговым органом сведений, ответчик имел действующие открытые счета, банковские карты в ПАО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», ПАО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», АКБ «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» (ПАО), АО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», ПАО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», что также подтверждено выписками по банковским счетам указанных финансовых организаций, денежные средства на которых отсутствуют (л.д. 84, 123, 139-144).
Согласно справке ОСФР по Челябинской области от 27 января 2026 года Казанцева Г.В. была официально трудоустроена и осуществляла трудовую деятельность в СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», сумма выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица в мае 2024 года составила 25579 рублей 64 копейки (л.д. 93).
Согласно ответу ПАО «Совкомбанк» от 17 февраля 2026 года в базе данных банка значатся следующие действующие счета открытые на Казанцеву Г.В. с остатками денежных средств на 19 апреля 2025 года: счет НОМЕР от 10 февраля 2022 года основной счет для приема платежей по кредитам, остаток в сумме 0 рублей; счет НОМЕР от 10 февраля 2022 года кредит на карту плюс депозитный, остаток в сумме 0 рублей. Информации о движении денежных средств после 19 апреля 2025 года не найдено. Является заемщиком в ПАО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» по договору НОМЕР от 10 февраля 2022 года, в рамках которого открыта кредитная линия с лимитом кредитования, на основании заявления от 10 февраля 2022 года предоставлен транш на 36 месяцев. Сумма полной задолженности на 19 апреля 2025 года составляет 2020 рублей 99 копеек. Являлась заемщиком по договору потребительского кредита НОМЕР от 21 декабря 2018 года, задолженность погашена в полном объеме, дата закрытия договора 02 июля 2025 года. Направить информацию о задолженности по состоянию на 19 апреля 2025 года не представляется возможным в связи с закрытием кредитного договора (л.д. 100).
Согласно представленным сведениям ПАО «Сбербанк» между Казанцевой Г.В. и ПАО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» 23 мая 2024 года был заключен договор кредитной карты НОМЕР, на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с лимитом 40 000 рублей, начисление процентов в соответствии с тарифом банка, процентная ставка 23,9% годовых, в соответствии с тарифами банка неустойка составляет 36% годовых (л.д. 27-39). По данному договору выдана кредитная карта, открыт счет НОМЕР. Задолженность по состоянию на 19 апреля 2025 года составляет 42606 рублей 23 копейки (л.д. 123-133).
Учитывая, что наследство, открытое после смерти наследодателя Казанцевой Г.В. является выморочным, принятие которого не требуется, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с администрации Кыштымского городского округа в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению, задолженность заемщика Казанцевой Г.В. перед истцом в размере 218 506 рублей 89 копеек подлежит взысканию с администрации Кыштымского городского округа в пределах стоимости перешедшего наследнику вымороченного имущества в виде жилого помещения с кадастровым номером НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС комната НОМЕР, т.е. не более 836 135 рублей 92 копеек.
Разрешая требование о взыскании судебных расходов, суд исходит из того обстоятельства, что поскольку должник умер, наследников, принявших наследственное имущество, не имеется, в связи с чем денежные средства и недвижимое имущество являются выморочным имуществом, право на которое перешло к администрации Кыштымского городского округа в силу закона.
При таких обстоятельствах привлечение к участию в деле в качестве соответчика администрации Кыштымского городского округа связано с имеющимися полномочиями в отношении выморочного имущества, что само по себе не свидетельствует о нарушении прав истца этими ответчиками, и, учитывая, что удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчиков прав истца, руководствуясь положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса, с учетом разъяснений постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», приходит к выводу, что оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на ответчика не имеется, в связи с чем в данной части о взыскании судебных расходов суд отказывает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу, наследникам Казанцевой Галины Васильевны – Исполнительно-распорядительному органу местного самоуправления Администрации Кыштымского городского округа о взыскании задолженности по договору кредита удовлетворить.
Взыскать с Исполнительно-распорядительного органа местного самоуправления Администрации Кыштымского городского округа (ИНН 7413001792) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН 7710140679) задолженность по договору кредитной карты НОМЕР от 18 мая 2023 года, по состонию на 25 ноября 2025 года в размере 218 506 рублей 89 копеек (в том числе просроченный основной долг 162 270 рублей 33 копейки, просроченные проценты 53 155 рублей 69 копеек, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления), заключенному с ФИО1, умершей ДАТА, в пределах стоимости перешедшего наследнику вымороченного имущества.
Взыскание с Исполнительно-распорядительного органа местного самоуправления Администрации Кыштымского городского округа в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженности по договору кредитной карты НОМЕР от ДАТА производить в пределах стоимости перешедшего наследнику вымороченного имущества в виде жилого помещения с кадастровым номером НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС комната НОМЕР, т.е. не более 836 135 рублей 92 копеек.
В удовлетворении требований Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу, наследникам ФИО1 – Исполнительно-распорядительному органу местного самоуправления Администрации Кыштымского городского округа, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Кыштымский городской суд со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий (подпись)
Мотивированное решение составлено 30 апреля 2026 года.
Решение не вступило в законную силу.