ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности г. Кыштым Челябинская область 14 января 2026 года
Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Широковой В.И., при секретаре Юрине Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Труханович Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к Труханович Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от 1 августа 2006 года НОМЕР за период с 1 августа 2006 года по 21 ноября 2025 года в размере 57 109,25 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Труханович Т.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, относящиеся к рассматриваемому вопросу, суд приходит к следующему выводу.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46).
В силу положений части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления в суд истец в качестве места жительства ответчика указал адрес: АДРЕС км, то есть, территорию, которая относится к подсудности Кыштымского городского суда Челябинской области. При этом данный адрес был указан в кредитном договоре от 1 августа 2006 года НОМЕР, что также подтверждается материалами дела.
В судебном заседании установлено, что ответчик Труханович Т.Н. с ДАТА по ДАТА была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: АДРЕС Регистрации по месту жительства не имеет.
О том, что Труханович Т.Н. проживает по адресу: АДРЕС, ответчик также указывала в возражениях на судебный приказ, поданных ею 7 ноября 2023 года.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку ответчик Труханович Т.Н. регистрации по месту жительства или пребывания на территории Кыштымского городского округа Челябинской области не имеет, последнее известное место пребывания ответчика не относится к юрисдикции Кыштымского городского суда Челябинской области, то суд приходит к выводу о том, что оснований для рассмотрения дела Кыштымским городским судом Челябинской области не имеется.
В этой связи настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения в суд по последнему известному месту пребывания ответчика Труханович Т.Н., то есть в Шахтинский городской суд Ростовской области (346500, Ростовская область, г. Шахты, пер. Черенкова, д. 17А).
На основании изложенного, руководствуясь статьей 28, пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Труханович Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Шахтинский городской суд Ростовской области.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Кыштымский городской суд Челябинской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий