РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 февраля 2026 года г. Кыштым Челябинской области
Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Елисеевой Т.В., при секретаре Устиновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вин Лэвел Капитал» к Перфиловой Галине Павловне о взыскании задолженности по договору кредита, установил:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вин Лэвел Капитал» (далее ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредита НОМЕР от 31 октября 2012 года, расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование исковых требований указано, что 23 августа 2024 года заключен договор уступки прав требований (цессии) № 05-2024 с 23 августа 2024 года с переходом ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» права требования по взысканию задолженности в размере 306360 рублей 54 копейки (подтверждается расчетом в акте приема – передачи прав (требований) от 23 августа 2024 года к договору уступке прав (требований) (цессии) 05-2024 от 23 августа 2024 года) по кредитному договору НОМЕР от 31 октября 2012 года, заключенному между ООО «ПКО «Финтраст» и Перфиловой Г.П. Расчет взыскиваемой суммы за период с 23 августа 2024 года по 1 ноября 2025 года, переданной по договору цессии, составляет 306360 рублей 54 копейки, из которых: 196606 рублей 84 копейки – задолженность по просроченному основному долгу по кредитному договору, 109753 рубля 70 копеек – проценты по кредитному договору. Должнику направлено уведомление о переходе права требования задолженности по договору НОМЕР от 31 октября 2012 года с предложением о погашении задолженности в досудебном порядке. На день подачи искового заявления в суд задолженность ответчиком не погашена. Судебный приказ о взыскании задолженности в связи с возражениями должника отменен. Истец ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» просит взыскать с ответчика к Перфиловой Г.П. задолженность по договору кредита НОМЕР от 31 октября 2012 года в размере 306360 рублей 54 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 10159 рублей 02 копейки (л.д. 5-6).
Представитель истца ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указано о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 6, 63, 64).
Ответчик Перфилова Г.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрении дела извещена надлежащим образом, представила письменные возражения, в которых просила в удовлетворении исковых требований отказать, применить срок исковой давности (л.д. 41, 62).
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Принимая во внимание положение ч. 1 ст. 113, ч. 1 ст. 115, ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд признает извещение надлежащим, по определению суда дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, при этом исходит из следующего.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение её сторонами возникающих из неё обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно п. п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
Судом установлено, что 31 октября 2012 года Перфилова Г.П. обратилась в ОАО «УБРиР» с анкетой-заявлением НОМЕР.1, согласно которому Перфиловой Г.П. открыт карточный счет НОМЕР, с параметрами кредита НОМЕР, к счету выпущена банковская карта CARDHOLDER НОМЕР сроком действия 72 месяца, с параметрами кредита НОМЕР, тип кредита «Кредит «Второй Перспективный без подтверждения дохода», сумма кредита – 226575 рублей 36 копеек, процентная ставка по кредиту 28% годовых, срок кредита 84 месяца, пени при нарушении сроков возврата кредита 0,5% в день от суммы просроченной задолженности, пени при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами 0,5% в день от суммы просроченной задолженности, размер ежемесячного обязательного платежа по кредиту (за исключением последнего платежа по кредиту) – 6206 рублей, день погашения ежемесячных обязательных платежей по кредиту – ежемесячно 31 число, размер последнего платежа по кредиту – 5222 рубля 39 копеек, дата последнего платежа – 31 октября 2019 года, полная стоимость кредита 37,74 % годовых. Предоставлен пакет банковских услуг «Универсальный», включающий в себя услуги: подключение доступа к системе «Телебанк» с выдачей ПИН-конверта (если отсутствует действующее подключение); информирование и управление карточным счетом с использованием мобильного телефона СМС-банк; изменение даты ежемесячного платежа по кредиту, предоставленному на основании настоящей анкеты-заявления (л.д. 9-10).
Кроме того предоставлена услуга «СМС – Банк» по картам. Формат сообщений «Основной» - информирование об операциях зачисления и списания (включая доступный лимит по карте), изменение лимитов и статусов (л.д. 10).
Согласно анкете-заявлению клиент, оформивший пакет «Универсальный», с его письменного согласия, представленного в заявлении на присоединение к программе коллективного добровольного страхования, становится застрахованным по программе коллективного добровольного страхования на срок пользования кредитом, предоставленным на основании настоящей анкеты-заявления.
Своей подписью заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с правилами открытия, обслуживания счета и пользования банковской картой, правилами предоставления кредита с использованием банковских карт, правилами предоставления услуги информирования и управления карточным счетом СМС-банк, тарифами ОАО «УБРиР» на базовые услуги, оказываемые по карточным счетам.
При заключении договора заемщик располагал полной информацией об условиях заключаемого договора, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные кредитным договором, подтвердила это своей подписью на анкете-заявлении.
Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора, которые в соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Банк исполнил свои обязательства по выдаче кредита, предусмотренные кредитным договором, выдав Перфиловой Г.П. кредит в сумме 226575 рублей 36 копеек. При этом факт заключения договора ответчиком не оспаривался.
Дата погашения задолженности по кредиту, размеры платежей указаны в разделе «Параметры кредита» Анкеты-заявления (л.д. 9).
Согласно представленному истцом расчету долга, задолженность по договору кредита НОМЕР от 31 октября 2012 года, за период с 23 августа 2024 года по 1 ноября 2025 года составляет 306360 рублей 54 копейки, из которых: основной долг в сумме 196606 рублей 84 копейки, проценты в размере 109753 рубля 70 копеек (л.д. 14-15).
Пунктами 1, 2 ст. 382 ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу статьи 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Статьей 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
По смыслу положения пункта 51 вышеназванного Постановления возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.
По договору № 05-2024 уступки требования (цессии) от 23 августа 2024 года ООО «ПКО «ФинТраст» уступило ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» право требования по указанному договору кредита, заключенному с ответчиком (л.д. 19), требования переданы в размере суммы основного долга 196606 рублей 84 копейки, процентов по кредитному договору 109753 рубля 70 копеек, общая сумма уступаемых прав по кредитному договору 306360 рублей 54 копейки (л.д. 20).
В ходе рассмотрения дела ответчик в письменной форме заявил о применении срока исковой давности (л.д. 41).
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (ст. 196 ГК РФ).
Установленные законом и кредитным договором обязательства ответчиком не исполнялись в установленный срок, задолженность не была погашена, в период с 23 августа 2024 года по 1 ноября 2025 года платежи в счет погашения долга не поступали. Доказательств обратного суду не представлено.
К правоотношениям, возникшим между сторонами, подлежит применению общий срок исковой давности – три года, специальный срок исковой давности для данных правоотношений, действующим законодательством не предусмотрен.
Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Из материалов дела следует, что кредитный договор заключен 31 октября 2012 года на срок 84 месяцев, т.е. до 31 октября 2019 года, с ежемесячным погашением задолженности.
Заявление ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» о вынесении судебного приказа о взыскании с Перфиловой Г.П. задолженности по кредитному договору НОМЕР от 31 октября 2012 года, поступило на судебный участок 12 мая 2025 подано, что подтверждается оттиском входящего штампа на заявлении (л.д. 45).
21 мая 2025 года мировым судьей судебного участка № 3 г. Кыштыма Челябинской области по гражданскому делу НОМЕР был выдан судебный приказ о взыскании с Перфиловой Г.П. в пользу ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» задолженности по кредитному договору НОМЕР от 31 октября 2012 года, который на основании поданных возражений должника определением от 2 октября 2025 года был отменен (л.д. 45-61).
Исковое заявление после отмены судебного приказа поступило в суд 15 декабря 2025 года (подано 11 декабря 2025 года (л.д. 5, 34), то есть по истечении трех лет с момента возникновения у ответчика обязанности по внесению платежей.
В силу статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Принимая во внимание дату возникновения обязательства ответчика по возврату суммы кредита, и дату обращения истца в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, то есть по истечении трех лет с момента возникновения у ответчика обязанности по внесению платежей, а также дату обращения с настоящим иском, суд приходит к выводу, что установленный ст. 196 ГК РФ срок исковой давности в три года, истцом был пропущен.
Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Принимая во внимание изложенное, суд отказывает в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору.
В удовлетворении требований о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, оплаченной платежными поручениями № 3244 от 1 декабря 2025 года в сумме 5079 рублей 51 копейка и № 485 от 10 марта 2025 года в сумме 5079 рублей 51 копейка (л.д. 7, 7 оборот) суд отказывает в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд решил:
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вин Лэвел Капитал» (ИНН 1650308002) к Перфиловой Галине Павловне (паспорт РФ НОМЕР) о взыскании задолженности по договору кредита НОМЕР от 31 октября 2012 года, расходов по оплате государственной пошлины отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд Челябинский области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий (подпись)
Мотивированное решение составлено 16 февраля 2026 года.
Решение не вступило в законную силу.