РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 февраля 2026 года г. Кыштым Челябинской области
Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Елисеевой Т.В., при секретаре Устиновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Пейс Виктору Сергеевичу о взыскании задолженности по договору кредита, установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к Пейс В.С. о взыскании задолженности по договору кредита. В обоснование исковых требований указано, что 7 августа 2025 г. между Пейс В.С. и ПАО «Совкомбанк» заключен договор кредита НОМЕР на сумму 500 000 рублей с возможностью увеличения лимита под 35,9% годовых на срок 60 месяцев. Ответчик обязательства по договору не исполнил. Истец ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика Пейс В.С. задолженность по договору кредита за период с 9 сентября 2025 года по 9 декабря 2025 года в размере 630787 рублей 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 17615 рублей 76 копеек (л.д. 5-6).
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 6, 50).
Ответчик Пейс В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, явку представителя не обеспечил, об уважительности причины неявки не сообщил (л.д. 51).
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Принимая во внимание положение ч. 1 ст. 113, ч. 1 ст. 115, ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд признает извещение надлежащим, по определению суда дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом исходит из следующего.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 811 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что на основании поданного Пейс В.С. заявления оферты 7 августа 2025 г. между Пейс В.С. и ПАО «Совкомбанк» заключен договор кредита НОМЕР на сумму 500 000 рублей с возможностью увеличения лимита под 35,9% годовых на срок 60 месяцев, с общими условиями договора заемщик ознакомлен (п. 14 договора), договор подписан электронной подписью ответчика (л.д. 16-19, 20-21).
Тарифы на расчетно-кассовое обслуживание утверждены распоряжением № 289/ОД от 9 ноября 2020 г. (л.д. 36-37).
Исполнение истцом обязательств по договору подтверждается выпиской по счету о предоставлении ответчику кредита путем зачисления на депозитный счет денежных средств в размере 500 000 рублей (л.д. 39 оборот).
Ответчику предоставлен неразрешенный овердрафт 7 сентября 2025 г. – 15000 рублей, 7 октября 2025 г. – 15000 рублей, 7 ноября 2025 г. – 15000 рублей, что следует из выписки по счету (л.д. 40).
Обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по договору кредита № 13508136350 от 7 августа 2025 г., размер которой за период с 9 сентября 2025 г. по 9 декабря 2025 г. составил 630 787 рублей 80 копеек, в т.ч. комиссия за ведение счета 447 рублей 00 копеек, иные комиссии 31132 рубля 24 копейки, просроченные проценты 51965 рублей 25 копеек, просроченная ссудная задолженность 500 000 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 163 рубля 52 копейки, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 1 рубль 50 копеек, неустойка на просроченную ссуду 88 копеек 72 копеек, неустойка на просроченные проценты 7 рублей 10 копеек, неразрешенный овердрафт 45000 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту 1982 рубля 47 копеек.
Указанный расчет долга судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен, подтверждается выпиской по счету (л.д. 38-39).
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору кредита и удовлетворении исковых требований.
Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной платежным поручением № 1037 от 16 декабря 2025 г. в сумме 17615 рублей 76 копеек в соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ (л.д. 15).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Пейс Виктору Сергеевичу о взыскании задолженности по договору кредита удовлетворить.
Взыскать с Пейс Виктора Сергеевича (паспорт РФ НОМЕР) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору НОМЕР от 7 августа 2025 года за период с 9 сентября 2025 года по 9 декабря 2025 года в размере 630787 рублей 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 17615 рублей 76 копеек.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий (подпись)
Мотивированное решение составлено 11 марта 2026 г.
Решение не вступило в законную силу.