К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-263/2026 ~ М-29/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Кыштымский городской суд Челябинской области · судья Урушева Елена Константиновна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
13.01.2026
Решение
12.03.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Кыштымский городской суд

Решения

УИД 74RS0027-01-2026-000050-29

Дело № 2-263/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Кыштым Челябинской области 12 марта 2026 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Урушевой Е.К.

при помощнике Юдиной И.Е., рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Челябинской отделение №8597 к наследственному имуществу Золотова Бориса Владимировича о взыскании задолженности по кредитному договору.

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Челябинское отделение №8597 обратился в суд с иском к наследственному имуществу Золотова Бориса Владимировича о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА за период с 04.04.2025 г. по 03.12.2025 г. (включительно) в размере 108 207 рублей 62 копейки, в том числе: просроченные проценты – 23 169 рублей 77 копейки, просроченный основной долг – 85 037 рублей 85 копейки; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 246 рублей.

Судебные заседания были назначены на 20.02.2026 г. 10-00 часов и на 12.03.2026 г. года 14-00 часов, стороны были извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, однако, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку сторона истца дважды не явилась в судебные заседания, будучи надлежаще извещенными о дате, времени, месте слушания дела, не просили о разбирательстве дела без своего участия, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Суд считает необходимым, разъяснить истцу положение ч. 3 ст. 223 ГПК РФ - суд вправе по ходатайству истца или ответчика отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. ст. 224- 225, абз.7 ст. 222, 144 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Челябинское отделение №8597 к наследственному имуществу Золотова Бориса Владимировича о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Кыштымский городской суд Челябинской области в течение 15 дней.

Председательствующий

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение №8597

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик

  • Н. З. Б. В.

Представитель

  • С. И. Р.

Ход дела

  1. 16:11

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:42

    Передача материалов судье

  3. 17:25

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:28

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:28

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    № 1

  7. 14:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    № 1 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 16:02

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства