РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2026 года г. Кыштым Челябинской области
Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Елисеевой Т.В., при секретаре Устиновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Челябинское отделение № 8597, к наследникам Устинова Геннадия Петровича – Устиновой Нине Геннадьевне, Устиновой Людмиле Алексеевне, Бессоновой Арине Евгеньевне, о взыскании задолженности по договору кредита, установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к наследникам умершего Устинова Г.П. о взыскании задолженности по договору кредита НОМЕР от 13 сентября 2023 года, заключенному между Устиновым Г.П. и ПАО «Сбербанк», за период с 31 мая 2025 года по 3 декабря 2025 года в размере 57759 рублей 66 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что 13 сентября 2023 года между ПАО «Сбербанк» и Устиновым Г.П. был заключен договор кредита НОМЕР на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты НОМЕР, открыт счет НОМЕР, начисление процентов в соответствии с тарифом банка, процентная ставка 27,6% годовых. Устинов Г.П. ДАТА умер. За период с 31 мая 2025 года по 3 декабря 2025 года образовалась задолженность в размере 57759 рублей 66 копеек. Обязательства по выплате задолженности заемщиком по договору не исполнены (л.д. 5-7).
Определением суда от 17 февраля 2026 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Устинова Н.Г., Устинова Л.А., Бессонова А.Е. (л.д. 52).
Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении в отсутствие (л.д.6 оборот, 57).
Ответчики Устинова Н.Г., Устинова Л.А., Бессонова А.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, судебные повестки направлены по адресу регистрации по месту жительства, об уважительности причины неявки не сообщили (л.д. 55, 56, 58-61).
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Принимая во внимание положение ч. 1 ст. 113, ч. 1 ст. 115, ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд признает извещение надлежащим, по определению суда дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом исходит из следующего.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение её сторонами возникающих из неё обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В судебном заседании установлено, что на основании поданной Устиновым Г.П. заявления-анкеты 13 сентября 2023 года между ПАО «Сбербанк» и Устиновым Г.П. был заключен договор кредита НОМЕР на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты НОМЕР с лимитом 50000 рублей, начисление процентов в соответствии с тарифом банка, процентная ставка 27,6% годовых, размер неустойки 36,0% годовых, заемщик ознакомлен с Общими условиями, тарифами банка памятки держателя, согласен с ними и обязуется их выполнять (п. п. 1, 4, 12, 14 договора), договор подписан простой электронной подписью (л.д. 16-19, 20-24). По данному договору по заявлению Устинова Г.П. выдана кредитная карта НОМЕР, открыт счет НОМЕР (л.д. 25, 26).
Заемщиком надлежащим образом обязательства по договору не исполнены. Образовалась задолженность за период с 31 мая 2025 года по 3 декабря 2025 года в размере 57759 рублей 66 копеек, в т.ч. просроченные проценты 7786 рублей 23 копейки, просроченный основной долг 49973 рубля 43 копейки (л.д. 12-15, 27-29).
Представленный банком расчет задолженности согласуется с условиями договора займа, обстоятельствами неисполнения ответчиком обязанности по возврату кредитных средств. Судом данный расчет проверен и признан правильным.
Установлено, что ДАТА Устинов Г.П. умер, что подтверждается записью акта о смерти НОМЕР от ДАТА (л.д. 49).
Согласно ч. 1 ст. 1113 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно пункту 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 58 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии с пунктами 60, 61 вышеназванного постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно выписке из Реестра наследственных дел после смерти Устинова Г.П. нотариусом нотариального округа Кыштымского городского округа ФИО7 заведено наследственное дело НОМЕР года (л.д. 30).
Из материалов дела следует, что после смерти Устинова Г.П. нотариусом нотариального округа Кыштымского городского округа ФИО7 заведено наследственное дело НОМЕР. В состав наследственного имущества вошло:
- ? доли в праве общей собственности на земельный участок по адресу: АДРЕС, земельный участок НОМЕР, кадастровой стоимостью на ДАТА – СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ рублей 00 копеек;
- ? доли в праве общей собственности на жилой дом по адресу: АДРЕС, кадастровой стоимостью на ДАТА – СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ;
- права на денежные средства находящиеся в доп. офисе НОМЕР ПАО «Сбербанк» на счетах НОМЕР, НОМЕР с причитающимися процентами, остаток на дату составления ответа банком СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ;
- на счете НОМЕР с причитающимися процентами, остаток на дату составления ответа банком – СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ.
ДАТА Устиновой Д.Л. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/3 доле на ? доли в праве общей собственности на земельный участок по адресу: АДРЕС, земельный участок НОМЕР
Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на ? доли в праве общей собственности на земельный участок по адресу: АДРЕС, земельный участок НОМЕР
ДАТА выдано свидетельство о праве на наследство по закону Устиновой Н.Г. в 1/3 доле на ? доли в праве общей собственности на земельный участок по адресу: АДРЕС, земельный участок НОМЕР (л.д. 42-44).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что к наследникам первой очереди по закону после смерти Устинова Г.П. – дочери Устиновой Н.Г., супруге Устиновой Л.А., внучке Бессоновой А.Е. перешли все обязательства наследователя, вытекающие из вышеуказанного договора кредита, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества (л.д. 45-48).
Банком в адрес Устиновой Н.Г., Устиновой Л.А., Устиновой О.Г. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, которое осталось не исполненным, доказательств обратного суду не представлено (л.д. 31-33).
Указанные лица были зарегистрированы по адресу регистрации по месту жительства Устинова Г.П. на момент его смерти, что следует из адресной справки (л.д. 41).
Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании задолженности по кредитному договору.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что ответчики Устинова Н.Г., Устинова Л.А., Бессонова А.Е. являются наследниками имущества, оставшегося после смерти Устинова Г.П., поскольку смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору, наследники принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Следовательно, задолженность заемщика Устинова Г.П. перед банком в размере 57759 рублей 66 копеек подлежит взысканию с наследников умершего заемщика Устинова Г.П. – Устиновой Н.Г., Устиновой Л.А., Бессоновой А.Е. в равных долях, т.е. по 19253 рубля 22 копейки.
В связи с удовлетворением исковых требований с ответчиков Устиновой Н.Г., Устиновой Л.А., Бессоновой А.Е. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере, установленном подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в сумме 4000 рублей, уплаченной по платежному поручению НОМЕР от 25 декабря 2025 года в равных долях (л.д. 11).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Челябинское отделение НОМЕР, к наследникам Устинова Геннадия Петровича – Устиновой Нине Геннадьевне, Устиновой Людмиле Алексеевне, Бессоновой Арине Евгеньевне, о взыскании задолженности по договору кредита удовлетворить.
Взыскать с Устиновой Нины Геннадьевны (паспорт РФ НОМЕР), Устиновой Людмилы Алексеевны (паспорт РФ НОМЕР), Бессоновой Арины Евгеньевны (паспорт РФ НОМЕР) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору НОМЕР от 13 сентября 2023 года, заключенному с Устиновым Геннадием Петровичем, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, соразмерно 1/3 доли каждого в наследственном имуществе, за период с 31 мая 2025 года по 3 декабря 2025 года в размере 57759 рублей 66 копеек (в том числе просроченные проценты 7786 рублей 23 копейки, просроченный основной долг 49973 рубля 43 копейки), то есть:
- с Устиновой Нины Геннадьевны задолженность по кредитному договору 19253 рубля 22 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 1333 рубля 34 копейки;
- Устиновой Людмилы Алексеевны задолженность по кредитному договору 19253 рубля 22 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 1333 рубля 33 копейки;
- Бессоновой Арины Евгеньевны задолженность по кредитному договору 19253 рубля 22 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 1333 рубля 33 копейки.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий (подпись)
Мотивированное решение составлено 27 марта 2026 года.
Решение не вступило в законную силу.