ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 февраля 2026 года г. Кыштым Челябинской области
Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Широковой В.И., при секретаре Юрине Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Кыштыма, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к администрации Кыштымского городского округа о возложении обязанности, установил:
прокурор г. Кыштыма, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Кыштымского городского округа, в котором просит возложить на ответчика обязанность в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу установить наружное освещение рядом с жилыми домами, расположенными по адресу: АДРЕС АДРЕС
Протокольным определением суда от 19 февраля 2026 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено Управление городского хозяйства администрации Кыштымского городского округа.
Помощник прокурора г. Кыштыма Матвеев К.О. до перерыва в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ответчика и третьего лица Зябликова Н.А. в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что наружное освещение рядом с жилыми домами, расположенными по адресу: АДРЕС АДРЕС, установлено.
После перерыва лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. От прокурора г. Кыштыма поступил письменный отказ от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований. Последствия отказа от иска истцу известны и понятны.
В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьёй 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Из заявления истца об отказе от иска следует, что требования удовлетворены ответчиком добровольно, в связи с чем истец считает необходимым отказаться от иска.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ прокурора г. Кыштыма от исковых требований к администрации Кыштымского городского округа, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
В этой связи производство по делу подлежит прекращению, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять отказ прокурора г. Кыштыма, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, от иска к администрации Кыштымского городского округа о возложении обязанности, производство по гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путём подачи частной жалобы через Кыштымский городской суд Челябинской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий