РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 февраля 2026 года г. Кыштым Челябинской области
Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Широковой В.И., при секретаре Юрине Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) к Гуляеву Александру Павловичу о взыскании задолженности по кредиту, установил:
акционерный коммерческий банк «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) (далее - АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» (ПАО)) обратился в суд с иском к Гуляеву А.П., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита от 7 сентября 2023 года № НОМЕР по состоянию на 27 января 2026 года в размере 376 573,94 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 914 руб. Кроме того, истец просит начислять ответчику проценты на непогашенную часть основного долга по кредиту в размере 20% годовых, начиная с 28 января 2026 года по день фактического исполнения решения суда, начисленные проценты взыскивать с Гуляева А.П.
В обоснование заявленных требований указано, что 7 сентября 2023 года между АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» (ПАО) и Гуляевым А.П. был заключен договор потребительского кредита № НОМЕР на выдачу кредита в сумме 500 000 руб. под 20% годовых. Банк в срок и в полном объеме исполнил свои обязательства перед заемщиком, выдав ему кредит в указанной сумме. Однако заемщиком обязанности по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
Истец АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» (ПАО) надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представитель в суд не явился.
Ответчик Гуляев А.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Из материалов дела следует, что 7 сентября 2023 года между АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» (ПАО) и Гуляевым А.П. был заключен договор потребительского кредита № НОМЕР на выдачу кредита в сумме 500 000 руб. под 20% годовых на срок по 31 августа 2028 года на условиях ежемесячной выплаты кредита и процентов за его пользование согласно графику платежей (л.д. 15-17, 18).
В соответствии с пунктом 12 вышеуказанного кредитного договора в случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,05% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Обязательства по предоставлению Гуляеву А.П. кредита истец исполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером от 7 сентября 2023 года НОМЕР (л.д. 21).
Из материалов дела следует, что исполнение обязательств осуществляется заемщиком ненадлежащим образом, что выразилось в нарушении сроков возврата кредита, процентов за пользование кредитом, что не оспорено ответчиком, в связи с чем банк предъявлял ответчику претензию с требованием о досрочном погашении кредита, уплате процентов за его пользование, неустойки (л.д. 26).
Суд, проверив расчет банка, соглашается с тем обстоятельством, что по состоянию на 27 января 2026 года задолженность по кредиту составляет 376 573,94 руб., в том числе: срочная задолженность – 329 932,75 руб., просроченная задолженность – 22 733,15 руб., задолженность по процентам – 22 831,10 руб., неустойка – 1076,94 руб. (л.д. 8-10).
Представленный банком расчет задолженности согласуется с условиями кредитного договора, обстоятельствами неисполнения ответчиком обязанности по возврату кредитных средств. Судом данный расчет проверен и признан правильным.
Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что выполнение обязательств по кредитному договору осуществляется заемщиком Гуляевым А.П. ненадлежащим образом, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что исковые требования АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» (ПАО) о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 7 сентября 2023 года № НОМЕР подлежат удовлетворению.
Также суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с ответчика в пользу банка процентов на не погашенную часть основного долга в размере 20% годовых, начиная с 28 января 2026 года по день фактического исполнения решения суда, исходя из следующего.
Из разъяснений, изложенных в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», следует, что после досрочного взыскания банком суммы займа по правилам пункта 2 статьи 811 ГК РФ у последнего сохранилось право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой кредита, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита, в размере, предусмотренном законом или договором. При этом указанные проценты начисляются на сумму долга.
Таким образом, проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактический уплаты этих средств кредитору.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 914 руб., которые являлись необходимыми для истца при подаче искового заявления в суд, расходы подтверждены документально (л.д. 7).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Гуляева Александра Павловича (паспорт гражданина РФ серия НОМЕР) в пользу акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027400000110) задолженность по договору потребительского кредита от 7 сентября 2023 года № НОМЕР по состоянию на 27 января 2026 года в размере 376 573,94 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 914 руб.
Начислять Гуляеву Александру Павловичу (паспорт гражданина РФ серия НОМЕР) проценты в размере 20% годовых на не погашенную часть основного долга по кредиту, начиная с 28 января 2026 года по день фактического исполнения решения суда, начисленные проценты взыскивать с Гуляева Александра Павловича.
По исполнению ответчиком Гуляевым Александром Павловичем настоящего решения суда отменить меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Кыштымского городского суда Челябинской области от 30 января 2026 года, в виде наложения ареста на имущество Гуляева Александра Павловича в пределах заявленных исковых требований на сумму 376 573,94 руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий
Мотивированное решение составлено 24 февраля 2026 года.
Председательствующий