РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 марта 2026 года г. Кыштым Челябинской области
Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Широковой В.И., при секретаре Юрине Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Новиковой Людмилы Александровны, Пыховой Маргариты Александровны об установлении факта родственных отношений, установил:
Новикова Л.А., Пыхова М.А. обратились в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между ними и ФИО2, ДАТА года рождения, умершей ДАТА.
В обоснование заявленных требований указано, что ДАТА умерла ФИО26 которая приходилась заявителям двоюродной сестрой. Однако после смерти двоюродной сестры заявители не могут принять наследство, поскольку факт родственных отношений между ними не установлен. В ином, несудебном, порядке установить факт родства невозможно.
Протокольным определением суда от 26 февраля 2026 года к участию в деле в качестве заинтересованных лиц были привлечены Попова Н.А., Яскевич Т.А., Пыхов А.Б., Пыхов Е.Б.
Заявители Новикова Л.А., Пыхова М.А., их представитель Новиков Е.Л. в судебном заседании поддержали заявление, ссылаясь на доводы, изложенные в нем.
Заинтересованное лицо нотариус Третьяков С.В. при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.
Заинтересованные лица Попова Н.А., Яскевич Т.А., Пыхов А.Б., Пыхов Е.Б. надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав заявителей, представителя заявителей, изучив материалы дела, оценив доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан; суд рассматривает дела, в частности об установлении родственных отношений, при этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО27., ДАТА года рождения, умерла ДАТА (л.д. 13). После её смерти нотариусом нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области Третьяковым С.В. заведено наследственное дело НОМЕР (л.д. 35-45).
После смерти ФИО28 заявитель Новикова Л.А. обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, а заявитель Пыхова М.А. – с заявлением об отказе от наследства в пользу Новиковой Л.А.
Нотариусом разъяснено заявителям, что им необходимо доказать родство между ними и двоюродной ФИО29 числе предоставить свидетельство о рождении своего отца.
Из заявления следует, что свидетельство о рождении отца у Пыховой М.А. и Новиковой Л.А. отсутствует в связи с рождением их отца ДАТА и отсутствием органов ЗАГС в указанный период.
Вместе с тем представленные суду доказательства подтверждают факт родственных отношений между заявителями ФИО30
Отцом Пыховой М.А. и Новиковой Л.А. является Пыхов А.П., ДАТА года рождения (л.д. 16, 22).
Согласно архивной справке от 1 августа 2025 года № Т-3014/2 в метрической книге Николаевской церкви Сак-Элгинского выселка на 1909 год в списке родившихся значится Александр. Дата рождения – ДАТА; родители: Кыштымского завода крестьянин ФИО3 и законная жена его ФИО31 (л.д. 11).
ФИО32. и ФИО11 заключили брак ДАТА; ФИО11 присвоена фамилия ФИО7 (л.д. 15).
Согласно свидетельству о рождении родителями ФИО7 Л.А. являются ФИО7 А.П. и ФИО7 В.Д. (л.д. 16).
После заключения брака ФИО7 Л.А. сменила фамилию на ФИО18 (л.д. 17).
ФИО7 А.П. и ФИО12 заключили брак ДАТА; ФИО12 присвоена фамилия ФИО7 (л.д. 14).
Из свидетельства о рождении ФИО7 М.А. следует, что её родителями являются ФИО7 А.П. и ФИО7 А.В. (л.д. 22).
Согласно архивной справке от 26 июня 2025 года № Т-2153/3 в метрической книге Екатеринбургской Духовной консистории причту Духо-Сошествиевской церкви Кыштымского завода Екатеринбургского уезда и епархии на 1910 год в списке родившихся значится Николай. Дата рождения – ДАТА; родители: Кыштымского завода крестьянин ФИО3 и законная жена его ФИО33 (л.д. 9).
Из свидетельства о рождении ФИО7 И.Н. следует, что её родителями являются ФИО7 Н.П. и ФИО13 (л.д. 12).
Проанализировав представленные документы в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО7 Н.П. и ФИО7 А.П. являются родными братьями.
Таким образом, их дочери ФИО7 И.Н., ФИО4, ФИО7 М.А. являются двоюродными сестрами.
С учетом изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению.
Иным путем установить факт родственных отношений не представляется возможным.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
заявление Новиковой Людмилы Александровны, Пыховой Маргариты Александровны удовлетворить.
Установить, что ФИО34, ДАТА года рождения, умершая ДАТА, является двоюродной сестрой Новиковой Людмилы Александровны, родившейся ДАТА в АДРЕС (паспорт гражданина РФ серии НОМЕР НОМЕР выдан ДАТА АДРЕС АДРЕС).
Установить, что ФИО35, ДАТА года рождения, умершая ДАТА, является двоюродной сестрой Пыховой Маргариты Александровны, родившейся ДАТА в АДРЕС (паспорт гражданина РФ серии НОМЕР НОМЕР выдан ДАТА АДРЕС АДРЕС).
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий
Мотивированное решение составлено 31 марта 2026 года.
Председательствующий